Отиди на страница:
| Браво. |
Но българският национален интерес в случая съвпада изцяло с този на Гърция и Кипър. Затова с общи усилия и координация подобна политика, включително и с участието на Румъния, може да разчита на успех. Да, българският национален интерес в случая съвпада с този на Гърция, Кипър, Франция. |
| Цитат: "светският характер на турската държава е все още "под надзора" на армията". Костов не разбрал за масовите арести на военни през последните месеци именно за да намалят влиянието на армията! Костов тръгнал да го избива на национализъм. Идеята е че Атака губи популярност и Костов се опитва да грабне част от националистичния вот. По идеята на Костов трябва да сме на нож с Русия и с Турция и със Сърбия. Абе колкото повече врагове толкова по добре. Само с Грузия трябва да сме добре че те са цъфнали та вързали! |
| Пройчо, Когато някой си е свалил гащите и после реши да ги вдигне защо да наричаме това "на нож"? Аз бих го нарекъл "да си вържем гащите". Между другото Костов единствен от управляващите през прехода може да бъде определен като държавник. |
| 1.Стилът на статията е като на отчетен доклад и се чете трудно; - 2.Може би е добре в дипломатическо общуване да се използват заоблени и неясни фрази, но когато става въпрос за статия или дори само за пъртина позиция по даден въпрос, то трябва да има яснота. Не разбрах ДСБ за или против членството на Турция в ЕС е и ако е против защо ? - 3.В статията се съдържат откровено неверни твърдения. Така например услужливо се пропуска, че най-голямото сближаване с Турция и слагачество пред нея бе точно по времето на правителството на Иван Костов и с лично негово участие. Може би се разчита, че е забравено онова историческо посещение на премиера Иван Костов през 1998 г. в Турция, при което той натегачески, покорно и шумно се извини за възродителният процес и хариза проекта "Горна Арда" на турците и то по начин такъв, че да подпомогне корупцията там. Турското правителство по свое усмотрение и без търг или конкурс определяше фирмата изпълнител в България. Може би се разчита, че отстъпките направени на Турция от правителството на Костов са забравени ? Забравено е че тогава бе създадена зоната за свобдна търговия с Турция ? |
| Аз гласувам за Пройчо и Brightman, а не за Костов и Митов. На позабравилите ще припомня, че буквално цялата кампания на ДСБ за първите избори за Европарламент, мина в едно просташко оплюване на Турция и на Русия - процентчето им беше плачевно, а най-голямата ирония беше, че точно тогава в Турция вървяха многомилионни митинги в защита на светския характер на републиката. Интересно, сега когато и Наакашвили бъде изхвърлен от властта и братска Грузия престане да бъде братска - само от врагове ли ще сме заобиколени в Черноморския регион по логиката на костовисти и тям подобни? |
| Към критиците на Костов в случая - хабите си плюнката напразно. Първият и единствен шеф, дето досега е гонил и турски, и американски емисари от кабинета си. Така че, намекът ви че се качил на некъв националистичен вагон си е за вас - въртиопашкиите. Друг е върпосът, кой доведе тия работи на дневен ред - безкористно. |
| Брайтман, казали ли са ти некога, че си *******? Редактирано от - Meto ot Interneto на 20/3/2010 г/ 00:56:27 |
| Meto ot Interneto, и да ми се ядосваш и да не ми се ядосваш куфарчетата са си факт. И за да не бъдем толкова буквални - издигането на корупцията в ранг на държавна политика.  - И за да те поуспокоя - ако не се въртеше, като к.. по отношение на Герб, то на миналите избори щях да гласувам за него, като най-малкото зло. |
| анализът на ролята на депесето е точен, но тия работи се знаят отдавна, а досега никой освен бойко не се и опита даже да даде политическа алтернатива на гласоподавателите им. дано това да се промени. ако част от гласовете на депесе минат към по-нормални партии, решаването на вътрешните проблеми ще стане по-лесно. особено ако и болен продължи да си трайка. коменарите за турската вътрешна политика и външнополитическите коментари са малко у лево - пройчо е съвсем прав за отслабващото влияние на армията и за това, че политическите процеси в турция немат много общо със ставалото през 1908. |
| BG_TR, нужен й е и още как. Защо. - Турция е нито риба нито рак. Страна принадлежаща едновременно и към Европа и към ислямският свят и към средна Азия (тюркските народи). Тя е в центъра на цялото това огромно геополитическо пространство. Пространство с младо население и природни ресурси. С потенциал. Съединява го в себе си. Ако това пространство успее да се постави под един общ знаменател, то Турция се явява неговият естествен център. - Едва ли турското правителство и Давудоглу не го знаят. |
| Brightman! Прав си че с времето доста неща се забравят. Костов забрави например че той сключи договор за износ на ток срещу условието да се подари строителството на магистрала Тракия на турски фирми! Също така Костов забрави че Турция беше най - големия подръжник на България да влезе в НАТО и сега иска ние да се "отблагодарим" типично по Костовски. Този подход доведе СДС до около прага на парламентарния минимум до къде ли ще доведе България. |
| Турция използва картата ЕС в страната за да извърши някои радикални и болезнени реформи.Навремето Ердоан , бе казал , че демокрацията и ЕС са като влака имаш ли нужда от него- качваш се , когато вече не ти е нужен слизаш от него. |
| Вероятно това го е казал пред противници на ЕС и демокрацията. Звучи ми, като обяснение на БСП ръководител пред пенсионери-активни борци. |
| Пройчо, колкото и да му се иска на Костов харата да са късопаметни миналото му тежи. И ще му тежи още повече с напредващият процес на преосмисляне на "прехода". - Ето например - започналият разговор за олигархията, като система и олигарсите неизбежно го поставя на топа на вниманието с отрицателен знак. Защото българската държавност в сегашният й вид бе изградена и утвърдена от него. - Няма как да избяга от имена, като Славчо Христов, Косьо Самоковеца и още редица от този род създадени и надарени с държавно имущество на безценица лично от него. |
| Всичко в статията е точно, бих казал елементарно за разбиране. Въпросът с правата на мацинствата в Турция е един от основните проблеми за влизането и в ЕС и ако сме честни трябва да отбележим че в това отношение има значителен напредък. Доктрината Ататюрк (със съвременни еквиваленти доктрините Милошевич, Сидеров) за държава съставена само от турци е анахронизъм от създаването на Турция. Пряко следствие от тази доктрина е избиването и прогонването на арменците. За българо-турските отношения обаче е добре българското правителство да има положително отношение към приемането на Турция в ЕС. A това че преговорите са с отворен край, че приемането още не се вижда на хоризонта е всеизвестно. На това се поддържа от много държави в ЕС, включително Германия и Франция. |