Отиди на страница:
| В статията е допусната груба фактологическа грешка. Твърди се: "...В основата на всички тези нерешени проблеми лежи турската национална доктрина от 1908 г., т.нар. доктрина "Ататюрк"... Това не е точно. През 1908г. избухва "младотурската революция", но турската национална доктрина е още в пелени, най-малкото защото Мустафа Кемал е бил още на 27 години и е бил лейтенант в бог знае кой гарнизон. Така, че все още не е била начертана тази доктрина. Макар, че семената са били вече засяти. Прочетено някъде: "...В края на ХІХ век значителна група от реформаторски настроени офицери “младотурци” (под чието влияние се формира и самият Ататюрк) заимстват тези идеи директно от френските крайни либерали, по време на изгнанието си в Париж. Подобна на последните, разглеждащи Католическата църква като заплаха за Третата република, младотурците започват да виждат в Исляма най-големия враг на модерна Турция. Но, доколкото в мюсюлманската религия църквата, като институция, не играе особена роля, в епохата на кемализма налагането на светското начало се превръща в истински кръстоносен поход най-вече срещу индивидите, демонстриращи привързаност към Исляма. Тази практика продължава и днес. Нещо повече, в ръцете на днешните управляващи секуларизмът е придобил също толкова радикален характер, колкото и фундаменталисткият ислям, срещу когото е насочен. На практика кемализмът е вече своеобразна “държавна религия”... |
| От изказаните тези в статията се чуда да избера коя е по-важна. Отношенията ни със съседите или изборния кодекс. Автора съгласно правилата няма да коментирам. От моя ъгъл се вижда, че вече 20г. има нужда от нови правила за изборите. И тези правила не може да са такива, че да не мога да избирам. РезИлтатът го виждаме всички. Почнаха да ми говорят за "политически елит". Както беше във вица с буквичката "М": Мароко, .. Майор Манев, .. Марихуана, Манафи, .... Маани, маани...  |
| турците могат да влязат в ЕС след 500 години както бьлгария беше принудена 500 да бьде под турско робство за да стане отново европеиска дьржава турците да си кажат чии интереси са изпьлнявали през тези 500 години да дьржьт в робство балканите до будапеща |
| *** Костов каза, че ДПС е проклятието за прехода и за България. ДПС е създадено и щедро спонсорирано с траншове ограбен от руския народ нефт от КГБ. Точка. Редактирано от - sybil на 20/3/2010 г/ 11:17:44 |
Турция има нужда от ЕС толкова, колкото "кон от боб"  Г-н Ердоган добре си е оплел "кошницата", като използва картата ЕС, за да се справи с военните в ТР.Всъщност, Турция знае, че ЕС знае, че Турция знае... Жалко, но комшиите "яваш-яваш" вървят по пътя на ислямизацията и преследват своите си интереси. Не бързат, времето работи в тяхна полза, особенно с такива треторазрядни политици на Балканите, които не виждат по-далеч от носа си. ------------------- Параграфе, имаше един "клоун" в БГ политика, който много преди Сидеров да се паяви на сцената предрече каква ще бъде политическата ориентация в ТР и ролята на ДПС-то в БГ, като отправи предупреждение към бг политици, че ако в БГ не се изгради национална доктрина "територията на БГ може да се превърне в географско понятие", тогава всички се смяха, но...., а комшиите от югоизток не бързат. |
| Докато продължаваме да се ядем един друг, следвайки примера на българските политици, ни очаква ето тази перспектива: натиснете тук Когато моментът дойде, нито НАТО, нито ЕС ще са в състояние да ни спасят. В България ще живеят все по-малко българи. Редактирано от - Тънката лайсна на 20/3/2010 г/ 08:07:30 |
| ДСБ и Костов са последователни и точни.Много много време преди така наречените националисти Костов определи ДПС като "Проклятието на България". ДПС е замислено и създадено от комуноидите чрез структорите на ДС.Връзките на ДПС с безродниците от Позитано 20 са още силни.Това личи и от поведението им в НС.Безродниците от коминтерна за да бъдат на власт продават Българските интереси, и политиците в Турция се възползват от това чрез ДПС.; А за биоилогични единици от сорта на:Brightman; Пройчо; Андрей Куртенков които повтарят безпаметно припева за злия Костов няма смисъл да се говори.Това е положението.С толкова акъл така се живее. |
| Да не би да не е прав Костов за ролята на Доган в българската политика? Доган реши, че е абониран за участие в управлението изненадата беше твърде, ама твърде неприятна когато ГЕРБ спечели изборите и стана ясно, че ДПС ще бъде изритано от властта. Турските вестници определиха ББ като националист и расист. Тук трябва да се открие скоба: нищо против участието на хора от всякакви етноси в управлението. Навремето, когато Костов назначи етнически турци на високи длъжности, коментарът на Доган беше, че се издигат хора, които нямали авторитет сред общността, разбирай не били от ДПС. Основната грешка на другите партии е слабата им работа сред етносите и това, че не намират и не издигат избираеми кандидати от тях. После, Костов отказа да приеме косовски бежанци по време на етническите конфликти в бивша Югославия, нещо за което го натискаха от Запад. А ако някой не си спомня, същите тези бежанци инспирираха безредици в Македония. Тъпо е да се говори за "национализма" на Костов. По-скоро става дума за здрав прагматизъм. Нещо, което липсва не само на повечето български, но и на голяма част от западните политици. |
| Първо, отново напомням, че по тоя върос драгалевският е бетон арме от време оно и никой не може да го обвинява в опортюнизъм. Антируската му параноя не отменява верната му оценка за Турция, петата й колона в България и отношенията на БГ с тая държава. За зла участ сме съседи. Властите не трябва да замитат проблема под чергата. Учтиво, но твърдо. Бабаитът разбира само от сопа. Малките също имат лостове, малките съшо могат да си отстояват своето - вижте Словакия, например. Стига нихилизъм и мъни-мъни патенца. |
Хубав анализ! Само с едно не съм съгласен: проекта "османска империя" не е провал! Поросто му е минало времето...  |
| И аз не питая топли чувства към Костов, но за това, че не пусна шиптарите в България, наистина постъпи държавнически, факт. |
| Изобщо не съм фен на Костов, който е креатура на Луканов и направи, каквото можа по ограбването с БСП на България! НО по въпроса с ДПС винаги е бил последователен! Иначе Турция в никакъв случай НЕ ТРЯБВА ДА ВЛИЗА В ЕС!! Натиснете тук |
| Хубав анализ! Да, Костов - за разлика от първанов - има право да говори за някои опасности за България. П.П. Днес се забавих - след като ми изсипаха куп закани /от поща d k <davulunadakasnaginada@gmail.com>, комптърът ми беше ударен. Някой се опитва да затрудни възможно най-много използването му. И защо ли си мисля, 1е това има нещо общо с обещаниято да ми затворят устата? ----------------------------------------- Блогът на Генек |
| Турция никога няма да влиза в ЕС, а и не иска. Това най-сетне трябва да резберат и нашите късогледи политици като Иван Костов, който се прави на националнотоговорен държавник. Па може и да е бил добър политик, но благодарение на Доган, на когото Костов не му прости, че му е помогнал. Нали знаете - когато дължиш някому нещо, но можеш да му го върнеш -започваш или да страниш от него или да го изтласкваш от пространството. Авторът или авторите на тази поворхностна статия, не познават историята. През 1908 година няма доктрина "Ататюрк". Бащата на турците по онова време е обикновен военен, който даже не участва активно в Младутурския преврат, защото не е съгласен с малдотурците за реформиране на Империята. Атютюрк иска да заличи веднъж за винаги от лицето на земята Османаската империя, както го направи през 1923 година, като положи основите на съвременна Турция. Тя е толкова мощна - икономически, социално и военно, че няма нужда от ЕС. Тя би могла да създаде Азиатски съюз и да стане негов лидер. Сигурно и това ще стане. А с турскофобия Костов до никъде няма да стигне. С антиполитика и антиговорено успехи не се постигат. В България има невероятно талантливи турци - лоялни и силно обичащ България, но са изолирани както от ДПС, така от всички останали партии. самият костов по душа не е демократ. Така мисля. |
с турскофобия Костов до никъде няма да стигне. Когато за всички е видна намесата на Турция в изборния процес и във вътрешните работи на България - пряко или опосредствено, да се твърди, че посочването на този проблем е туркофобия, това е меко казано тъпо и неадекватно. |
| Съгласен с geo и grafa .Има кемализъм, доктрина "Ататюрк" ще го измисли някой, дето го е домързяло и 50-60 минути да отдели за подготовка на темата"Не на туркието в ЕС".Костов и Захари Желязков имат другаде сила-нека да пишат за влиянието на захарина при българската приватизация..примерно.. И на мен, Генек, давула ми праи въртели на компютъра. |