Отиди на страница:
| Първото истинско демократично правителство. Всичко се поставя на масата и се дискутира и после се вземат решения. Демокрация. А какво четем тук. Купища глупости, безотговорни дрънканици на комплексари и нискоинтелигентни, неуспели хорица, достойни за съжаление. |
| Знаете ме като поддръжник на Боко. И ще продължавам да го поддържам. Но истината е абсолютно проста: със спирането на източването на държавата по всякакви линии (ДДС е само едно от кранчетата) могат да се спестят пякъде към два милиарда. Ако в момента държавата е закъсала - добре, подкрепям всякакви непопулярни мерки, за да се закърпи положението. Но ако в момента не се предприеме нещо за запушване на дупките, и ако след половин година бюджетът не изплува на повърхността със собствени сили... Е, тогава сериозно ще се замисля. (Това за престъпниците в панделата - чакам го само за душевно удовлетворение. Другото е по-важно.) |
Защо ритаме срещу всичко - 22% ДДС, удрян бил "обикновения" гражданин. . Синдикатите едно, работодателите - друго. Г-син Малка Пица и той не знае какво иска. А всички сме в лодката, която се клати. Какво значи "луксозна" стока - валидни са моите критерии, критериите на фолкпевицата Х, която взема по 30 бона нето за месец, или според булка Манговица  За недвижим имот, кола, яхта - могат да бъдат изработени според мен много бързо критерии, общовалидни за всички общини. За такъв общински данък  и за 22% ДДС, също Редактирано от - Здравка на 23/3/2010 г/ 13:07:30 |
| Естествено, по-горе имах прдвид масата червеногъзи плювачи, а не сериозни форумци като Сократ-май, Манрико, Лянча, Йезуит, ТоварищМаузер, Здравка и други, които се опитват да са обективни. Да не се е обидил някой |
| Да не се е обидил някой/ Че ти, освен обиди, друго да си казал, та да ти обърне някой внимание? А всички сме в лодката, която се клати. Правилно! Едните гребат, другите се клатят под тентата... Мислех да напиша "ги", ама става прекалено реалистично, истинско и пошло. Като цялата ситуация. |
Всичко се поставя на масата и се дискутира и после се вземат решения. Демокрация. Две поправки: 1. При 2-та % увеличение на здравната вноска беше взето решение (от министерски съвет), а след това имаше дискусия. И след това решението беше отменено. 2. Демокрация е когато решенията се вземат от народа. С референдум. Така поне правят в Швейцария. А не съм чул ГЕРБ дори и да са споменавали такова нещо (напоследък). А референдума е толкова чисто решение - народа казва "толкова данъци искаме да плащаме". Или "искаме/НЕ искаме да вземаме заем". Точка. От там нататък правителството се разполага колкото има и никой не може да се сърди, нито да го обвинява, че можело и по друг начин. Да, ама не! ...Да не говорим пък, че ГЕРБ беше избран с обещанието да намалява данъци, а досега само се чуди какво, как и колко да увеличи. Факт. ____________________________ Кредитът - модерното робство |
Близо 80 млн. лв. са предвидени в бюджета на пътната агенция за кърпене на дупките в страната. Натиснете тук 80 млн. лв. за кърпене на дупките в цялата страна, а само за отчуждаване на само 2 км. път, същото това правителство заделя 20 млн. лв. И после защо има дупки. Ами ето затова! ...Но иначе на вид и на приказки добре го докарват, признавам. ____________________________ Кредитът - модерното робство |
| no-credit, това което "работи" в Швейцария, не "работи" у нас. Разлика в народопсихология, традиции и стандарт, според мен. |
| За ДДС-то ми омръзна да повтарям, че в една конкурентна среда увеличението на ДДС с 4 - 5 пункта не води непременно до увеличаване на цените на краен потребител. Както и обратното - намалението на ДДС дори и с 10 пункта почти не води до осезаемо намаление на цените на краен потребител въпреки конкурентната среда. Много е дълго за да ви обясня защо е така. Пропуска се в коментарите "замразяването на цените на енергоносителите". Това не може да стане, защото цената на суровините (почти 100% вносни) не може да се замрази. Но може да се замразят или фиксират (в проценти) допустимите печалби на енергопроизводителите и енергоразпостранителите (примерно не повече от 5%). Поради това, че държавата изземва като акциз и ДДС почти 80% от цената на енергоносителите (горива, ел.енергия) тя, ако желае (защото това не налива пари във бюджета), може гъвкаво да намалява или увеличава (в зависимост от борсовите котировки на суровините) тези вземание (най-вече акцизът) и така да държи крайните цени за определен период стабилни. Замразяването или стабилизирането на цените на енергоносителите не носи директни приходи на хазната (по скоро ги намалява), но коствено (стимулира се потреблението и се прави по конкуретна индустрията, отварят се нови работни места) приходите се увеличават, макар и не веднага. Запомнете - държавата не е социално животно, а е репресивен орган, но без него не може. Социалната окраска е за да може репресията да е поносима. |
това което "работи" в Швейцария, не "работи" у нас. А ние пробвали ли сме или само така, предполагаме?? ____________________________ Кредитът - модерното робство Редактирано от - no-credit на 23/3/2010 г/ 13:51:34 |
За ДДС-то ми омръзна да повтарям, че в една конкурентна среда увеличението на ДДС с 4 - 5 пункта не води непременно до увеличаване на цените на краен потребител. Както и обратното - намалението на ДДС дори и с 10 пункта почти не води до осезаемо намаление на цените на краен потребител въпреки конкурентната среда. А какво правим ако средата НЕ е конкурентна?? Какво правим, когато печалбата оттича към собствениците на МЕТРО, БИЛА и т.н. Предполагам, че вземаме заем и наливаме още пари. После пак и пак и пак. Агнешкото скача двойно от фермата до магазина Килограм месо е 4, 20 лв. в кошарата, а в супера цената е 15 лв. Цената на агнешкото месо скача двойно, докато стигне от фермата до супермаркета. Това съобщиха животновъди от Съюза на овцевъдите и козевъдите в България. Килограмът живо тегло в момента се изкупува между 4, 20 и 4, 50 лв. от фермите. Чистото месо, преминало през кланица, излиза около два пъти по-скъпо - 9 лв. за килограм. Но след като месото мине през търговците, цената му в магазина започва от 15 лв. за килограм. На повечето места агнешкото се продава дори за 16-16, 50 лв., казват животновъдите. Единствено на промоция в големи супермаркети агнешкото може да се намери за около 12-13 лв. за килограм... Натиснете тук ____________________________ Кредитът - модерното робство Редактирано от - no-credit на 23/3/2010 г/ 14:04:19 |
Килограмът живо тегло в момента се изкупува между 4, 20 и 4, 50 лв. от фермите. Чистото месо, преминало през кланица, излиза около два пъти по-скъпо - 9 лв. за килограм. купи си едно агне и го заколи да видиш колко ще ти излезе цената на трупно месо. __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
no-credit, най-пресния пример - протеста за дупките по пътищата, дето тровят и застрашават живота ни - реални, относително масови организирани прояви на недоволство - Варна /към 500 х. население /- според различни данни 400 - 800 протестиращи пред общината. София /към 2.2 млн жители/ към 3х. протестиращи пред Народното събрание. В Русе / 4-ти по бр. на населението/ и Пловдив /2-ри, или 3-ти според различни данни/ 0 /нула/ реално протестиращи. Общо за цялата страна към 30х. във Фейсбук. Да дадем на "книгата" статут на референдум ли  |
купи си едно агне и го заколи... Не мога. Има (европейска) директива, която ми забранява!  Според правилата, които действат в страната, е задължително животните да се колят в лицензирани кланици. За страната те са само три, обясни Милчо Ангелов от Съюза на овцевъдите и козевъдите. Затова и животновъдите не можели да се пазарят за цените. (пак там) ____________________________ Кредитът - модерното робство |
| ем що протестираш тогава... __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Здравка, сравнението не е уместно. Един референдум обикновено се предхожда от широка дискусионна кампания. Освен това, от него (евентуално) произтича резултат. Което не е случая с тези протести. ____________________________ Кредитът - модерното робство |
| Само исках да кажа, че средата в България никак не е конкурентна! Да не говорим пък, че дори и да беше, изтичане пак щеше да има, макар и по-малко. ____________________________ Кредитът - модерното робство |
| Грешиш. Произтече резултат. Правителството ще врънка Брюксел за 1 млрд. евро да бъдат пренасочени от оперативни програми, които няма да бъдат изпълнени до 2013 за спешни ремонти на пътищата пак до 2013г. |
| Чудесно! Само едно ме притеснява - защо трябваше да има тези протести за да се сети правителството да направи това? Или пък обратното (конспиративното) - защо трябваше правителството да организира тези протести за да иска промяна в европрограмите? ____________________________ Кредитът - модерното робство |