Отиди на страница:
| Сократ-май 23.3.2010 г. 13:03:13  И аз това попитах Брайтман, какво ще правим с тези дето източиха ДДС -то, а сумата хич не е малка. Но той почти по Соломоновски отсече, че кой крал крал, сега тези са се настроили да крадат. Но на тези ще им правим ревизия след 4 години, а сега трябва да плащат тези за които вече знаем. |
ставката по ДДС се вдига с 4, 4%, а не с два процента/20/22 в %= 4.4%/ Foss, я кажи как получаваш тези 4, 4% ? - Вдигането на ДДС от 20 на 22% е или увеличаване спрямо самото ДДС, с 10% (20 = 100 %, 2=10% ) или повишаване с 2 процентни пункта (от 20 на 22). - Но 4, 4 %? - Друг е въпроса, че влиянието върху цените ще е от 2% до 0%. Е някой леко ще свият надценките.  |
| Не чакай 4 години, а искай да се върне заграбеното и така няма да опънеш жартиера, но и няма да плащаш заради други. |
| Brightman, според твои собствени думи (ако държиш мога да ги намеря), пазарната среда в България не е конкурентна! Повтарям: не е конкурентна. Та значи, как и на какво основание тогава може да твърдиш, че ще бъде свита надценката, а няма да бъдат вдигнати цените?? ____________________________ Кредитът - модерното робство |
И аз това попитах Брайтман, какво ще правим с тези дето източиха ДДС -то Liberta, адресатът на въпроса ти е погрешен. Аз не съм управляващ. Имам решенията Натиснете тук , но нямам властта да ги приложа. - Така, че питай Бойко Борисов. Той управлява. |
| no-credit, еластичността на търсенето и съвкупната парична маса, която реално участва на пазара. Дори да нямаш конкуренция в рамките на една стока или дори на един вид стоки, то имаш конкуренция между отделните видове стоки. - Например, много по опасно за търсенето и икономиката, за търговския баланс, от вдигането на ДДС е вдигането на монополните цени (тока), защото това концентрира и на практика изтегля от пазара парична маса. И то от най-вече от тези, които пазаруват за да потребяват. Отделно че ЕРП-тата са чужди и ги обменят и изнасят с което отслабват борда. |
Знаех си, че е заразително....  Сократ-май: 23.3.2010 г. 13:03:13 Знаете ме като поддръжник на Боко. И ще продължавам да го поддържам. 23.3.2010 г. 16:20:27 За пореден път да кажа - не съм Боковист. |
| Добре де и аз не съм управляваща, но издигам глас да се върне заграбеното. На това поне имам право като гражданин на тази държава. А ти обясняваш какво може да се направи, но не искаш да се обръщаш назад. Тези дето грабиха 20 години ще ги оставим, а ще гледаме напред според теб. Но след като ще поемам трудностите на държавата, ще изисквам и да се връща заграбеното. Иначе не съм съгласна. |
| Е6, Не е гот така, бе човек. С орязани цитати можеш да обесиш човека. Ето какво съм казал след втория ти цитат: Подкрепям Боко на инат и ще го подкрепям още дълго - докато останалите партии не проумеят простата истина: те НЕ СА АБОНИРАНИ за властта, и не е достатъчно един да падне, за да се качи другият. Да ти се чуди човек - защо манипулираш? Редактирано от - Сократ-май на 23/3/2010 г/ 17:15:11 |
| Намериха решението в типичен за времето стил - чрез отлагане на проблема (следващите да му мислят): България върви към емитиране на външен и вътрешен дълг Има консенсус за прилагане на антикризисната мярка по емитиране на външен и вътрешен дълг за България. Това стана ясно след приключване на първия кръг от преговори на Националния съвет за тристранно сътрудничество, в който са представени държавата (днес в лицето на министъра на финансите Симеон Дянков), работодателите и синдикатите. Натиснете тук ____________________________ Кредитът - модерното робство |
| Liberta, ами изисквай. Ти гласува за Бойко Борисов и Герб. Верваше им. - Аз не съм имал илюзии и нещата се развиват, точно така както съм ги очаквал. И даже съм го писал, преди повече от година какво ще стане ако Герб дойдат на власт. Е става. |
| Точно така защото съм гласувала имам право и да изисквам. Но изисквам и тези които доведоха държавата до това положение да си платят. А ти именно с това не си съгласен, предишните крадци да плащат. И се питам защо ли? |
Дори да нямаш конкуренция в рамките на една стока или дори на един вид стоки, то имаш конкуренция между отделните видове стоки. Brightman, както и да го въртим сучем, при положение, че икономиката ни е неконкурентноспособна (имаме доста повече внос отколкото износ), повече наляти пари (така, на общо основание и на калпак) само увеличава този проблем и ако налеем един милиард, 100 милиона ще заминат за Китай и Германия, а 100 милиона ще останат у нас във вид на спестявания. Е, бюджета ще се позакърпи за някой и друг месец, но после пак ще трябва да взмеме още един милиард, от него ще изтекат още 200 милиона и т.н. Само дето с всеки следващ кръг вече ще имаме да връщаме все повече и повече, а ще текат и лихви. Всъщност, това е гръцкия вариант в целия му "блясък". Това ли е целта? Ако е това, да си го кажем за да може всеки да си направи сметката. ____________________________ Кредитът - модерното робство |
А ти именно с това не си съгласен, предишните крадци да плащат. Напротив. Просто не си правя илюзиите, че ще се случи по времето на Герб. Защото всички са в кюпа и са оплетени като свински черва. |
| Пътят УЛЕВО води у киречо! Някой трябва да озапти манията за ХАРЧЕНЕ! Държавата е НАЙ-ЛОШИЯ инвеститор и гигантските далавери са ни пред очите. Ако Бойко няма куража да АРЕСТУВА куманизи и да съкрати 150 000 хрантутници на тригъзата коалиция - ДА СИ ХОДИ! Редактирано от - Григор Груев на 23/3/2010 г/ 17:35:16 |
| ГРИГОР ГРУЕВ, Държавата НЕ прави и няма как да прави прави Далаверите сама със себе си- прави ги с ЧАСТНИЦИТЕ/честните добри стопани/!!! Редактирано от - paragraph39 на 23/3/2010 г/ 17:37:52 |
| no-credit, безспорно българската икономика трябва да започне да произвежда конкурентноспособни стоки с висока добавена стойност. Безспорно, обаче това няма как да стане с правителство в което зам.министър (Владислав Горанов) и не само публично заявява (пред "Панорама"  , че не било работа на държавата да се интересувала от икономиката и какво се произвеждало или не. |