Отиди на страница:
| За Гюзел се подосещах, за Джехура не съвсем, малко на Бахур ми мяза. Впрочем, Бахур турска дума ли е? Сигурно. Те вкусотиите много често са с турски названия. Помня, по улиците на Нова Загора, ама няма да кажа в кои години, един човек разнасяше тава с нарязани разни месни вкусотийки на нея, и викаше - Мезелиик, Мезелиик. Сигурно е значело просто Мезе, чини ми се турско окончанието, сега!, но аз все си мислех, че мезелик се вика на едно тънко бахурче, много вкусно. Ах, обедно време иде, а какви софри са по тези турски сериали, ахххххххххххххххх..... |
проблемът не е СЕМ, проблемът е държавата?! къде е тя в този момент, къде е Агенцията за закрила на детето? Как може на малоумни родители да се предоставя възможността да използват децата си, за да "спечелят" някакви пари?! Та това е същото като да изпратиш детето си да проси, проституира и прочие... все мероприятия, които са обхванати от Наказателния кодекс. И къде е тук Държавата с целия си репресивен апарат?! Да наложи съответните санкции на съответните родители. Аз съм на мнение, че не продуцентите и телевизиите са виновни за съществуването на подобни предавания. Виновни сме всички ние -от тези, които се възмущаваме кротко пред компа, до съседите които със зъби и нокти се борят, за да бъдат одобрени за " участиници в шоо", тези които с удоловолствие следят на екран цялата олигофрения, за да могат на другия ден да коментират какви изроди е раждала нашта майка юнашка, тези които охотно пускат смс-и и разрешават на децата си да гледат тази дивотия и НАЙ-ВЕЧЕ изпълнителната власт, която разполага с не лоши закони и достатъчно власт, за да възпре подобни безумия!!! Къде ни е Държавата?  |
За бахура ще каже Ловкия - той е всепризнатият форумен експерт по това чудо на кулинарното изкуство...  |
Бахур не е. Има такава дума, но няма общо с мезета. Не знам откъде идва в българския. Мезе си е турска. Cesur се чете джесур-смел, дързък.  |
| Ниското ниво и примитивизма на биг брадър е и в това, че още от сега е ясно как ще се развият събитията. Семействата са еднотипно подбрани , плитки жени и мъже- простеещи нерези. Ясно става , че свалките, сълзите , сполите, жени хванали се за косите и мъже, бабаитски налитащи и на жени, и на мъже, ще е основната манджа. С други думи- скука от предизвестен буламач. |
Тв пошлотията се прицели в семейството за статията и авторката  и лека корекция - това "се прицели" навява мисълта, че една сега започва процесът на прицелването. А той тече отдавна. Достатъчно е да се спомене простотията "отец Нафарфорий", който докато в течение на няколко минути е на екран, поне 10 пъти употребява израза "да го е.а". И това се повтаря не само вечер, а и в повторението след 12, 30. Гнус, гнус, гнус от практически всички тв екрани. Нещо, което не може да се види в телевизия в Прага, Братислава, Лондон или Москва. ПП. И на всичко отгоре се плащат пари на синекурите от СЕМ за тяхното нищоправене.  |
Защо питаш за "Закрила на детето". Това е една такаво държавна институция, която в този и вариант няма място у нас. Независимо от сигналите, които получава за насилие върху деца не се вземат никакви мерки(гледахме го по телевизора това). Тук в началото се поопънаха, ама после дадоха заден. |
Маршале, за какви забрани говориш, да не сме в Иран или Китай. Защо да не може човек да решава какво да гледа? Ти принизяваш хората до свинете, които ядат каквото им се даде. Мерт, нима си мислиш че в България телевизиите предлагат избор? Или гледаш пошлост, или нищо не гледаш, защото няма друго. А, пардон, има блудкави сапунки. Сериозно, въздействащо и формиращо светоглед изкуство няма. А комедиите със съпровод от записан смях са направо трагедия.  |
| Вижте сега, това "шоу", както и много други, вкл. и такива декларирали "благотворителна" цел, са разновидност на играта, "тука има, тука нема". За който не знае, играе се с три чаши, едно топче и група "будали". За мен лично шоуто ще започне, когато и ако СЕМ спре предаването - какво квичене ще настане от собствениците на медията, продуцентите на предаването, мобилните оператори и знайните и незнайни герои на "тихия фронт" на лобиращите интереси. |
| Питам защото "закрила на детето" има такива права дадени и от закона, защото това е държавата, на която ежемесечно плащам осигуровки, на три месеца данъци и все още се надявам /наивитет някакъв явно/ някога да се усетя гражданин на държават не само в дните, в които изпълнявам задълженията си.... |
Това е такава институция от клатикури, която ако си изпълняваше задълженията, съдилищата нямаше да се отърват от дела за отнемане на родителски права. |
| Почвам да се чудя къде живеят форумците - явно всички са или в някакви изолирани къщи или затворени комплекси с подбрани съседи-интелектуалци. Щото аз живея в нормален блок и имам много съседи-простаци, някои от мъжете са пияници, някои от жените - к..ви, слушат чалга, гледат сериали, реалити и футбол, случва се и да се понабият. Казват и че тези явления били доста разпространени. И к'во - да е пълно в обществото с такива семейства не ни тревожи, да ги показват по телевизията ни тревожи. Малко на щраусова позиция ми прилича. _______________________ Покажи неуважение към георги първанов (гоце), пиши името му с малка буква! Блогът на Манрико |
| Е гледането на телевизия все още не е задължително. Всеки може да си изхвърли телевизора /както направих аз преди 20г/ и да няма ядове на тази тема. |
| Държавата няма да си мръдне пръста, без да има натиск отдолу, и форумите са форма за изразяване на мнение. Обществото няма възможности за пълноценна изява в самите медии, които излъчват пошлите предавания, защото това ще е противоречие - сам да се критикуваш. В повечето "сблъсъци" на темата ББ (Цената на истината и т.н.) събеседникът против е от НПО, а неговият опонент - водещ журналист от медията, а да не говорим, че може и да е член на СЕМ. Лозанов защити миналия ББ, като каза, че не е важно как се получават пари, ако са за кауза. Е, похитителите на Бончев са си направили изводите. Аргументът за негледането е просто заравяне на главата в пясъка. Който спори, да пита родителите на детето, което се уби заради "Страх". |
То по тази логика трябва да не ходя и на доктор, да си откача парното и т.н., вместо да искам добро обслужване, щото си плащам. |
| Точно това ни тревожи, Манрико - че е пълно с такива семейства. /Макар че "пълно" ми звучи твърде ангажиращо/ Въпросът е защо е пълно и това ли е "нормалното", което трябва да бъде като обществен модел? Това е и смисълът на обсъжданата статия... |
| Михнева и Диков бяха единствените, които посочиха без колебание (при Венетка), че точно ББ не е "животът", както винаги са твърдели продуцентите/ Кънчев. Те са журналисти, които се смятат за неудобни, неконформисти, но човек се замисля - ако тяхното мнение съвпада с мнението на мнозинството, то не е ли именно тяхното мнение нормалното и обратно - не е ли ББ извращението, уродството. |
| Малко офтопик. Следя рекламите с повишен интерес. Те са онази област, където се хвърлят най-много средства за психологически изследвания. И от известно време започва да ме обзема тревожната мисъл, че вървят първите опити - целенасочени или не - за връщане на човечеството към средновековното мислене, че и по-назад. Няколко примера, които може би сте виждали и вие: Рекламират ни шампоани с екстракт от кейк (?!?!) ЗА ПОДХРАНВАНЕ на косата. Рекламират ни шампоани с екстракти от кашмир или коприна (?!?!) за гладка и гъвкава коса. Рекламират ни паста за зъби с екстракт от перли (?!?!) за лъскави зъби. Последното е любимата ми реклама. Всеки, който има поне елементарни познания по биология, знае, че от перлата я се извлече някакъв екстракт, я не. Но ако все пак се извлече, това ще бъде обикновен ВАРОВИК - същият, с който ни плашат в рекламите за "Калгон" и същият, който е основата на бича за зъбите - зъбният камък. Това е така нареченото "магическо мислене", характерно за първобитните общества и оцеляло някъде до средновековието - лапаш перли, значи ще имаш зъби като перли; миеш се с кашмир (а защо не с утайка от вехтия ми балтон), значи ще имаш коса като кашмир. Или, както е било в древността - ако изядеш силен и храбър враг, ще бъдеш силен и храбър като него. Не знам накъде отиваме... Редактирано от - Сократ-май на 23/3/2010 г/ 12:54:50 |