Отиди на страница:
| Човек му се ще да живее при социализъм, ама без партийни секретари. А името на такъв социализъм е демокрация от скандинавски тип, драги другарки и другари. Каква носталгия, какъв мощен кръжок на хармонистите-баянисти, какви пет демократични дойче марки? |
| таварищМаузер, често разправям един исторически анекдот. Писателското кафене. Минава хубава жена. Струпват се мъжагите по прозорците. Само един процежда скептично: "Кому ли е изгорила душичката?". |
Да разбирам ли, че останалите присъстващи не биха имали нищо против душите им да горят в ада като наказание за нарушаване на седма и десета Божи заповеди!  |
C-96  ...и с четвъртото или петото от падането на стената VW в гаража (вкл. пенсионерите от ЩАЗИ, ако не са решили да карат по-благородни марки), със свобода да приказват каквото си искат, с възможности децата им да следват в Оксфорд, Париж, Берлин или Уелингтън 100% за сметка на държавата, защото стипендиите BAFOеG за следващите в чужбина не се връщат, колкото и десетки, че и стотици, хиляди да са. А също и след първите двадесетина пътувания до самата западна Германия, задължителните Испания, Австрия, Италия, за които няма нужда даже от паспорт. С пълните до горе магазини с най-невероятните неща за ядене и пиене. И особено след като им признаха пенсионните вноски на ЩАЗИ и военните от националната народна армия на ГДР, защото хората са си плащали все пак - и то много - от големите заплати. И вече може да се избира и Гизи и който дойде и проповядва комунизЪма. Защото комунизЬмът за такива елементи в същност дойде с падането на стената. А пък лумпенът, който не е бил ЩАЗИ само защото е бил тъп, той си иска комунизма, защото придобивките му след падането на стената са същите като на тия горните и вече му е омръзнало всичко от преяждане и препиване, и е време за промяна! В смисъла на стопроцентово узаконяване на статуквото. Няма да ходи сега да си търси рябота я! Яш, колко хубаво си живее! Я да избере Гизи за да му е негово неговото! И като се направи допитване до читателите се стига лесно до 70% желаещи комунизма. Учудва ме, че не са повече процентите! А който не е лумпен, той не влиза в статистиката на BILD Zeitung и без това. Редактирано от - Nickolas на 24/3/2010 г/ 10:43:13 |
Чекай бе, общея враг на беше ли тиранът Боку, сложил крак в колелото въртено от Станишев  А НЬЕ НА ГМО? Нещем му ни меда ни жилото!  |
| Западът иска интегриране на имиграцията, а не липса на такава. нормалния западняк иска черньото като дойде и понаучи езика, да се хваща за работа и да си отработи спасението и щастието да живее в нормална държава вместо в дупката, от която се е е довлякъл, а не да скатава на помощи. разбира се като виждат че желанието им не се сбъдва много хора се радикализират и започват да не искат въобще имигранти. подкрепата за имигрантите трябва сериозно да се ограничи, както и подкрепата за местните вечно социално слаби. под ограничение не разбирам българската гавра с безработните, но пък и не е нормално цял живот да можеш да живееш на помощи и то да имаш стандарт доста над екзистенцминимума. |
| Бат Ицо, хората искат интегрирани емигранти когато има достатъчно черна работа, която не желаят да вършат. Като няма работа, хората искат за себе си социалните помощи /и пак не им се върши черната работа, ама нейсе!/. Ето тук са корените на европейския социализъм. И аз не искам да живея в мизерия и да си броя стотинките в супермаркета, а съседът ми, който не работи повече от мене, да си купува нова кола и да ходи с нея в Гърция - а капитализмът в това отношение прави същото, каквото и социализма. Но все пак социализмът дава надеждата, че може да не останеш без работа - разбира се, измамна. А и да добавя, че съседът ми не е черен мюсюлманин, а българин - какво значение има това. |
| Но все пак социализмът дава надеждата, че може да не останеш без работа - разбира се, измамна. Напротив! Никак даже не беше измамна надеждата, а съвсем реална. Но нереална и немислима беше възможността да си купиш нова кола и да ходиш с нея ... в Гърция. Искаш чужбина - заминавай с влака за ГДР-то, с печат PAR SR ROUMANIE, на Лайпцигския панаир. Да си купиш сандали. A съседът ти пак си ходеше в Гърция с новата си кола. То зависеше, а и днес зависи, къде живееш. Имах достатъчно съседи в София от тоя калибър. Редактирано от - Nickolas на 24/3/2010 г/ 11:57:41 |
| за 5000 евро е готов да продаде гласа си на изборите И аз, и аз, къде бе, къде да се наредя? А това ме довърши: Изследване в Германия показа, че около 80% от жителите на Източна Германия и 72% от населяващите западните провинции са напълно готови да живеят в социалистическа държава от типа на бившата ГДР Не че вярвам на процентите - журналист и процент е несъвместима смес, но дори да има нещичко само верно - ме кара да ми увисне безконтролно ченето. Иначе и аз мисля, че да се живее в "социалдемократическа" държава от скандинавски или канадски тип си е най-баш и така си мислех, че може да стане и в булгаристан но...като се събудих краката ми бяха отвити и прозореца отворен.  |
| Както и да го въртим и сучем, робството все още не е отменено. Бедите идват от това, че робите си мислят, че са свободни. Имат претенций, хапват си по-повече от шепа ориз и както казваше дядо ми: "кУса по 8 зърна боб, кога ще стане богат", отгоре на това живеят и дълго. Нужни ни са нови роби- ГМРЧ (генно модифицирани робочовечета) Покажи ми робите си, да ти кажа колко чиниш! |
През 1991 г. американският център Пю отчете, че 76% от българите одобряват демокрацията. Днес те са 52% и тенденцията е към спад. В България 53% одобряват пазарните промени, като най-голям спад на поддръжниците на свободния пазар е регистриран в Унгария, където само 34% са "за". Късно е чадо, резето хлопна, демокрадците взеха властта и нямат никакво намерение да се разделят с нея. |
| А, таварищМаузер съжалявам, първо постнах сетне четох други постинги. Изпреварил си ме - скъпи ли са ти авторските права?  |
Както има, условно разделени три социални класи, така и коментарите тук отразяват това разделение. С тази разлика, че самите участници в "дискусията", преобладаващия брой, населяват основно една от тях - най-многобройната. Статията е интересна и би била прекрасно мезе към Кромбахер-а в чашите, но не може да замести доста дългата спираловидно изрязана, като пружина, ряпа към нея. Още по-малко 1/2 Хендел-а. Т.е. - направени са усилия да се напише, но съдържанието се пързаля по повърхността... Може би защото на по-дълбоко е хем тъмно, хем плуват разни опасни неща - опасни за Гмуреца. Нека подсетя "знаещите" и "незнаещите", че: * Ваймарската република пада заради същността си. И заради факта, че на мястото на държавата е бил инсталиран кенеф с заложена мина под него. И фитилът е бил в ... Хайде, познайте, в чий ръце? * Кризите, по някаква "случайност" имат все един и същи генезис и извор. Вероятно и все пак, май "съдбата" си прави "шеги"? * Един симпатяга тук вика - па, нека си дигнат "стената" отново! А дали Архитектите на НСР ще позволят? И дали в Превъзпитаните не са останали последните искри разум, самосъхранение и воля за живот? * Чарли Дарвин е посочил последното затягане на Клупа: - Акцията за унищожаване, завладяване и подмяната на Основите на съществуванието ни. Природата била вече наш Нов Враг, враг на "прогреса"! Дали директната война срещу Съзиданието се извършва, защото "някои си" ни желаят така горещо Свобода, Равенство и Братство?! Ерго? - Примката е като обръч - няма краища, "лявото" и "дясното" започват и завършват в една точка. И този се затяга все повече, докато в същото време се забавляваме с дъФки от гавна.  |
Време е да се разбере, че няма как един безработен в Западна Европа да живее по-добре от работещ висшист от страна от Третия свят. Светът върви към изравняване на стандартите и ако някои кратуни още не са го разбрали, време е да влязат в час. А не да увеличават до безкрайност социалните разходи. Тъй-тъй. А к'во все ни разправят, че богатите ставали по-богати, а бедните по-бедни. Скоро и професорът от Индия ще си вдигне огромна къща с mortgage, ще купи SUV, ще маа бургери в Hard Rock-а или пък суши в некой изтънчен ресторант, а и ще праща децата в Малдивите за Spring Break. Скоро, скоро.... ама май не толкова скоро... * Въобще при капитализма е кой както се уреди. "Майната му на социалното" стига да си добре. И "дайте още социално" ако не си. Имайки предвид какво искат хората според анкетата е ясно дали се чустват добре или зле. |
Капитализмът в Европа става все по-мразен Нормално е! Започва да показва истинското си лице което криеше заради съперничеството между двете системи! Паисий, , така е. И антикомунизмът, насаждан упорито в масите, му служи много добре.  |
| Нелепо е да се приема, че лявото и демокрацията са антиномия. Исторически погледнато, левите са били за разширяване на избирателното право, за премахване на съсловните привилегии, за правата на гражданина. Именно с техния натиск е постигнато всичко, което отличава Европа от Африка. Просто в развитите страни са свикнали с тези неща и днес страдат повече от другото безправие - икономическото господство на малцина над мнозинството. Но това не значи, че биха се отказали от политическите си свободи. Поне на Запад чак такива абдали не са. Виж, тук никога не са ценели особено личната свобода. Просто си мислеха, че тя магически ще доведе до стандарта на германския работник от 80-те години. |
Тогава ще види защо хората в Източна Европа направиха къде "Преходите" си, къде "Революциите" си към пазарна икономика. Защото социалистическата система ги доведе до просешка тояга, нямаха какво да ядат, пият и живееха като в Неолитната ера, без електричество. гарамел, според мен си далеч от истината, приятелю. Не хората /имам предвид обикновените граждани/, а партийните номенклатури направиха "преходите" и "революциите". Благодарение на наивността и лековерието на хората. И второ, много бъркаш, (вероятно си бил твърде млад тогава), като твърдиш, че хората са били доведени до просешка тояга. Просията и ровенето по кофите за боклук бяха практически непознати, те са продукт на "прехода". Редактирано от - Mitev на 24/3/2010 г/ 12:08:28 |
| Изследване в Германия показа, че около 80% от жителите на Източна Германия и 72% от населяващите западните провинции са напълно готови да живеят в социалистическа държава от типа на бившата ГДР. Хехе... Аз на тия ще им повярвам, когато си купят еднопосочен билет за Куба или за Северна Корея... Ама нещо не им стиска, май...  |
Тъй-тъй. А к'во все ни разправят, че богатите ставали по-богати, а бедните по-бедни. Не е ясно кои са тия дето все ви ги разправят тия неща, но подозирам че се майтапят с вас. Допреди десет-петнадесет години средна класа имаше на практика само в развития запад (включително Япония, Корея, Тайван). Днес много страни от т. нар. трети свят имат стабилна средна класа. Богатите стават по-богати, което може да се очаква понеже световната икономика расте. Но дали притежават все по-голям и по-голям дял от световното богатство? А кризата удари и по техните джобове- за 2008ма година четиристотинте най-богати американци са обеднели с 300 милиарда долара. |