Отиди на страница:
| Абе освен да се реформира сама има и още един начин... Да я реформираме ние.  |
| Преди месец време Хърсев се изцепи в своята колонка че съдът трябвало да продължава да е независим от народа щото иначе се почвал лов на вещици. Като писах че това е поръчкова статия ме замразиха за две седмици. Да , ама ето че сега и ония от Брюксел искат вещиците на кладата. Тях как ще ги замразяват не знам.  |
| Резюме. Обърнете внимание, че ЕК под "организирана престъпност" разбира единствено престъпленията на властта, без изключение 1. Няма резултати по делата за корупция на високо равнище и организирана престъпност 2. Не се разследва корупцията, свързана с назначения на високи постове в съдебната система 3. Реформите, препоръчани от Комисията през юли 2009 г. не са национален приоритет 4. ВСС налага леки санкции и прекратява дела по давност 5. Не са приети промените в НК, НПК и Закона за нормативните актове за борба с организираната престъпност във властта. 6. Главният прокурор подължава да не се отчита 7. Няма конфискувани имущества по Закона за конфликт на интереси 9. Няма контрол на административно равнище за предотвратяване на измами и корупция. 10. Бездейства специалната парламентарна комисия във връзка с твърдения за конфликт на интереси сред висшестоящи държавни служители и народни представители. |
| бойко да не си измива ръцете - законодателната власт е в ръцте на герб и може да се ползва като лост за натиск за реформи в съдебната власт! след като това не се прави значи бойко и спонсорите му не искат по-добро правосъдие, а искат просто съда да си затваря очите за техните далавери и да им услужва срещу политическите и икономически противници, като в замяна по подобие на всяка предна власт са готови да оставят съдиите да си правят каквото си искат. |
| Павлик, И как по-точно законодателната власт може да влияе върху съдебната? Защото доколкото знам, конституцията не позволява това. |
| елементарно, Сократе - като гласува нови закони, които да регламентират работата на съда, включително кадруване, служебни имунитети, наказателна отговорност за корупция и съзнателно бавене на дела, за съзнателно отсъждане с цел спасяване на престъпник и прочие. съда отсъжда по законите, но не ги пише. властите може да не се контролират директно една друга (конституционни принцип за разделение на властите), но със сигурност могат сериозно да си влияят. примерно парламента не може да каже на правителството какво да прави, но ако е недоволен от действията му може да го свали от власт с вот на недоверие. или пък със закони да направи невъзможни нещата, които не иска да се правят - примерно садене на гмо, заменки и прочие. съответно президента може да наложи вето ако смята, че парламента злоупотребява с властта си. и т.н. колкото до конституцията - и тя не е недосегаема, вечна и свята, защото е правена от хора за хора и с времето е неминуемо да се появи нужда от актуализация и ремонт. но сега и да се свика ВНС ползата ще е малка - най-много да я прекроят в полза на някой щедър спонсор. |
| Сократя е прав. Без промени в конституцията, нищо не може да се промени в съдебната власт. А козметичните поправки в законите само напудрят дъртата мафиотска блудница, наречена за благозвучие "съдебна власт". Павка, направи си труда да прочетеш от чл. 117 до чл. 134 на основния закон и ела пак да споделиш как със закон можем да отменим конституцията. |
Тия от ФЕС съвсем са изперкали! Хем искат съдебната власт да е независима. Хем да им играела по свирката.  Абе, Я У ЛЕВО!!!  Я сега ВСС за напише една разгромителна критика на ЕК, ЕП, и.т.н., с копия до баронесата и ромпуя. За несправянето с икономическата криза, и за персоналните отговорности на другарете Гордън Каун, Някой Със Кози, Силвио Беззакони, и другарките Ангелина Пергел, Баба Розова, Йежа Пусек. |
| Ритуално самоубийство, а? ----------------------------------- Блогът на Генек |
| Не знам колко разбира ББ от събиране на неопровержими доказателства - все пак е пожарникар, нали, а те не са обучавани за такава работа. Но покрай работата му в МВР се надявам да е научил. Как така полицията вика: 'хванахме ги", а съдът вика: 'няма неопровержими доказателства'. Ако съдът е прав - да се намери начин (позитивен и негативен) за обучение и мотивиране на полицията да подобрят работата си. Ако полицията е права - крайно време е магистрати да почнат да влизат по затворите я за корупция, я за възпрепятстване на правосъдието. Едно на ръка, че всеки съдия би трябвало на определени периоди да доказва своята квалификация и своята почтеност - какво е това пожизнен съдия? И да се излиза от този омагьосан кръг. Да се чистим и да продължаваме напред. |
| Berufsverbot. Членове на антибългарската терористична организация БКП - ВЪН от държавните служби и от съда Редактирано от - Григор Груев на 24/3/2010 г/ 08:54:29 |
| Брей. Че тя от кого всъщност е независима тази съдебна система? Май е независима от народа и интересите му. * И като е толкова независима за какво ни е Министерство на Правосъдието? Ама решавайте веднъж завинаги. |
| ами сега, те и френските полицаи трябва да минат на обучение за събиране на неопровержими (според българския съд) доказателства. |
| Не знам за какво спорите тук Сократ-май, Pavlik Morozov. Сигурен съм и на двамата ви е ясно, че "независима съдебна система" означава че съдиите в това си качество са независими от останалите власти при вземането на съдебните си решения (+ разпореждания и определения), а не независими изобщо. Но нашите съдии си въобразяват, че независимостта им е пълна и безгранична! Те забравят, че всъщност са зависими от "законите и събраните по делото доказателства" (ЗСВ!). Pavlik Morozov го е казал: съдиите не пишат законите! Никъде в Конституцията, Сократ-май, не се дефинира съдийската безпардонност. Напротив! Там е посочено ясно (след 2003 г.!), че съдиите и прокурорите носят включително съдебна отговорност, ако натъпят закона в работата си като съдии и прокурори. Нещо повече! НК предвижда завишени наказания, ако престъплението е извършено в служебното им качество... Сега за ББ: пълно непознаване на Закона и Процедурата! Ще видим какви ще ги натвори работилата 15 години (!) в прокуратурата министърка, но спазването на Закона и Процедурата от съдиите ни е напълно в ръцете на политическата власт. Не решенията им! Спазването на правилата! Да изгониш от съда съдия за това, че висшестоящата инстанция системно му отменя актовете няма нищо общо с неговата процесуална независимост! И ако ББ не го знае, то министърката му го знае отлично това! Разбира се, работата не е лесна! Нужен е натиск от всякъде. Нужна е подкрепа на почтенните съдии и прокурори, колкото и малко да са те... |
съдиите и прокурорите носят включително съдебна отговорност, ако натъпят закона в работата си като съдии и прокурори. Нещо повече! НК предвижда завишени наказания, ако престъплението е извършено в служебното им качество... това някакъв черен хумор ли е? КОЙ да ги осъди? КОИ са осъдените съдии и прокурори от 2003 насам? стига хуморески, само крути мерки - бой до по*иране и признаване |
"Да се плюе съдът било на мода. А Цветан Цветанов не бил Жозе Барозу. Съдиите не искали никой да им се извинява, а искали изпълнителната власт да не им се меси и да казва, кой каква присъда да получава. Така коментира по БНТ тази сутрин говорителят на Съюза на съдиите Нели Куцкова по повод призива на премиера Бойко Борисов съдиите да се оплачат на председателя на Европейската комисия Жозе Мануел Барозу" Цитат, в.Стандарт Натиснете тук |
rnamut каза: 4. При не повече от 5 отменени присъди/решения на година СЪДИИТЕ ДА БЪДАТ УВОЛНЯВАНИ поради НЕПРИГОДНОСТ ! Ето ви пример как изпълнителната власт може да влияе по законен начин върху качеството на работата на съда. Законите са на прктика и в момента в нейните ръце! Колкото до нападките срещу ЦЦ... Да изразяваш недоволството си от работата на един съд, който е тотално съсипан и това се знае от всички, не е намеса в работата му! Това, че ЦЦ казва на висок глас че царят е гол само означава ... че гол царят - нито повече нито по малко! Другото са инсинуации от типа "ама вие защо си биете негрите"...  |