Отиди на страница:
некви източници в подкрепа на тези голословни твърдения Докога ще те дундуркам, Рики? Нали ти дадох линк към сайта на БСК? Пак там - резюме на седмия доклад за състоянието на администрацията Натиснете тук Заети през 2006 - 81 320. През 07-08 нарастват с 6.4%, през 2009 намаляват с 3.8%. Следващите доклади са на сайта на МДААР, ако ти се четат 30 стр. Пак в сайта на БСК ще видиш: номинален БВП за 2009 66.256 млрд. Сметнали са и дела на държавните предприятия - 18%, без здравеопазването, образованието и другите неадминистративни услуги. Всичко на база данни от НСИ. Изчети ги и можеш да продължиш с твоите си "източници" |
| rki, В изследването на ОИСР България не е включена. Тя е добавена в таблицата от автора на Profit BG, което той не е посочил. Данните на НСИ за наетите в обществения сектор включват не само администрация, а и наети в държавни предприятия. Това лесно можеш да провериш. |
| Галя, "източниците" много лесно се грешат и още по-грешно се тълкуват, когато са сбъркани понятията. Какво имаме, като категории и окръглен брой хора: -държавни служители 35 хил.; -общо заети в администрацията 84 хил.; -заети, на бюджетна издръжка 131 хил. Последното включва администрацията, плюс заетите в образованието и здравеопазването, но без 57 хил. в МВР и 42 хил. в МО. Това е в 7.5 милионна България. В 11.2 милионна Гърция, само Федерацията на синдикатите на държавните служители АДЕДИ има повече от 300 хиляди членове, а в т.н. разширена администрация, т.е. заетите на бюджетна издръжка без въоръжените сили са над 700 хил. Натиснете тук. В 2.1 милионна Македония администрацията е 71 хил., а на бюджетна издръжка, без въоръжените сили, са 97 хил. |
Галя, "източниците" много лесно се грешат и още по-грешно се тълкуват, когато са сбъркани понятията. Какво имаме, като категории и окръглен брой хора: -държавни служители 35 хил.; -общо заети в администрацията 84 хил.; -заети, на бюджетна издръжка 131 хил. Последното включва администрацията, плюс заетите в образованието и здравеопазването, но без 57 хил. в МВР и 42 хил. в МО. Това е в 7.5 милионна България. В 11.2 милионна Гърция, само Федерацията на синдикатите на държавните служители АДЕДИ има повече от 300 хиляди членове, а в т.н. разширена администрация, т.е. заетите на бюджетна издръжка без въоръжените сили са над 700 хил. Натиснете тук. В 2.1 милионна Македония администрацията е 71 хил., а на бюджетна издръжка, без въоръжените сили, са 97 хил. толкоз глупости накуп не бях чел скоро - прав е отврат - ти верно си игнорант. барем една верна цифра да имаше.  __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
Данните на НСИ за наетите в обществения сектор включват не само администрация, а и наети в държавни предприятия. галя и за другите страни е така - поне за сащ може лесно да го провериш.  __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Обратно на това, което твърдят българомразците от ИПИ и някои обикновени говеда, като Яни Янев... пък и във форума... България обективно има малобройна администрация. Освен, че е зле платена, зле организирана - тука авторите имат право - и безкрайно демотивирана. В съвкупност, това се нарича "недостатъчен административен капацитет", а аз го наричам остра административна недостатъчност. Не съм на държавна работа, но много добре знам, че никоя страна, особено членка на ЕС, не може да се развива нормално с толкова малка и неподредена администрация. И моля да не се лансират контратези, че администрациите в Германия, Британия, Швеция или Норвегия са относително по-малобройни от нашата. Това са най-скъпите администрации в Европа. Толкова скъпи, че не можем и да мечтаем за тяхната "малобройност". |
толкоз глупости накуп не бях чел скоро - прав е отврат - ти верно си игнорант. барем една верна цифра да имаше. Наистина обичам мириса на напалм рано сутрин... За архива: горното твърдение на субекта rki се отнася за данните в постинга ми от 29 март 2010, 20.45.27 часа. Като просветен, великодушен и много умен човек, заявявам: Ако горепосоченият субект успее да опровергае едно число от посочените, ще започна да пиша с "фуутър" "игнорант"  |
България обективно има малобройна администрация.  ех мириканските напрао ще пукнат от остра липса на административен капацитет - по твоята класификация 310 милионна страна се обслужва само от 2170 иляди чиновника - барабар с ефбиай, сиайей, юес милитъри форсес и прочие паразити. пощите не са в това число - с тях стават 2, 8 милиона. справка блс. Освен, че е зле платена, те тук лажеш кат дърт сиганин - да ти припомня - лянча рече: ; -заети, на бюджетна издръжка 131 хил. Последното включва администрацията, плюс заетите в образованието и здравеопазването, но без 57 хил. в МВР и 42 хил. в МО. при четири милиарда и сто милиона платени за трудови възнаграждения в бюджетната сфера (това без дължимите осигуровки - справка минфин) средната заплата възлиза на 1485 лефчета - за бантустана доволно богата сума. __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
Ако горепосоченият субект успее да опровергае едно число от посочените, ще започна да пиша с "фуутър" "игнорант" заклеваш ли се?  __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Rki &Sarnuil Още веднъж да повторя. Такава таблица в изследването на ОИСР няма. Авторът е натъкмил данните и след това е направил извод: „Както се вижда една средно статистическа икономика от Европа успява да извършва публичните си задължения към обществото (управление, правосъдие, образование, здравеопазване) с два пъти по-малко хора...” Това разбира се не е вярно, защото данните за България включват не само управление, правосъдие, и т., а и заетостта в държавните предприятия от индустрията и услугите, които въобще не са свързани с управление, например енергетика и ВИК. Освен това общата заетост в България е значително по-висока от наетите на трудово и служебно правоотношение. |
Със сигурност на форумните вещици и цензурите на вестник "Сега" , няма да се хареса написаното и ще ме бутнат отново във " фризера " Във "фризера"? За помиярски препечат? Ти, пък |
-държавни служители 35 хил.; -общо заети в администрацията 84 хил.; -заети, на бюджетна издръжка 131 хил. Последното включва администрацията, плюс заетите в образованието и здравеопазването, но без 57 хил. в МВР и 42 хил. в МО. СРЕДЕН СПИСЪЧЕН БРОЙ НА НАЕТИТЕ ЛИЦА ПО ТРУДОВО И СЛУЖЕБНО ПРАВООТНОШЕНИЕ ПО ИКОНОМИЧЕСКИ ДЕЙНОСТИ И СЕКТОРИ ПРЕЗ 2009 ГОДИНА*Икономически дейности 2009 година Общо Обществен сектор Частен сектор Административни и спомагателни дейности 97 362 28 671 68 691 Държавно управление 129 244 129 244 X Образование 170 315 163 642 6 673 та само в образованието на бюджетно издръжка са 163 иляди. да не говорим, че заетите в мвр са 63 иляди, а държавните служители са къде 45 иляди. за могъщата бълхарска армия не мога да коментирам в момента. отделно имаме в здравеопазването над 100 иляди човека и т.н. чекам да видя фуутър  __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
Галя и за другите страни е така - поне за сащ може лесно да го провериш. Аз проверих, а ти защо не провери. В доклада се дават данни за Total public sector= General Government+ Public corporations Обаче авторът е включил в таблицата си само General Government, а не Total Public Sector. За САЩ е дал 14.1, а не 14.7, за Чехия е дал 12.9, а не 20.1 и т.н. Тоест той е съпоставил Total public sector в България с General Government в останалите страни. За по-убедително е използвал само данните за наетите, а не за заетостта. Това се нарича манипулация от чист вид. |
Освен това общата заетост в България е значително по-висока от наетите на трудово и служебно правоотношение. категорията самонает я има в цял свят - в щатите това са средно 8% от заетите лица в индустрията и услугите - като в селското стопанство стигат до 50% от заетите лица. Това разбира се не е вярно, защото данните за България включват не само управление, правосъдие, и т., а и заетостта в държавните предприятия от индустрията и услугите, които въобще не са свързани с управление, например енергетика и ВИК. тези данни и за другите са също включени - изследването е за обществения сектор в икономиката. я дай ся да видим - бдж като е държавно и е на субсидии от бюджета - требе ли да е вътре или не требе? __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Аз съм в шаш. Под тази статия не съм писал, а Чимиджимичамиджоми ми вдига палче, а Germanik ме пита от де черпя "тези сведения" ? |
Сега виждам, че става дума за мой фалшификат Brightrnan. И благодаря на модератора, че е изтрит.  - Някой явно много обича да фалшифицира чужди никове, като заменя m с rn . |
. В доклада се дават данни за Total public sector= General Government+ Public corporations Обаче авторът е включил в таблицата си само General Government, а не Total Public Sector. ми убу - като манем холандия и чехословакия на другите данните се различават с макс до три процентни пункта - за българия правила ли си сметка? щот аз търся данни ама всичко е замаскирано. __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
за българия правила ли си сметка? щот аз търся данни ама всичко е замаскирано Аз сметка може и да направя, след като си свърша счетоводството. Но ти първо трябва да признаеш, че статията в PROFIT BG e манипулация. |
заклеваш ли се? Немаш нужда. Моята дума е моят договор. Ти опровергай нещо За примера ти със САЩ. 1 американски чиновник обслужва 140 души, 1 български - 90. В Европа също има богати страни, където чиновниците са по-малко с 20-30-50%. Незначително по-малкият им брой в най-богатите страни обаче многократно се компенсира с невероятните за нас материални средства. Всеки жител на тези европейски страни плаща по 5500-7000 евро за администрацията си, а у нас с толкова пари се издържа с години. Там е разликата, Рики. |
Аз сметка може и да направя, след като си свърша счетоводството. ми ок - чакам на втрои април.  __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |