Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
2 години България е лъгала Европа за бюджета си
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:183 « Предишна Страница 5 от 10 3 4 5 6 7 Следваща »
хунвейбин
10 Апр 2010 11:25
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
Не го посочва mitkog
Аз го посочвам и точно такива са данните.
78 % работят в частният сектор.
Другото са елементарни измислици?
Държавата била най големият работодател в капиталистическа страна?


хунвейбин
10 Апр 2010 11:31
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
Всеки пети бил на държавна софра?
Това пак е измислица.
Всеки , , пети” е дете и е на софрата на родителите си , а не е на трапезата на някой скот дето не знае какво е дете.
Капиталиста произвежда и работи , ако е лекар и учител бил на държавна софра?

Какво печелите с тези измислици , това не мога да го разбера?
galia2
10 Апр 2010 11:36
Мнения: 1,418
От: Bulgaria
Болният от рак е отворен, той е на операционната маса, а ние правим дискусия. Няма такова нещо в медицината, няма такова нещо в живота.

Проблемът е, че в икономическата теория има две абсолютно противоположни мнения за правилното лечение на болна икономика:
1) Подхранвай икономиката въпреки бюджетния дефицит (рестриктивната парична и фискална политика е вредна при криза)
Натиснете тук
2) На всяка цена балансирай бюджета (Рестриктивната парична и фискална политика е полезна при криза)
Натиснете тукP.S. Първият е нобелов лауреат, вторият не го знам, но е сигурно, че може да се намери нобелов лауреат на същото мнение.

rki
10 Апр 2010 11:39
Мнения: 20,973
От: Albania
хуна па е прекалил с кафето - требе да мине на инка - кофеина му влияе зле.

__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
Dinain
10 Апр 2010 11:40
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
Сега разбраф тънката мисла на Митко.
Държавата е най-големият работодател, ако я смяташ като едно цяло срещу всяка отделна частна компания. Но ако я разбиеш на полиция, администрация, армия, институти и т.н. - тц. Аз ги сравнявам като цяло - държавен сектор срещу частен сектор.
Ловкия
10 Апр 2010 11:44
Мнения: 56,087
От: Ghana
Хунвейбин,
макроикономиката не сред темите, с които мога да боравя свободно...
Но, както и вчера, мога да дам принос в коментарите, като ви запозная с две светли личности-
Натиснете тук
и
Натиснете тук
И двамата са бивши служители на Минстрой Холдинг (Мултигруп)...
Ако някой ми посочи друга частна фирма, успяла да внедри двама специалисти на ключови постове в държавната енергетика, черпя.
Сега пък да не си помислите, че става дума за некъв конфликт на интереси...
lilliola
10 Апр 2010 11:48
Мнения: 5,222
От: Faroe Islands
Теорията за подхранване на икономиката вусловия на криза ми прилича на едно семейство, в което храната не стига - но се храни предимно бащата (защото той можел да изкарва пари). Децата междувременно умират от глад или получават необратими увреждания!
valentor
10 Апр 2010 12:00
Мнения: 214
От: Bulgaria
От известно време Ви обяснявам че единственият изход от ситуацията е ДЕВАЛВАЦИЯ.
А действието девалвация е равно на оценка за всичките, повтарям всичките т.н. „политици” „елит” „октопод” , както искате го наричайте, за последните години от въвеждането на т.н. „валутен борд” = твърд валутен паритет.
И доколкото тази твърдост вече я няма , НА НАС НИ ОСТАВА САМО ЕДНО:
Да залагаме за НОВИЯТ ПАРИТЕТ:
Колко ще е :
4:1
5:1
7:1
10:1
Колко ?
Това е питанката вече.
хунвейбин
10 Апр 2010 12:01
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
Ловкия

Освен някакъв МАКРОикономически анализ , има и МИКРОикономически.
Средна пенсия-200 лв.
Средна заплата- 500 лв.
Те са верни , колкото са верни всеки средни величини , но за някой неща са достатъчни.
За да са такива , огромното мнозинство е на режим на оцеляване , без възпроизводство.Това е главното?
Такива са и фактите.Народа се стопява , България загива.
Капитализмът е система при която трябва да има кръговрат на капитала.
На тези нива няма кръговрат на капитала , а е счупен главният гръбнак –този на хората и народа.
Е , някой са на друго мнение.
За тях хората са мърша , животни , докато те са Богове и Богоизбрани , но това е идеологията на Блатото и криминалната държава , която се строи с насилие и мародерство.

Да си шляпат глупости , но да внимават , дори и в Блатата има взривове –дължащи се на гниенето, които така ги помитат , че се превръщат в пустини?
Mitev
10 Апр 2010 12:08
Мнения: 20,056
От: Bulgaria
Оф топик!
Загинал е президентът на Полша и още 131 души в самолета му при кацане на летището в Смоленск. Самолетът се е разбил на километър преди летището в гора, сред блата. Полският пилот е отказал да приземи самолета в Минск. В Смоленск е имало гъста мъгла. Президентът е пътувал за поклонение към Катин, където е трябвало да участва в поклонение за убитите 20 000 полски военни.

Тънката лайсна
10 Апр 2010 12:08
Мнения: 7,756
От: Bulgaria
Това, което се случва в политико-икономическия живот на България е, че една група капиталисти напада друга, наричайки ги "крадци", а "крадците" отвръщат "ало, некомпетентните, затваряйте си устата". Навярно и едните и другите имат своите основания. Най-интересното е, че в своето боричкане богатите увлякоха дори онези, които имат само по една риза на гърба си, накараха ги да се плюят един друг, да се мразят. Може би това бе целта на капиталистите.
Dinain
10 Апр 2010 12:08
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
Потресаваща новина:
A plane carrying Polish President Lech Kaczynski has crashed near a Russian airport, officials say.

Russian media reported that 87 people were killed in the crash near Smolensk, and a regional governor was quoted as saying there were no survivors.

Polish officials said Mr Kaczynski was on board along with his wife Maria and several senior government figures.

They were in Russia to mark the 70th anniversary of the Katyn massacre, when the Soviets killed thousands of Poles.

Самолетът на полският президент Качински се е разбил край Смоленск, няма оцелели. Самолетът е бил съветски Ту-154.
Сократ-май
10 Апр 2010 12:15
Мнения: 30,841
От: Bulgaria
Лайсна-а-а-а!
Пламен Пенев
10 Апр 2010 12:23
Мнения: 4,894
От: Bulgaria
Хм... Бюджетът на съда никога не е бил 100-150 млн. лв. Не съм го гледал скоро, но преди 2-3 години беше подминал вече 300 милиона... Някой знае ли по точно?
teopavli
10 Апр 2010 12:24
Мнения: 32
От: Bulgaria
Бел. на модератора: Моля, не помествайте постинги с големи букви.

Редактирано от - sybil на 10/4/2010 г/ 13:53:05

rki
10 Апр 2010 12:30
Мнения: 20,973
От: Albania
айде и физика-юрист довтаса.
къв съд те вълнува бе пенев - в статията става въпрос за бюджета на правоъсдното министерство, а той не е част от бюджета на съдебната власт.

__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
Болярчето
10 Апр 2010 12:36
Мнения: 2,995
От: Bulgaria
Да залагаме за НОВИЯТ ПАРИТЕТ:

Новият паритет на кое спрямо кое? Ак имаш предвид лев към евро, аз залагам на 1.95583 : 1
nanyac
10 Апр 2010 13:17
Мнения: 6,614
От: Bulgaria
Без претенции да съм експерт и без рабфак през 2008 изказах във форума аматьорско мнение за паритет 1:3.6
Отнесох присмех.
Миналата пролет отново, но този път имаше форумци, които не се отнесоха толкова презрително към индекса СВП (свински вратни пържоли) който въведох за илюстрация.
Днес мнението ми клони вече към 1:5 до 1:7, разбира се отново ще бъда обвинен, че съм от бандата клатеща борда. Промени се, след като се изпариха надеждите да се шмугнем бързо в зоната, а пазачите да мижат в името на общата европейска стабилност.
В момента и двете версии "национализация" и "заем от СБ" ми изглеждат достатъчно черни и вероятни, дано не се превърнат в реални.
alabala12
10 Апр 2010 13:42
Мнения: 2,417
От: Bulgaria
хунвейбин - "78 % работят в частният сектор.", само дето се забравя, че близо 45% от БВП се преразпределя от държавата, т.е. държавата казва кои фирми и граждани да получават едни 25 милиарда. Освен това е интересно да се види колко реално работят в частният сектор - 1.6 милиона мисля, a около 600-700 хил са на директна бюджетна издръжка. Има и 2 милиона пенсионери. Интересно държавните фирми и общинските къде се броят?

Tim
10 Апр 2010 14:11
Мнения: 6,853
От: Bulgaria
Айде стига с това наследство.
От как се помня у нас най-пискливото обяснение за текущи дивотии са все предшествениците.

До 10 ноември, 1989 бе ритуал всичката вина за националните катастрофи да се хвърля върху ретроградното монархофашистко управление, като бяха измайсторили историята така, че у нас през 1923 г било първото в света антифашисткото въстание, което се случва преди по света да се установи фашистко управление (Мусолини на практика установява еднопартийно фашистко управление едва 1926 г).

45-години на носителите на прогреса все буржоазните останки им пречеха, и както се казваше в един виц, "международното положение, сушата, кишата и Гришата".
През този период на борба срещу остатъците от предишните вредители настъпи най-безобразното вредителство над България и всичко бе преобърнато с краката нагоре в ставнение с по-нормалния свят.

Сега този малоумен аргумент пак взе да се налага като основна за управляващите идеологема и подозренията ми са, че новите гладни, дето изпадаха от трапезите на предишни управници, и от които е рекрутирано движението на ББ (Гладни за Енергично Раграбване на България) вече с нетърпение бързат да ликвидират действащи договори за да се сключат нови, но от свои хора. Ако направят тази безотговорна глупост ще се приравнят с вече отстреляния Луканов.

С какви очи Дянков и босът му говорят сега за това, че България била лъгала 2 години, след като основната философия на техни бюджет бе да се преметне общественото мнение, европейския съюз, финансовите институции, инвеститори относно финансовото състояние в дъжавата, като правиха счетоводни маймунджилъци забавайки плащания към бизнеса, не осчетоводявайки реални дължими суми, разбивайки икономиката за съвършено краткосочни чисто партийни политикански цели и бранене на рейтинга на пъдаската команда.

Лошо наследство имаше всеки управник от 10 ноември до сега, но никой не е опищявал така орталъка.
Софиянски ли, Костов ли нямаха гадно наследство? Не си спомням такова вайкане.
Царят измете предишните поради това, че и Костов натрупа негативи и остави и той гадно наследство. Не си спомням Царят да е мрънкал като обрана попадия каква държава е оставил баща му, каква е заваил 50 години по-късно.

И СДС и НДСВ имаха преди управленията си голям рейтинг и го изконсумираха за непопулярни реформи. Сринаха се, ама поне направиха реформи.

Тук големите "мъжкари" с мускули като великденски козунаци се вайкат като мамини глезани и не смеят да си жертват рейтинга и да продължат с реформи в момент, когато не трябва да се спират.

Ще взема да повярвам, че май наистина ще се сринат прекалено бързо от власт тия калпазани.


Добави мнение   Мнения:183 « Предишна Страница 5 от 10 3 4 5 6 7 Следваща »