Отиди на страница:
| --- | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
| --- | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
Не приемам по принцип хомосексуалността, особено когато с нея се парадира и се изискват специални права (може би безплатен вазелин  ). Но тези, които не парадират с нея, а има немалко такива, мисля че биха били по-безопасни учители на децата ми, отколкото многото извратени пастори и кюрета по света (пък и в България). |
Най-много боли от истината , та затова някой хора от форума така звучно и гръмко реват. Успокойте се бе хора най-лошото предстои - пише го и в Библията.  |
| Някога когато Битълсите запяха, ние с Пепи бяхме младежи.Интерсувахме се и от политика.Слушахме редовно радио Лаксемберг и отттам научавахме за новите парчета на Битълс и Ролингстоунс.Макар че заглушаваха радио "Свободна Европа" все пак понякога успявахме(с помощта на фадинга) да чуеме и новините.Оттам чухме и за кацането на Луната.Всичко това беше забранено за слушане щото било "западно влияние".Сега младите имат всякакви свободи , но не умеят да ги оценяват.А ние чак след толкова време разбрахме, че свободата, превърнала се в свободия е по-лоша и от диктатурата.Свободията в войнстващият педерслък и в просташкият Биг Брадър е противоестествена и ще доведе до деградация на народа.Съгласен съм с Пепи за всяка негова дума.Макар че си останах атеист, вярвам в християнските ценности и все ще се стремя да се държа като мъж както подобава на Бийтълс поколението. |
| Четете Сократ-май, той ми отвори очите.Напълно съм съгласен с него.А сега започна Листопад и ми иде да повърна. |
Доколкото съм чела "хомосексуалният" ген не е изчезнал, защото ако попадне на жена, се изразява в изразени вторини полови белези, което е безпорно предимство от еволюционна гледна точка!  |
| Усмивки от старите ленти КОМУНИЗЪМ И ХОМОСЕКСУАЛИЗЪМ кратка дървенофилософска сказка В дългогодишното си бродене из дебрите на Интернета аз съм се сблъсквал с какви ли не човешки съдби, веруюта, позиции, стил на изказ, ниво на владеене на изразните средства, както и различни степени на убедителност в доводите. Дисектирал съм къде нарочно, къде подсвястно менталността на събеседниците си и степента на тяхната толерантност към виртуалния събеседник, както и страстта с която те защитават своите житейски позиции. Като изключим религиозните фанатици ( при които ВЯРАТА е имплантирана перманентно в душите ) и с които всякакъв спор би бил ирационален, ( просто поради липсата на "вещественни доказателства" за или против тяхната клауза* ) най-упоритите подръжници на своето верую съм наблюдавал всред хомосексуалистите и комунистите. И докато все пак съм успявал да убедя хомосексуалист, че завирането на каквото и да е в собственния му дирник е противоестественно и неприросъобразно деяние (айде, да оставим настрани естетичната страна на въпроса ), то за съжаление досега не съм успявал да убедя комунист, че формулата "от всекиго - според способностите, на всекиму - според нуждите" е само една утопична залъгалка за (меко казано) наивни хорица . За да прегърнеш дадена идея и да станеш войник под нейното знаме, съвсем логично би било да предположим че, според теб, именно начинът на живот пропагандиран от нея е най-рационалният и най-отговарящ на твоя натюрел като човешко същество. По същия начин както хомосексуалистът (айде да го наречем) Александър приема, че си е съвсем в реда на нещата "да си го слага" в задника, така и комунистът (айде да го наречем него пък) Румен приема нормално наличието на диктатура на пролетариата. По същия начин по който Сашко получава ерекция при вида на мъжки дупета в обществена баня, комунистът Руменчо изпада в екстаз при споменаването на термина ПРЕРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ. И все пак, докато на Сашко можеш да седнеш и да му обясниш, че в края на краищата хетеросексуалността е плод на еволюционен процес и е условие за запазването на вида, от което следва , че влечението между индивиди от същия пол е противоестественно и следователно ненормално ( в смисъл, че нормата е секс с прокреативна цел ), то да обясниш на Румен, че е невъзможно всички хора да са добри, честни и безкористни ( единственната интонационна среда при която функционирането на този строй е възможен ) е просто непосилна задача. Докато при първия случай нашият субект негира наличието на възпроизводителния инстинкт и се опитва да "преплъзне своите паталогични (от еволюционна гледна точка) влечения" в плоскостта "ами щом физически е възможно общуването между мъж и мъж, както и наличието на съгласие за това общуване и при двата обекта, то и това общуване е нормално"**, то при втория случай, другарят комунист напълно отхвърля правото на индивидите на избор и на въпроса: "Ами какъв комунизъм с толкова антикомунисти наоколо?" той ти отговаря, че ако някой не ще да влезне в "правия път" ние ще бъдем принудени или да го "модифицираме" или да го унищожим физически. Тъй като практиката доказа, че модифицирането не е кой знае колко ефективно при такова социално саниране на обществото, то и методът на товарищ Сталин - "Нет человека - нет проблема" се оказва единственния работещ модел за унищожаването на неподходящи за ИДЕАЛНИЯ СТРОЙ индивиди. Без да си дава кой знае колко зор той успя да поускубе бая "бурени от своята градинка" ( както шеговито обичаше самият той да се изразява )…е, възможно е покрай бурените да пострада и някой здрав стрък, ама пък в края на краищата важна е ИДЕЯТА. И така в името на идеята месомелачницата на НАЙ-ПРОГРЕСИВНИЯТ строй успя да поизбие сума ти както и "гадове", така и някои "не чак до там свои", та дори и при престараване и някои "изключително свои". Както по-възрастнте от вас знаят, с течение на времето терора понамаля и цялата ИДЕЯ отиде на кино. НЯМА СТРАХ - НЯМА СЛУШКАНЕ. А ако не слушкаш, започваш да си мислиш за разни несвързани с ПРОГРЕСА НА ЦЯЛОТО ЧОВЕЧЕСТВО прозаични нещица, като нови маратонки, стерео уредби, пътувания в страни в които съществува експлоатация и такива ми ти други разсейващи глупости. Един се разсейва, друг се разсейва, после трети и докато се обърнеш - всичките, включително и надзирателите почнали да се разсейват и да ми мислят за разни там глупави битови джунджурийки от зад желязната завеса и докато се yсетят другарите - палачинката се обърна. Не че те не си заделиха там известни количества мая за оцеляване в тая ми ти вълча обстановка, ама все пак…говорим за ИДЕАЛИ, в края на краищата, а не за дънки "Ливайс" и "Гетобластер". Та, думата ми е, че докато все пак Сашко с половин уста, все пак успя да смотолеви някаква си там реплика окичена с нещо приличащо на бяло знаменце, от сорта на: "Е, може и да не е нормално, ама аз ще продължа да си го слагам, тъй като това си ме влече и след като не преча на другите хора, не смятам че съм престъпник" , то Руменчо е непомърдваем в увереността си, че НЯМА НИЩО ПО-ХУБАВО ОТ КОМУНИЗМА. ( и ако сте забелязали, всички Руменчовци, по едно съвпадение са готови да водят масите…един вид, да са от "по-равните" и ако случайно някак си, дай да предположим евентуално, се стигне до разсипването на олиото отново, то ако Руменчо не е в авангарда, ще прави, ще струва и ще видите как ще започне да обвинява тоя ми ти нов авангард, без неговото участие, като ревизионен, контрареволюционен или чисто и просто предателски... ). И забележете, всички тия Руменчовци обаждащи се извън България са отишли не в страните в които се практикува тяхната "религия" ( Куба, Северна Корея, Китай ), ами страни в които капитализмът е в своя апогей. И ха сега ми кажете, че Руменчо е честен и принципен човек, който е готов да направи чудеса в името на ИДЕЯТА. Дървенофилософско заключение: По-лесно е да убедиш хомосексуалист че е сексуален девиант, отколкото комунист, че е социален. _________________________________________ _________________________________________ ___ *след като те самите твърдят, че всичко е на базата само на ВЯРА, то и ние се съгласяваме с тях и ги оставяме да си вярват в края на краищата. Стига да не режат глави, техните вярвания са си техен личен проблем, радост и надежда. **по същата логика и общуването между кремвирш и мъж е възможно, но пак поради липса на прокреация такова едно деяние също може да бъде наречено ненормално. ( не забравяйте: НОРМАТА Е: МЪЖ+ЖЕНА=ДЕТЕ ) Създадено: 12.9.2004 г. 01:37:09 Редактирано от - gratzian на 18/4/2010 г/ 01:25:34 |
| --- | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |