Отиди на страница:
А продажбата без договори на ток от "флагмана" НЕК сигурно е без прецедент в цялата история на ЕС. Какво е значението на договорите? Какви са последствията от това? |
Затова, No-credit, обръщането към ЕК е най-бързият, най-надеждният и гарантиращ неповтарянето начин за действие. И е много лесно: Натиснете тук Редактирано от - galia2 на 11/4/2010 г/ 10:30:53 |
| Не че искам да се заяждам на дребно, но не мога да се сдържа: Спартак: А целият изстрадал народ си въобрази и ДОПУСНА, че Борисов е способен на смело действие, което да сложи край на безобразията на електропреносните ПАРАЗИТИ. УВИ отново грешка, както писах само преди два дни от Бойко не зависи абсолютно НИЩО. Това е досущ като лай на малко кученце, което подръпват с металната му верижка от време навреме. Фон Хайек (час по-късно): Спартак, демагогията ви е отвратителна. Фон Хайек (19 часа по-късно): Формално, и ББ не може да се намеси, щото ДКЕВР е независим орган. Директната атака в съда е рискована. ... Затова обръщането към ЕК е най-бързият, най-надеждният и гарантиращ неповтарянето начин за действие. Вярно е, че не става въпрос за точно едно и също нещо, но се оказва, че все пак, принципно Спартак е прав. Прав, че "от Бойко не зависи абсолютно НИЩО". Нито продажбата на ЕРП-тата, нито национализацията им, нито цените на тока. ____________________________ Кредитът - модерното робство |
| Чакайте малко! Като лаик съвсем се обърках в темата. Но оставам с усещането, че НЯКОЙ НЯКОГА ни е заковал с много дебели пирони и сега няма накъде да мърдаме. Е, маамустара, този НЯКОЙ (или неколцина) не е ли баш за народен съд, та и за директно пребиване? |
ия поразии ги пише по съответните интернет страници от години. Ставало е въпрос, че е до време пропаганда как тока и топлото са без пари и като дойдат на власт "нашите" всичко ще е наред. Ти пак същото си знаеш. Едно си баба знае, едно си бае. Изглежда изобщо не стопляш, че държавата е източвана на наш гръб, а токът е увеличаван директно пак към нас и за това изобщо не е причината, че навремето, преди години, сме имали недопустимо евтин ток. Ти абсолютно всички повишения на цени от години оправдаваш с идеята си, че навремето сме консумирали неоправдано евтино. Дали сме го правили или не е една отделна тема, по същия начин, по който краставицата съдържа 96%вода. Въпросът е крадено ли е, колко е крадено и това крадено колко ни е повишило цената на тока. Имало ли е контрол, нямало е, липсата на контрол е довела до безстопанственост, а тая безстопанственост колко е повишила цената на тока? Да не се окаже, че в общото повишение 10% се падат на идеите ти, че сега плащаме за евтинията преди и останалите 90% се падат на кражбите и безстопанствеността? Или ти си научен, че за едно явление има само една единствена причина и след като си намерил една причина, решаваш, че други просто няма? Кой и кога ти внуши, че за всяко явление съществува една и само една причина? _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
| Тази сутрин, мислейки си пак за национализацията на ЕРП-тата ми хрумна идея за следната национализация чрез ротация. За политически по-коректно обаче, ще я нарека Цели: 1. Придобиване от държавата на собствеността и управлението на едно ЕРП (не на трите). 2. Организиране на реална конкуренция между държавното ЕРП и частните такива. 3. Убеждаване на обществото в предимствата или недостатъците на едната или другата собственост и управление. Откъде пари? Към момента държавата притежава по 1/3 (по 33%) от трите ЕРП-та. Продават се дяловете в две от ЕРП-тата (например в ЕОН и ЕВН) и се купуват 2/3 от третото ЕРП (например от ЧЕЗ, които и без това мислят да си ходят). Така държавата става 100% собственик на едното ЕРП и губи другите две напълно. При желание на ЧЕЗ, може вместо да се продават по 1/3 от ЕОН и ЕВН, тези дялове да се прехвърлят на ЧЕЗ. Така ЧЕЗ ще запази инвестициите си у нас (като собственост и обем). От тук идва и името на реформата - прави се ротация на собствениците. За да е по-привлекателно това, може предварително държавата да закупи и прибави към своите дялове важния 34-ти процент от ЕОН и ЕВН и след това ЧЕЗ ще има повече влияние разполагайки с два дяла по 34% в останалите две ЕРП-та. Други условия: Регулацията чрез ДКЕВР или други форми, договори, пазари и всичко останало се запазват. Защо да правим това? Защото след 20 години капитализъм и пазарни реформи, обществото не е убедено, че капитализма и пазара у нас работят и една голяма част от него иска връщане назад. Така, ако държавното ЕРП покаже по-лоши резултати, никой вече няма да има основания да иска подобни "комунистически глупости". Също и обратно - ако държавното ЕРП покаже по-добри резултати, никой няма да може да разпостранява безнаказано митове и мантри за ефективни частници. Всъщност, ако направим едно съвсем повърхностно сравнение на цените, по които продават частните ТЕЦ-ове Марица 1 и Марица 3, с цените на държавната Марица 2, които са съответно 130 лв. за частните срещу 40 лв. за държавния, то се оказва, че всъщност, държавния ТЕЦ е около 3 пъти(!!!) по-ефективен от частните такива. Което показва, че битката между държавното ЕРП и частните такива, никак не е предопределена. Изключително важно: Тъй като основните опасения относно държавната собстввеност са към злоупотреби, и предвид постигнатия (във форума  ) консенсус за пълна прозрачност на енергетиката, т.е. за ЕНЕРГЕТИКА ON-LINE (качена в интернет), държавното ЕРП ще бъде напълно прозрачно за всички граждани (!), до последния детайл, фактура, ведомост, лев и договор и в реално време (без забавяне на информацията). За да се запази все пак и известно ниво на тайна и конкурентоспособност, ще има единствено филтър, който ще скрива имената и данните на фирми и хора и на тяхно място ще се виждат звездички.И нека по-добрият победи! ____________________________ Кредитът - модерното робство Редактирано от - no-credit на 11/4/2010 г/ 13:14:50 |
| Преди около 160 години имало спор кое корабно задвижване е по-добро - с витло (винт) или гребно колело. Споровете били люти и разгорещени, докато един ден, през 1849 година, буквално впрегнали един срещу друг, в състезание по дърпане на въже, два еднакви като мощност и размер парахода, но единия с витло, а другия с гребно колело. Победил този с витлото и оттогава всички корабни задвижвания са витлови, а гребното колело останало само в музеите. Снимка от ключовата "битка": Натиснете тук ____________________________ Кредитът - модерното робство Редактирано от - no-credit на 11/4/2010 г/ 13:13:34 |
Драстичните мерки бяха обещани от Борисов още в сряда, но вчера се разбра, че най-крайната закана - за прекратяване на приватизационните договори на ЧЕЗ, EVN и Е.ОN, е била грешка и няма как да се реализира. Когато един народ примира от кеф да му се плямпа бабитски на едро като на кьор софра и да избира Баш Бабаита за вожд има още много такива поврати да му минат през главата. |
| No-credit, ти остави, че Спартак е прав и от ББ не зависи нищо. Едно е намеса по конкретен въпрос от нечия компетентност и съвсем друго държавна политика - пряко задължение на МИЕТ, съответно МС. Галя, договорите, покрай формалната задължителност и многото си други функции, са абсолютно задължителни за управлението на рисковете. НЕК, като всички фирми, има доставчици и клиенти, основно ЕРП. Основата на цялата й дейност са заявките на клиентите, наричат се графици за доставки. Въз основата на графиците, който са за всеки час от едногодишния регулаторен период, НЕК прави бизнес плановете си... оказа, че и такива няма... и договорите с доставчиците. Какво се случва, когато ЕРП промени или наруши графика? За него нищо, щото няма договор. Контрата остава в НЕК, щото частниците, от които купува, не могат и на сън да си представят, че ще работят без договори. Отделно, че липсата на договори нарушава ЗЗД, за счетоводството, за измерванията и т.н. |
Ей, от 4 страници форум единствената мисъл, която улових е, че не е справедливо да ни искат повече от 1 стотинка за киловатчас ток. Всъщност и тя е много, ама тия престъпници съвсем са се оляли!  |
No-credit, схемата ти с ротацията има два много сериозни недостатъка. Първо, не предлагаш нищо за единствената, неповторима и държавна НЕК, въпреки че точно там са золумите. Може нещо да излезе и в ЕРП-тата след проверките, но много се съмнявам. Второ, при параходите си пропуснал главния трети - онзи, който взема решението и оставя единия параход в историята. Точно този трети е държавата, нашата майка-закрилница. Тя има задължението да определи правилата на играта и да налага изпълняването им в наш интерес. Иначе, схемата ти може да се изиграе по малко по-различен и лесен начин. Държавата взема за една година най-калпавото ЕРП на "ръчно" управление. Без "революции", напълно законно вкарва контролните си органи и прави показно. Подобрява показателите, променя нормите... нещо се размечтах  |
Ей, от 4 страници форум единствената мисъл, която улових е, че не е справедливо да ни искат повече от 1 стотинка за киловатчас ток. Нищо не си уловил. За едната стотинка е правилно като стойност, но не да се дава от потребителя а да му се плаща за това че ползва ток. В краен случай може и 2 ст. |
| Галя, съвсем простичко. Ти си ЕРП, аз съм НЕК. Идваш при мене и ми казваш "За 2010 ми трябват 365 килограма ток, равномерно разпределени". Аз ти отговарям "Оки, ето договорът ни. Обърни внимание, че ще ми платиш 365 кг, та ако ще и един да не вземеш"... клауза "вземай или плащай". Има я и в ЗЕ, и в договорите на газовите фирми... Най-малкото ще се замислиш и ще намалиш заявката. А като я намалиш, аз ще си направя така сметката, че от най-скъпите централи да поръчам по-малко. И да не разправям после, че некой ме е карал насила да купувам по-скъпо, отколкото ти продавам. |
| Фон Хайек: Контрата остава в НЕК, щото частниците, от които купува, не могат и на сън да си представят, че ще работят без договори. Знаех си аз, че управителите на "частните" ЕРП-тата са същите некадърници като управителите на държавната НЕК - оставили се да работят без договор за доставка. Демек - колкото им даде НЕК толкова ни пускат на нас. Няма графици, няма количества, нищо! Ами как НЕК да си направи бизнес плана и да планира покупките?! Извод: революция не се налага (кой го е казал това), но сериозна реформа на ЕРП-тата - ДА! Оставили се да работят без договори гарантиращи им доставките. Ами аз по-безотговорно поведение от това не мога да си представя! ____________________________ Кредитът - модерното робство Редактирано от - no-credit на 11/4/2010 г/ 14:30:36 |
| И Фон Хайек, аз все пак не разбрах поради що страниш от (лична) изява в ДКЕВР? И защо да чакаме ЕК - нали ако ДКЕВР е взела едно решение, то може да вземе и друго? Нещо не разбирам как успява през 2009-та да повиши изкупната цена на "зеления" ток без намеса на ЕК, а през 2010-та не може да я понижи? Имат нужда от мотивираща демонстрация на разгневени граждани или от нещо друго? ____________________________ Кредитът - модерното робство |
| Фон Хайек: схемата ти с ротацията има два много сериозни недостатъка. Първо, не предлагаш нищо за единствената, неповторима и държавна НЕК, въпреки че точно там са золумите. ... Второ, при параходите си пропуснал главния трети - онзи, който взема решението ... държавата, нашата майка-закрилница. Фон Хайек, ако може да помоля за по-сериозно отношение! Първо, това, че не предлагам нищо за НЕК какво отношение има към схемата като такава??? Схемата засяга само ЕРП-тата и нищо повече. НЕК си е отделно и независимо от това. Написал съм го в "Други условия": Регулацията чрез ДКЕВР или други форми, договори, пазари и всичко останало се запазват. Второ, това с параходите беше отделна малка "кафе пауза" и не разбирам ти как си успял да ги свържеш толкова тясно със схемата за ротацията?  ____________________________ Кредитът - модерното робство Редактирано от - no-credit на 11/4/2010 г/ 14:29:32 |
Знаех си аз, че управителите на "частните" ЕРП-тата са същите некадърници като управителите на държавната НЕК - оставили се да работят без договор за доставка. Нищо не си "си знаел". Опитваш се да отстояваш неспасяема позиция. Договорите за продажба на ток защитават продавача. На купувача даже му е много изгодно да си го получава без ангажименти за спазване на количества, графици, неустойки, санкции и прочия. Доставката му е гарантирана... и през трите последни години консумациите падат... пределната цена го пази от ценови риск, пей сърце! Пазарният риск от един милиард и двеста милиона лева, ще ти повторя 1 200 000 000 лева, 100%, словом сто процента се понася от... хайде, сети се от три пъти |
| Много интересен дебат се завърза по темата. Ако някой си мисли, че моята диагноза за безсилието на Борисов е емоционална, бързам да я опровергая. Независимата западна преса изобилства от материали за майсторлъка на световните спекуланти, за технологията на плячкосване, на силовите методи, които се прилагат, за корупционните практики. Повечето от материалите не се отнасят пряко за България, но се прилагат у нас перфектно. Блестящ пример е плячкосването на БТК, която бе препродадена с повече от милиард печалба. ЗА ГОЛЯМО СЪЖАЛЕНИЕ, тези които ни управляваха, управляват и сега са СЪВЪРШЕНО неподготвени за професионалните атаки на западните спекуланти или са абсолютно неморални. Още по- невъзможна се оказа задачата да контролират грабежа им. Никой в нашата преса не превежда неща, които могат да ограмотят поне невежите ни управляващи. Бойко е типичен пример за блъскане в "мрежата", която са му поставили не само чуждите спекуланти, но и нашите майкопродавници. Истината е, че България е вече частично колонизирана и от това блато може да излезе само индивид с изключителни качества, а не такъв, който не знае нито какво говори, нито какво върши. Така, че ние сме вече толкова жалки като страна, колкото и Бойко като премиер, а умни хора все пак в България има . |
| Не съм съгласен! Не съм съгласен с всички ония, дето твърдят, че от ББ нищо не зависи и нищо не може да се направи! Това, драги форумци, е гласът на капитала, заробил народа ни, чието желание е да продължи да ни стиска в менгемето на апетитите си! Не им вярвайте! От ББ днес зависи всичко! Нищо сложно, разполага с информация, до която ние, простосмъртните, нямаме достъп, знае как е вървял грабежа и кой го е извършвал, не е възможно такъв колосален грабеж да не е оставил следи по документацията, остава само ВОЛЯТА извършителите на грабежа да бъдат подведени под отговорност и всичко ще си дойде на мястото! Веднъж установят ли рушветите, плащани под тезгяха на приватизацията и заобиколените закони като резултат, НИКАК няма да е трудно да се развалят договорите, същевременно престъпниците ще са вече в затвора! ЗНАМ, СЪС СИГУРНОСТ ЗНАМ, че ТОЗИ ФОРУМ бъка с представители на ограбилата народа ни капиталистическа олигархия, знам и че НИКОГА няма да признаят тук, че са такива, затова приканвам всички останали форумци да се отнесем предпазливо и с голямо съмнение към приказките на онези, които внушават омраза към ББ и го набеждават в некадърност и безсилие! Докато той продължава да поставя хайдуците на мястото им, аз ще го поддържам!... |