Отиди на страница:
Те са измежду по-първичната и по-темпераментната част на човечеството. Вчера, прищраквайки с дистанционното нацелих някаква част от шоуто: събрали се участниците около една маса и си приказват. Определението "по-първичната част" трябва да се замени с "най-първичната част". Организаторите трябва да са положили неимоверни усилия да съберат толкова прост народ на едно място. Не знам авторът как ги гледа (макар и с познавателна цел). То не се издържа! Не е необходимо да се правят каквито и да са изводи и обобщения от такива тъпи предавания. Просто трябва да се игнорират.  |
Все пак дори сегашното спорно риалити с огромния си рейтинг ... Зависи кой прави рейтинга. Едва ли това "шоу" реално има някакъв голям рейтинг. Характерна черта на подобни "шоута" е, че в тях няма нищо истинско, т.е. всичко е режисирано и натъкмено, уж да забавлява публиката, но публиката не е чак толкова тъпа, даже и в тази си част, която гледа подобни дивотии. Какво му е интересното да гледаш нещо по сценарии и изиграно от аматьори, т.е. от слаби артисти? Не е ли доста по-интересно да гледаш пак нещо по сценарии, но изиграно от професионалисти? |
| Не очаквах такава простотия от Ламбовски. Прочетох втори и трети път - мнооого занижени критерии, ***! Че народа е прост, прост е, ама нали елита трябва да го води напред, а не и той да наднича през шпионката?!... Редактирано от - sybil на 13/4/2010 г/ 14:26:38 |
| Жалко, когато очевидно културен човек пише такава гадост. Но пък коментарите връщат надеждата, че не всичко е загубено |
| цитирам по памет- "...за следващата "къща" да вземат освидетелствани психично болни, за да провокират още повече. С истерии, извращения, насилие, ексхибиционизъм и т.н. А, ама то нищо нямало да се промени?!" |
".. да разклаща ценности (такова е семейството), ..." Аз пък си мислех, че трябва да укрепваме семейството.... То е като да стимулирате проституцията...без да знаете дали дъщеря ви или внучката ви няма да попадне там. Освен това развращавайки момичетата (а и момчетата), както и семейството, на практика сечете корена на нацията. Защото няма да има МОРАЛЕН, ценностен стимул за продължаване на рода, при положение ча за материален няма пари. Тогава - в очакване на (не на Годо) а на Хасан и неговите дресирани жени - българската земя скоро ще е нечия друга. Сега за спонсорите. Установих с облекчени, че не купувам нищо от изброеното. Вероятно защото голямото спонсориране е оскъпило неимоверно стоките им.  Защото някой да знае колко е цената на 1 минута телевизионни време??? |
| Публиката приема това за повече пошло, отколкото дръзко, за повече неморално, отколкото революционно. И не плаща.... True story: Лелей, вчера взех от аптеката един Проспан за детето - щото кашля, осем лева - ми взеха в Ремедиум (тяхната м..... - това не е платена реклама), да не съм знаел, че те се ракламирали по Големия Брат. Хак да ми е, че не гледам. Ама и тя аптекарката въобще не забеляза как с треперещите си пръсти, броях смачканите двулевки в опърпаната си кесия. |
| В статията се твърди нещо невярно - че обществото/публиката е в състояние да промени сценария на шоуто. Няма как определени нагласи в публиката да променят възгледите на сцеранистите, това е чисто авторско предаване, и то много пошло, макар да се крие зад термина "реалити". Нима очакванията на публиката са провокирали боя между Данаил и Даниел или изхождането на Найден? Нима зрителите наистина смятат тризначките за достойни да вземат първото място в нещо? Статията греши - липсва обратна връзка от публиката към сценаристите, защото тя би трябвало да се опосредства чрез институции като СЕМ, но там връзката се прекъсва (мотивите за това може да са комерсиални или други, не се наемам да ги определя). |
Щом и т.нар. "интелектуален елит на нацията"  гледа Брадъра, няма защо да намираме кусури на Манхатънския губернатор на Североизточна България. И той като автора си има причини - единия да плюе по Борисов, другия да следи Биг Брадър. А най-вероятно причината е само една - от както финикийците измислиха парите, обикновено те са истинската. |
Човек не може без изкуство, да! Без зрелище! И ние непрекъснато усъвършенствуваме зрелищата. Преди сто и петдесет години създадохме киното, «великия ням». После му дадохме глас, с годините създадохме цветно кино, обемно кино… И всичко това ни води към последния праг, където истински личности истински ще страдат пред нас. Е, с какво ще се различаваме тогава от римляните с техните кървави гладиаторски игри, с техния сладострастно отпуснат палец? 1986 г. |
Ще опитам максимално да се придържам към търговския бойкот на изброените по-горе от jeannot фирми. Много са, едва ли ще успея да го спазвам на 100%, но поне ще се опитам. Но от днес ти обявявам личен бойкот, Ламбовски! Няма да прочета нито ред от бъдещите ти писания, публикувани в този вестник или където и да е! Призовавам колегите форумци и всички четящи този и други вестници да се включат в моя бойкот. Призовавам и редакцията да преразгледа отношенията си с този автор. ***  Редактирано от - sybil на 13/4/2010 г/ 19:11:41 |
| Не знам дали не съдим прекалено строго Ламбовски. Може би просто е искал да каже, че форматът "риалити" сам по себе си има потенциал за обръщане в положителна насока. Това не е съвсем лишено от основания. Припомням си например такива предавания като "Автомобилно гробище" по "Дискавъри" - там отборите се състезаваха да създават от стари железа какво ли не: водолазен скафандър, оръдие, катапулта, оригинални превозни средства и т. н. Не бе лишен от достойнства и "Сървайвър" - подчертавам, в началото!!!!!! Но много бързо гонитбата на "тръпка" го превърна в състезание по подлост и прецакване на другарчето. А има и общо взето неутрални предавания от типа "риалити" като "Луда напдпревара". Но и там търсенето на зрелищното постепенно дърпа надолу. |
| Бараба, според мен по добър е обратният начин - четеш г-н Ламбовски докрай, под лупа и му хващаш всичките несъответствия, технически, граматични и стилови грешки. Правиш го елегантно, чисто, с финес и учтиво, без заяждане, като не преставаш да се обръщаш към него във II лице, ед. ч. и да го наричаш г-н Ламбовски. Всъщност г-н Ламбовски само провокира или се опитва да провокира, да предизвика дискусия, но май е залитнал в друга посока към оправдание на действията на честния частник, който се труди и не мързелува. Оправдание от сорта "Абе, че е пошло, пошло е, ама аудиторията е такава и иска да гледа кирливи ризи, само да не са нейните." Разкъсва се между стремежа си да оправдае намеренията на частника да прави бизнес с цел печалба без да подбира средства и интуитивното усещане, че все пак има човешки ценности, които не бива да се пренебрегват. Иначе, поздрави за позицията ти. |
| Знаете ли, писна ми от простотия! Просто ми писна! От чалгата в музиката, в политиката и в живота ни! Писна ми да съм толерантен към простотията, щото съм бил по-възпитан и не бивало да се конфронтирам излишно, а и тя, простотията, имала право на съществуване, щом има хора, на които им харесва! Писна ми отявлени крадци и мошеници да ни се хилят нагло и да повтарят "Хайде де, докажете, че сме престъпници". Писна ми и от техните защитници, представящи най-пошлите хора и продукти за патриоти, меценати и произведения на изкуството, съответно! Вече съм напълно убеден, че простотията, чалгата, пошлостта и наглостта трябва да бъдат разобличавани по най-категоричен, ако щете, и по най-агресивен начин. Както във войната - най-добрата защита е нападението. Дадеш ли инициативата на противника, загубил си. Ако някой не е съгласен, да стои настрана! Рано или късно и той ще стигне до подобен извод, когато простотията го настъпи лично по мазола! Ако ли не, значи му плащат, и то добре. Няма неутралитет във войната с простотията, ако не воюваш с нея, значи я подкрепяш. Простотията е като кварталния гамен - ако не го ступаш яко навреме, ще завладее махалата, че и с поддържници ще се обзаведе! Правиш ли се, че не го забелязваш, като изнасили дъщеря ти, ще е късно! |
| Аз не гледам Биг Брадър и нямам проблеми с него. Та дежурният в такива случаи въпрос - що се мъчите? Иначе, аз не го гледам, точно щото не е риалити. Не знам какво е причината форматът да се изчерпвал по света, ама сигурно е същата. Гледах с голям интерес няколко седмици от първия Биг Брадър и спрях. Беше ми интересно да видя реални хора, а не такива, които някой ми е измислил, защото си мисли, че искам да ги гледам точно такива. За съжаление, поне от малкото, което гледах в следващите издания, хората пробват да преборят спада на интереса с още повече режисура. И се получава нещо не по-различно от сериал, само че на аматьорско ниво. Е, това си има своя таргит група, ама няма как да я надскочи. |
| Защото гледаш не гледаш, плащаш - затова! . Бизнес модела на Големия Брат се основава на парите от продаденото рекламно време. Рекламния Бюджет на корпорациите се плаща от всички потребители на съответния продукт. *** Редактирано от - sybil на 14/4/2010 г/ 19:45:13 |