Отиди на страница:
| Всъщност, добрите лекари се оформят в процеса на безплатност. Не можеш да очакваш, че когато си имаш работа с добре гледани баби с финансови възможности, ще израстнеш като специалист. Верно, че парица е царица, но опитът и рутината се изграждат във възможно най-неприемливите условия...и това важи с пълна пара за всеки самоуважаващ се специалист, не е нужно да е непременно доктор. |
| Г-н Gatzian, моля "ербапчене"-то да го отдадете на обикновена човешка завист към Вашето импресивно участие във форума. Признавам, че ми е трудно да формулирам общата граница между естетиката и правото, но първото, което мога да предложа като връзка са остъклените балкони (нарушено право при промяната на архитектурата). А, спомням как една колежка се оплакваше, че съседката и направила забежка, че осмърдява прането (икономическа загуба), докато пече пържолите. А тя, колежката била отворила нарочно прозорците за да ароматизира (естетика) квартала - "То си мирише на хубаво печено, а тая що не си купи сушилня вместо да си проства гащите да ги гледат всички". На шега й подхвърлихме, че и тя би могла да си купи абсорбатор, при което трябваше да й се обяснява какво чудо е абсорбатора. |
| За лафер спорът ви е абсолютно безмислен. това е теоритичен модел, но да се силиш да го изчисляваш е равносилно на спорът колко ангели могат да стъпят на върха на една игла. |
| Между "теоретичен модел" и "умозрителна представа" има голяма разлика. Най-малката е, че моделът има граници, а другото е безгранично. |
| Архимед когато е казал , дайте ми опорна точка и ще преместя Земята , главното е в контекста.Може да имате космическа по-големина сила , но нямате ли опорна точка , комар не може да преместите. Когато процесите са социални , икономически , политически-опорната точка е народа ДоФтори е ясно , беше употребено като алегория , алегория на художествената и техническа интелигенция. Особено тази дето се самонарича хуманна е точно такъв доФтор , лекува за да разболее и убие душата на пациента-народа. Няма друга прослойка , която да е проектант и конструктор на човешката душа , освен интелигенцията-художествената , техническата . Когато тя е в ролята на мошеник –интелектуален мошеник, естествено е и националната душа да е мошенически субстрат. Генералните решения , с който се въоръжи интелекта на куцо и сакато , за да се чувствуват образовани , на практика представляват идеологически гулаш , с които прасе не може да се нахрани , защото и то такава помия не помирисва. За да имате демокрация , тя трябва да има опорна точка в демоса-в народа, в резултата. Тази опорна точка я няма.За народа това е тази страна , криминалната страната принадлежаща на апашите и мошениците . С фатален характер са противоречията. ББ е прав.Главното е обществото да се лекува от мошениците и апашите , които обраха хладилниците на народа.Без това начало , всяка реформа ще си остане и мошеническа и криминална. |
VOCI 16.4.2010 г. 19:33:45 Вместо Дянков редлагам Азис. А каква е разликата? И двамата са сфинктери!  И въобще...... положението на ситуацията е....... съдията, съдията, съдията гербераст! PS: митев тоже  |
Brightman 16.4.2010 г. 20:16:12 .... Иначе става митевщина. Съглесан с Брайти.  Долу митев и митевщината!  PS: << смайлито го ползвам без акциз, контрабандно е.PS: Още веднъж - |
Може да имате космическа по-големина сила, но нямате ли опорна точка , комар не може да преместите. А без лост става ли?  И тогава на урока по физика питах за лоста, и сега продължавам да се интересувам от лостовете на управление . Разликата е само в това, че се опитвам да отчитам не само плътността и якостта на лоста, ами и "вектора" на управление. Що с тия скаларни свободни (в името на свободата) подскачания върху лостовете за управление сме го докарили до просешки лост (тояга). |
| Apolitichen Естествено е че има.Даже е за предпочитане? Без лост може.Реактивните сили.Взаимодействието поле-материя , се реализира без лост. От гледна точка на политиката и хуманизма -това е много важно-лост няма, пък такива индукции и дедукции предизвикват , че стадото без гега се управлява. Интересни са новите характеристики на криминалното капиталистическо общество . Най печеливша е властта без собственост върху капитал- чрез реактивна власт. Вижте ги банките , вижте консултантите , вижте кои прослойки са богати , вижте източването на ДДС , фиктивните и контрабандни дейности , вижте кой професии са скъпо платените -чалгаджии , социолози , политолози , хуманитарни и други роботизирани латерни и писалки.Собствеността е почти фиктивна , а доходите са в милиони. Поне от Доган се поучете? Стари , стари и остарели представи. Старата максима , знанието е сила , вече е радикално невярна. Знанието за знанието е сила.Да си посветен в процесите е важно , а не да си просветен. Това носи пари.Да си посветен , да си на точното място в подходящият момент , от теб да зависят процесите. Някакви консултанти , някакви пУлитици , някакви ментори преразпределят десетки пъти по голям ресурс , без да са подчинили и да управляват никакъв производителен капиталистически ресурс. Реактивната сила , която превръща народа в стадо , очевидно представлява най скъпо платената и заплащаната дейност. |
| Не съм съгласен с Брайти за конспирацията да се превърне тютюна в забранен наркотик за по-големи печалби. Аз съм за либерализацията на наркотиците - да се продават в аптеките, а канабис в малки количества - и в заведения в определени места като амстердамските кофишопс, в плътно изолирани пушални без прозорци и с климатици. В нощните клубове да има също отделни пушални. За цените на тютюна съм съгласен с Брайти. Да се въведат строги ограничения за пушене на тютюн, вкл. на открито. Да се забрани абсолютно пушенето в държавните и общински сгради, учебните заведения, здравните и спортни обекти (и на открито по стадионите и др.), гарите, в превозните средства в присъствие на пътници, търговските зали на магазините, заведенията (освен в плътно затворени климатизирани пушални), в парковете. Да се въведе драконовска глоба за хвърлен извън определените места фас, особено да се следи тротоара пред офисните сгради, заведенията и по спирките. Да се забрани на лекарите да пушат пред пациентите си и на учителите - пред учениците си до 18 г. възраст. Във фирмите да се забрани пушенето освен в плътно затворени климатизирани помещения или на открито. Да се въведат дискриминационни здравни и застрахователни осигуровки, дискриминационни цени за здравните услуги и лекарствата (за заболяванията, предизвиквани от тютюна) за пушачите. Дали си пушач да се установява с тест. |
| Фичо, какво ти става на последък? Какъв е тоя мерак за фетфебелщина? Да се смени това, да се забрани онова...а, стига де...тютюнопушенето е занимание което доставя удоволствие на една доста голяма част от населението на Земята и това мероприятие се практикува от векове. Единственното с което съм съгласен е това, че ние-пушачите не трябва да вредим на непушачите и да се съобразяваме с тяхното нежелание да се пуши около тях в затоворени пространства. Толкова. Драконовските мерки срещу нас са дискриминативни и необосновани в много от случаите. 1. В момента тютюневите изделия се облагат с неимоверно високи данъци ( ужким защото лечението на тютюнопушещите било скъпо...дрън, дрън...нали според тях умираме много млади и по този начин, ако погледнеш им спестяваме пенсионни фондове ). 2. Моята дъщеря и съпруга не пушат и поради този факт ( аз уважавам правата на непушачите) в нашата къща не се пуши. Аз съм си направил пушална в гаража ( с масичка за табла, пепелници, библиотека, нергеле и изобщо както си му е реда...хумидор за пури, специално шкафче за тютюн, цигарени хартийки и запалки и т.н.т ) Аз си имам моя пушален кабинет, те имат smoke free къща. И вълкът сит и агнето цяло. По същия начин могат да бъдат направени заведения само за пушачи, където целият персонал да е подписал там декларации с необходимите глупости, за задоволяване правната изправност на заведението и доброволното им съгласие да бъдат изложени на second hand smoke. 3.Аз лично съм отраснал в пушаческа атмосфера и като бебе съм спал в апартамент в който се е пушило на воля ( не са ли много от вас на същото дередже?) и да чукна на дърво - все още не само че съм със здрави дробове, но и пуша по 30-40 саморъчно завити цигари на ден. Аз обичам да пуша и го правя с особено голямо удоволствие. Пуша не само саморъчно свитите си цигари ( с тютюн "Дръм"  , но също така и пури, пурети и цигарилос. Имам слабост към кубинските продукти "Ромео и Жулиета", "Х.Упман" и "Кохиба". Пуша също така и кубински и френски цигари с чер тютюн ( когато намеря такива) като "Житан", "Голоаз","Х.Упман" и "Монте Кристо". Мнозина пушачи си викат "Искам да ги оставя, ама не мога"...аз съм от другата порода: Изобщо не искам да ги оставям и смятам пушенето за едно от най-приятните и отпускащи нервната система занимания. 4. Искам обаче, по начина по който аз респектирам непушачите, да бъда съответно респектиран и аз, а не да бъда гледан като "втора ръка" човек който трябва да бъде сритан и дискриминиран в кьошетата и зъзнещ пред заведенията зимно време, само защото либераломислещите антитобаконацисти са забранили да се пуши във всички заведения. Каква голяма идиотщина!!! Аз лично, не ям студенокръвни животни ( риби, раци, скариди, змии и т.н.т.) и никога не влизам в ресторант за морски деликатеси. Нито мечтая да бъдат забранени тия заведения, нито искам да преча на любителите на морските дарове да се радват на предпочитанията си. Яжте си на воля там ако щете даже жаби и алигатори...вие си имате правото да се радвате на вашите вкусови предпочитания, но моля ви оставете ни и нас да си имаме заведения където можем да си седнем ( като едно време ) и да си пиеме кафенцето (както си му е реда) с цигарка-две. Да, ама - не - доминирани от либералофашаги лобита ЗАБРАНЯВАТ. 5. Въпреки, че препил водач на МПС може да изтреби сума ти и народ, никой не говори за забрана на пиене в заведенията ( нещо което и аз не бих направил, но става въпрос за теоретични постановки), докато препушил водач на МПС е напълно безвреден, но именно тези "данъкосмучещи" прослойки, които силно зависят от завишаването на данъците се нахвърлят срещу нас с такава настървеност каквато не съм забелязал да използуват даже и срещу педофили. Според мен дискриминациите срещу пушачите са напълно безоснователни и трябва да бъдат преустановени. "ПУШАЧИ ОТ ВСИЧКИ СТРАНИ - ОБЕДИНЯВАЙТЕ СЕ!" Редактирано от - gratzian на 17/4/2010 г/ 23:01:00 |
| Ми да де - в цяла България непушачите да се радват на това, което ти доброволно си осигурил на твоите. Няма фелдфебелщина - нали съм за либерализация на наркотиците, не съм против и продажбата на тютюн (освен на деца). Пушачите просто да не карат непушачите да им дишат пушека - не само на работното място, в лекарския кабинет, в таксито, междуградския рейс или заведението, но дори на стадиона, в парка и на плажа, и да си плащат масрафа за пушенето с по-високи цени за здравеопазване и лекарства и глоби за хвърлени фасове. Едно време из канцелариите на ООН-то в Женева имаше такива табелки (в ООН и досега се пуши - дори на заседания, има пепелници в залите и кубинците се възползват): You can smoke here but please don't exhale! I probably enjoy sex as much as you enjoy smoking. I don't fuck in your office. Please don't smoke in mine! |
| Не знам как е при вас, но тук са минали границите на резонното. 1.Тютюневите изделия се продават по същия начин както на времето се продаваха вносни стоки в НРБ. Никакво показване на тезгях или витрина. Всичко става под тезгяха. Нямаш представа каква идиотщина е това. Представи си влизаш в "Плод и зеленчук" и вместо да си избереш там онова от което имаш нужда да започнеш да питаш продавача/ката: -Извинете имате ли моркови? - Не, нямаме. - Е, ако нямате моркови, тогава, хммм, имате ли домати? - Домати, виж имаме. -Добре, ама какви точно домати имате? Биволско сърце? "Черешовидни домати? -Имаме и от двата сорта. -Ами...дайте ми пет кила Биволско сърце. -Нямаме пет кила. -Ами, колко имате.... -Момент, да отида да проверя ( продавачката се мушва зад завесата и след известно време се връща и ви казва: Ами имам само 3 кг.) Ужас и безумие!!! 2.Поради ужасно високите цени на цигарите, едва ли 20-30% от хората си купуват цигари от казионните магазини. Всичко купува КОНТРАБАНДЕН тютюн от индианските резервати. Почти не познавам човек който да си купува тютюн от магазин ( това разбира се сложи и последния пирон в ковчега на много от "мом енд поп" магазинчета за дрънгулашки. За съжаление, аз пуша "Дръм" който е внос от Холандия и съм принуден да си го купувам от официалните магазини, тъй като индианците не произвеждат такъв тютюн, който да ми е по вкуса, а аз съм си табиатлия и си плащам за кефа. 3.Забранено е пушенето в спортни барове, ресторанти и всякакви такива заведения, против ЖЕЛАНИЕТО НА МНОГО ОТ СОБСТВЕННИЦИТЕ. С тези фашистки методи фанатизираните пуристи затвориха вратите на много малки ресторанти и барове. Какво им пречи на непушачите наличието на заведения само за пушачи? Да си пише там: Само за пушачи и толкова! Както има заведения за хомосексуалисти, би трябвало да има и за пушачи...не е ли това крещяща дискриминация? Мразя по-големи католици от папата. Прекаленият светец и Богу не е драг. Има си резонни граници за лимитации на свободи...но антисмоук нацистите минават всякакви разумни граници и ме нервират сериозно. ...by the way...I am extremely tolerant, and I don't mind people coming to fuck in my office...if they enjoy it that much...it must be something interesting, that's worth перде-кириз  (that's about the add in UN headquarters) Редактирано от - gratzian на 18/4/2010 г/ 05:41:43 |
нали съм за либерализация на наркотиците А кой ще плаща масрафа за наркоманията!? Или в аптеката/болницата ще има един рафт/кабинет за наркомани (ех, каква печалба за търговеца!), един за пушачи, един за любителите на шоколада, за кафеджиите, за алкохолиците, за шофьорите и ...един за "наши хора" за без пари. За"нашите хора", както и при соца, всичко ще е безплатно, щото видите ли били "служили на обществото", покраднювайки го. Не е ли по-добре табиетлиите, философи, икономисти, банкери, застрахователи да не карат другите, не-философи и т.н., да им дишат "пушека" - не само на работното място, в лекарския кабинет, в таксито, междуградския рейс или заведението, но дори на стадиона, в парка и на плажа, във форума , а бе навсякъде в обществото? Да не вземе поради липса на комуникация обществото да се разпадне?В Женева що не са турили табелки за парфюмите? Какви алергични реакции предизвикват! Па тровят и останалите. То пълна справедливост няма, ама барем един акциз и за парфюмите да има като за цигарите, в името на равнопоставеността . |
| "Реформи" Какви реформи изобщо? Защо ни сметат за идиоти тия журналисти? Или сами са идиоти? Или всичките сме идиоти? Кой има нужда от реформи, ако изключим политиците? Абсолютно никой. Нито държава, нито хора. Какво значи всъщност "реформа"? Ще ви кажем кво - старата песен на нов глас. Ако чуете "реформа" - бегайте като луди. Тия дето ви казват тая дума ви лъжат, в най добрия случай. Реформи нема. А ако има, за тех се грижи дедо Господ. Ако не можете да разберете циниците, може би музиката ще ви помогне: Натиснете тук |
| Аполитичен, четох те внимателно, Грациан, така сладко си описал пушаческия си кът, че ми се припуши. А не съм пушил от студентските си години. |
| Тая дума "реформи" я мразя още откакто иня пейзан луджев я обезобрази "ний дукът ни завършим риформити..." И сега е глупост, която бива папгалски повтаряна под път и над път, като в нея се влага съдържание, комуто каквото скимне. |