Отиди на страница:
| Всъщност, статията навежда на мисълта, че пенсионните вноски са чист рекет и законен хайдуклук! Всеки който не е съгласен с мен, моля да отговори на въпроса "защо се твърди, че работещите в момента трябва да изкарват моята пенсия, КЪДЕ СА пенсионните ми вноски за 38 годишния ми трудов стаж"? Не ми казвайте "комунистите ги изядоха и изпиха", щото това пак е косвено признание за онова, което правят днешните управници с пенсионните вноски днес!... |
| Тя работата е проста - след 1989-та ни прецакаха доходите и раждаемостта спадна, на практика почти я нямаше. Отделно маса народ избяга от България. Като резултат, пенсионерите станаха относително много. Първата стъпка я направиха още преди няколко години - вдигнаха възрастта за пенсиониране и на мъжете и на жените. Резултатът - временно пенсионерите относително намаляха, но демографската катастрофа си продължи и може би се засили, което върна относителния дял на пенсионерите на предишното равнище. Сега искат да повторят това "упражнение". Ще вдигна възрастта, пак ще се засили бягството от България на хора в трудоспоспобна възраст и след временното намаляване на относителния дял на пенсионерите, този дял пак ще се върне към предишните нива. Единственият постоянен резултат е намалението на населението. |
| Т.Живков, не съм в грешка. Искам да кажа, че измислената през 2000 г. точкова система всъщност не е точкова, защото повтаря регламента по живково време, само изискваният стаж и възраст са по-големи оттогава. И с примера показвам, че всъщност броят точки няма значение. |
| Трябва да се въведе система, при която човек сам да реши кога да се пенсионира и дали това му е изгодно. Ако сте здрав, работата ви не е напрегната, а пенсията ви се повишава със всяка година - може да се съгласите с увеличаване на годините. За мързеливите и болните трябва да има изход: да си гледат по цял ден ТВ и да се препичат на слънце. |
| Hamer, как нямат значение точките? Ами как ще се пенсиониераш на 63, ако имаш само 33 години стаж?... |
| Ама Тодоре, ти наистина ли не разбираш - ми точно така е - няма да се пенсионираш. Виж ми примера - в него хипотетичният кандидат-пенсионер има 102 точки при изквани сто, но не може да се пенсионира докато не стане на 63 г. И при тТато беше така - 25 г. стаж и 60 г. възраст - ако нямаш стаж, работиш докато го натрупаш, дори и след 60 г., но ако имаш стаж, а си по-млад от 60 г. продължаваш да работиш докато ги навършиш. Затова сегашните точки нямат никакъв смисъл при тези изисквания за стаж и възраст. А когато станеш на 65 г. получаваш право на социална пенсия, заради възрастта, независимо от стажа и точките. |
Единствената разлика hamer е във възрастта - 60 срещу 63 години сега. При тато, немаше начин да не направиш 25 години трудов стаж докато навършиш 60, защото трудът бе задължителен  А увеличението на необходима възраст за пенсия, според мен не е продиктувана от увеличение на средната продължителност на живота на човека  Дори статистически средната възраст да се е увеличила, нещо което не зная, то се дължи на големия брой възрастни хора, работили именно по татово време. Съмнявам се, като минат още 20тина години, дали средната продължителност на живота на мъжки индивид в БГ, ще достигне и 60 години  |
| Hamer, ние с теб всъшност спорим за нищо! Стоте точки, така както са поставени, означават изискване за възраст 63 години и за трудов стаж 37 години - което и да не е направено, продължаваш да бачкаш, докато го направиш. Е, съпоставяйки го със Живковите, се вижда, че демокрацията ни е донела увеличение от 3 години във възрастта и 12 години повече трудов стаж! Да, ама на демокрадите и това увеличение им се види малко и искат още! Докога, стадото вече почти е нтръшкано, искат да стрижат, ама нема да има кого!... И...аз пак да попитам: защо удържат пенсионни вноски, щом твърдят, че работещите днес изкарват пенсиите на пенсионерите? Къде са парите, които са им удържани на тях!? Ако удръжките на работещите ще издържат пенсионерите за какви стълбове пенсионни говорят демокрадите, та па и частни да били - нали взимаш от работещия и даваш на пенсионера, къде е мятото на стълба?! Не от стълбове - от паметник, май имат нужда тия "специалисти"!...Затова, ако се правят промени, те трябва да се правят така, че да не ощяват онези, които вече са заработили пенсиите си! Като променят закона, той да влиза в сила, за тези които не са минали половината от необходимия си стаж, щото в противен случай означава ограбване на труда онези, които наближават до финала! |
| Цялата препирня ми се вижда безсмислена, при положение, че след 60, а и по-рано, никой не те взема на работа. Остава ти да ровиш по кофите и да си плащаш осигуровките. |
| Толкова е простичко - нали особата Му се изходи - паре нема, затваряме кранчето на всичко което можем.А могат на това на което държат кранчето. Пенсионните - е пари ще го нарека - до тук!Ма ша мрат - отговора е готов - А вий къде бяхте, че не протестирахте за Цанков камък..., що сега протестирате че ще мрете! Сус! Ако не стигнат 2 год. - 4, ако пак не стигнат - още! АЗ! ви плащам пенсиите!Ми който плаща - той поръчва музиката. Въпроси? |