Отиди на страница:
... а пък аз съм приел избиването на бездомни песове за лична кауза!... по всякакъв начин Старшина, избиваш ги, но не ги инквизираш преди това, нали? Трябва да има наказание за мъчителите на животни, не само защото и животните са живи същества, и тях ги боли, но и защото човек, който измъчва животни, със сигурност, при възможност, и с хора би постъпил така. Като се наказват мъчителите на животни, се предпазват най-вече хората, не само животните Редактирано от - wwwe на 23/4/2010 г/ 09:58:58 |
| Генек го е казал най-точно, изборът е - или кучета или децата. Браво за статията. Няма ред. По темата шества извратено кучезащитно мислене, бих казал - И заради извратения бит на средния гражданин, изолиран от живата природа и страдащ по нея... За което животните не са виновни по принцип. Но в частност представляват постоянен епидемиологичен проблем. Прочее, в правовите държави, всяко осакатяване или психическа травма на човек от свободно скитащо куче - води до позлатяване на пострадалия за сметка на кмета и местната власт. Излиза, че няма стимул за нашите власти да въведат ред, който е пределно добре известен. Някой не си върши работата, някой, чиято задача е да следи за здравната сигурност в държавата. |
| Да ви кажа, забелязал съм интересна корелация. Обикновено, любителите на животни са мизантропи. Може и да имат някакви лични мотиви, но е факт. Иначе, имам следните скромни въпроси: по новоприетите разпоредби, ако смятам да ям кучето ще ме арестуват ли? А ако заколя прасе ще ме проснат ли качулатите? а ако предумишлено утрепя пчела по особено мъчителен начин ще си осигуря ли 2-3 годинки безгрижие, на топло в Централния? |
но и защото човек, който измъчва животни, със сигурност, при възможност, и с хора би постъпил така На тия мантрички сериозно ли някой се връзва? Това е доста глупаво и абсолютно невярно. Аз да съм на мястото на майката на нахапаното бебе и да ми падне кучето когато собственикът го няма - страданията на Мима ще ви се сторят благодеяние  Приспиване на всички улични кучета (улично е всяко, което не е регистрирано и ваксинирано и с платени данъци). Всяко домашно, хванато да тича свободно - като колите, паркирани в забранена зона. Прибрано и освободено от собственика (с доказателствата за собственост) срещу 100-200 лева. Бързочко ще си ги водят на каишка. И последно - Фандъкова трябва много да се срамува да е "стопанин" на такъв град. Цялата тази мърлящина не приляга на жена. |
Обикновено, любителите на животни са мизантропи. Може и да имат някакви лични мотиви, но е факт. Пък аз взех, че си признах - обичам животните...Мизантроп такъв! |
| по повод ротвайлера и нахапаното бебе ... гледах некъв старши инспектор, дето са му пращали оплаквания от собственика и кучето му 3 години! Естествено нищо... и той милия казва- "Инспекторите ги е страх, понеже собствениците насъсквали кучетата си срещу тях?!" Сиктир, сиктир, сиктир!!! Ква е тая държава бе? Ми викаш колегите от РПУ-то и го окошарвате, това е нападение над държавен служител! Ма били много, те нямали състав... какво нямате бе, колко инспектори трябва да сте... как в другите страни могат, тук НЕ!? Ще изгърмят десет, другите като разберат, сами ще почнат да спазват законите, ма пример трябва, пример... добра практика по новому! Де е? Пълно с по улици и паркове с некви бойни породи, без намордници- кучета без каишки и лайна лайна лайна... 99% от собствениците не чистят лайната на любимците си. А в лайната играят ДЕЦАТА ви... къде са глобите? Кой глобява за това? Пак ли нямате хора... колко ченгета да ви направят, 200 хил? |
| Освен това смятам да организирам прасетата на протест пред Парламента, поради дискриминация спрямо кучетата и котките. А хлебарките и плъховете никой въобще не ги е**ва. Що бе? Ми , били вредители. А ония дето дрискат по пътеките и ръфат като не са накеф кви са? С едно съм съгласен и кученцата и котенцата и малките плъхчета и хлеби са много сладки! Малките прасенца също. За съжаление, съм ял само малки прасенца. те не само са много сладки, но и много вкусни. Вероятно и малките кученца, плъхчета и хлебарки също са вкусни. Само че в оная велика държава Китай го знаят със сигурност и си ги гризкат и никой не ги заплашва със затвор за това. За сметка на това убиват за корупция... И някак си между другото и последната година са с най-висок икономически ръст в света -11, 1 %. И произвеждат и продават на цял свят абсолютно всичко. а ние нека продължаваме да си бъркаме вноса и да се занимаваме с глупости. Насред демографски взрив, колапс на икономика и подигравка с всякакви права на обикновения човек н тая кочина те тръгнали да ми мислят за правата на хамстерите. Редактирано от - sybil на 23/4/2010 г/ 12:38:33 |
| Куче и коткозащитниците трябва да знаят, че любимците им са активно ловуващи хищници, които унищожават всичко живо което успеят да уловят. За хората са опасни не само с ухапванията, а и с болестите които разнасят. Трябва всички да знаят, че заболеваемостта от кучешка тения сред хората в България е най-високата в Европа. А колко струват имунизациите срещу бяс, на ухапаните от кучета и котки хора, само МЗ си знае. Затова унищожаването на бездомните кучета и котки е важно и полезно дело. С приемането на закон, според който убиването на опасно и безполезно животно, е криминално престъпление, ще се създадат условия да може да бъде атакуван почти всеки нормален човек, който е направил опит да се защити от кучешката и котешката напаст. Това не бива да се допуска. Не може куче да е по-важно от детето ми. |
| Die Hexe, виждала ли си деца да мъчат животни, най-вече малки котенца и кученца (бесене, хвърляне в огън)? Това би ли ти харесало, би ли го одобрила? Хареса ли ти кучката Мима с отрязани крачета? Ще поущриш ли твое дете да върши такива неща? "За" съм домашните кучета да се разхождат с намордници. "За" съм агресивните кучета да се приспиват, независимо улични или домашни. "За" съм стопаните на агресивни кучета да носят отговорност, ако кучето им е нападнало човек, или животно. Но съм абсолютно против да се измъчват животни. |
| Сега очакваме към НК да приложат два списъка: бял и черен. На животни, които може да бъдат убивани. И на такива, които не може. След това от само себе си следва някой да предложи проектозакон за защита на животните от дискриминация едни спрямо други. Щам като толкова ги жалят защитниците им, нека да се борят и за това да имат еднакви права всички животни! |
| Приятелю, WWWe, аз съм виждал и деца да мъчат прасенце, печейки го на бавен огън. А след това зъдължително му отрязват и краченцата за да ги хапнат. Джоланчетата са особено вкусни със зеле и картофи. А кой ще защити правата на рибите! Или те не са броят за животни. А на растенията? И те са живи същества. Аз лично заставам твърдо зад правата на пържените картофи. Не на готвенето им на бавен огън. Само рязко потапяне във вряща мазнина. И без това стават по-хрупкави. |
| Да не говорим, че на живота на едни същества се слага по-висока стойност от на други. Растенията СЪЩО са живи. Убиването на растение също е отнемане на живот. Откъсването на цвят е ... откъсване на половия му орган! Де гиди извратеняци... |
| Още един уточняващ въпрос: Ако убия кучето или магарето хуманно, с намерение след това да го ям, дали ще подлежа на наказание? |
Както изглежда от предложените текстове всичко ще се решава по пеценка на съдията. Т.е. ако му дам луканки от магарето може и да ми прости.  |
| Отново ялов спор по втръснала тема. Разберете, българите сме простаци и скотове. Не ни бива да намираме решения, трябва да действаме така, както действат в цивилизованите държавни. Избираме, примерно, Англия и действаме с бездомните кучета, плъховете, ромите, клошарите и т.н. така, както действат там. И си пием ракийката със салатката. |
| Относно растенията - не може да ги модифиицираме генно, а може да ги убиваме. Не бива така, другари! Почтеният, мислещ за природата индивид трябва да се научи да се храни с енегрия от слънцето, вятъра и минералните горива. Даже минералните горива трябва да ги пропусне. Защото ще увеличи озоновата дупка, парниковия ефект и глобалното затопляне. А най-добре да си ядем лайната. |
| Изобщо, бъдещето на света е един прекрасен биологичен зоопарк, опазван и управляван от екологично правоверни роботи, със слънчеви панели по снагите и вятърни перки, стърчащи от задниците им. |
| Що не си извадите главите от задниците.В проекто закона не пише само за кучета , а за животни!Дали ще ме осъдят ако тегля ножа на агнето за гергьовден?Ами бай Иван от село като гътне прасето за коледа също ли ще го осъдят?Ами многобройните авджии дето гърмят на поразия красиви елени сърни и мечки?Това е поредната популиска простотия! |