Отиди на страница:
| Брех, тоя е готов политик. Как досега не са го засмукали партиите? Още 2-3 интервюта и е готов за политическа кариера. Много ми прилича на спасител на България. |
От социализма вземахме мързела и безотговорността, от капитализма - безкрайната лакомия. И родихме урод, който представяме за демокрация, твърди професор Младен Григоров Виж с`я професорче, мързела и безотговорността ни ги насадиха преди петдесетина че и повечко години малко доброзорно едни предци на днешните червенопрашковци.Припомни си колективиззацията и национализацията и народния съд.Та сега днешните чеда на тия тикви ни насадиха тоя урод, който представяме за демокрация и няма отърване от тях.  |
| Ние сме хора индивидуалисти, много трудно правим отбор/екип, не се подчиняваме на общите правила, не сме в състояние да създадем добра организация. А когато организацията е дефицит, нищо не се получава като хората. Не можем едни тротоари да направим качествено или да запълним дупките по улиците. Градовете и селата ни са неподредени, разхвърляни, приличат на кочина (особено през зимата) - накъдето и да се обърнеш виждаш мърсотии, угарки, хартии. Иначе сме работливи, изобретателни, ученолюбиви. Но всеки тегли чергата към себе си и повечето от нас гледат да прецакат другарчето си. Първата крачка към успеха, е най-сетне българите да вденем и признаем, че сме големи индивидуалисти, след което да започнем борба с този свой порок. |
"Кариерата си започва като военен лекар...". Имаше поговорка: "Пази Боже да те ритне чуждо магаре и да те лекува военен лекар."  |
| които не храни свои деца храни чужди деца след 20 години и неродени от аборти 2-3 млн бьлгарчета на печелившите честито |
Чудесно г-н Професоре. В България има много кадърни, много извисени хора, но за съжаление във властта се натискат предимно посредствените. И както е писал в една своя статия Валентин Вацев:" Българският преход се превърна в трета национална катастрофа" . И за съжаление нито хората, нито подходящата рецепта за излизането от нея все още НЕ СА НАМЕРЕНИ. |
От социализма вземахме мързела и безотговорността, от капитализма - безкрайната лакомия. И родихме урод, който представяме за демокрация, твърди професор Младен Григоров Професорът-медик се е поувлякъл. Трябва да се разбере диалектическата разлика между социалистическия и капиталистическия труд. При социализма работа има за всички, даже има нужда от работници - спомняте си, че внасяхме виетнамци, а бяха подгонили и тези дето не им се работеше. Това позволяваше бързо да се завършват огромни обекти. Не може да се сравни това, което беше създадено тогава за период от 20 г. и сега за същият период. Само да спомена отново, че Дунав мост- 1 беше построен за 2 г. и 7 месеца, а сега Дунав мост 2 го мъчат 20г.не му се види края не се знае колко време. Огромни заводи, пътища мостове, тунели, естакади, виадуци изникваха, като че ли за една нощ. Там се хвърляше огромен труд. Но винаги при тая пълна заетост има някои, които не стават за работа. И това ставаше за сметка на другите и дразнеше. Аз съм сигурен, че тези 200 работи професорът не ги е написал само за тези 20 години - това би означавало по 10 работи на година. Знам само един такъв случай, но момчето го хванаха, че си съчинява данните, а времето изразходвало само за да ги впише в съчиненията си. Повечето работи на професора със сигурност са изработени преди 1989г. При капиталистическата икономика се взема само най-доброто, другото се оставя на помощи. Така се получава, че едни работят много, а другите съвсем не работят, а живеят на помощи. Във супермаркета на Пен Юнивърсити във Филаделфия огромната част от купуващите бяха с купони за бедни. Така, че се получава следното голяма част от хората искат да работят, но няма работа, в същото време те имат нужда от стоки, които могат да се произведат ако те работят, но са ограничени понеже не работят. Един колега австриец казваше, че Държавата им плаща за да не работят. В този хаос се получава едно устойчиво състояние, което според теорията на детерминистичния хаос се нарича странен атрактор - има хора, които искат да работят, но няма работа, те са с ограничена покупателна способност, което според теорията за търсенето и предлагането, намалява търсенето, а от там и намалява производството, като цяло. Така се получава просперитет за едно ограничено мнозинство (на Запад), като този процес може да се свие до ограничено малцинство, както е в България. Това са закономерности и такива популистки изказвания използващи понятията МЪРЗЕЛ и ЛАКОМИЯ или ЛОЗУНГИ от рода РАБОТЕ БЕ не вършат работа. |
| От социализма взехме мафията. Да уреждаме "нашите хора", без оглед на качествата им. Последствията от този подход са катастрофални. |
| Мархе, ма и копането ли е предмет на диалектиката? Щото язе си мислех, че с нея се занимават само брадати философи, дето хич не обичат да копат. |
| пълни глупости, професоре. така може да разсъждава човек, който не живял зад границата достатъчно дълго да проумее, че да разбере, че хората са еднакви навсякъде. и на американците не им се бачка, ама се налага. измет на велфера никой не смята и за хора там, ако тук се създаде подобна система, и българина ще работи, къде ще ходи, ама ще е тотален контрол от страна на държава и банките, то май натам върви. няма нужда да се натяква, че еди кога сте били мързеливи и че към това сега се прибави лакомия - глупости. всичко ви е наред, трябват ви политици, заинтересовани в благото на България, а не в собствен джоб - и ще тръгне работата, но докато само се правят на такива - нищо добро няма да се случи. и по малко клякане пред всеки чужденец - това му е майката. а, и престанете за това "отваряне на очи" на славяните - има го само във вашия фолклор, ок? |
| Чудесно интервю! И чудесно усещане за живота, семейството , народа и родината ! Хареса ми особено това: че национализмът е лоялност към държавата и към народа, от който произхождаш  |
| Защо ли ми е малко тегаво и сиво от толкова розов крем... ---------------------------- Блогът на Генек |
| Хубаво е да се връщаме към историята, но още по-добре е да се взираме в нашето настояще. Миналото може да ни дава самочувствие, но да се живее само на стари лаври не става. Когато чужденци дойдат в България те са шокирани от мърсотията и неразборията навсякъде, не могат да проумеят как всичко това може да го има в една европейска държава. Колкото до нас - нали сме свикнали да живеем в кочинката, та ни е лесно. Често си задавам въпроса: "Толкова ли е трудно да поддържаме чистота в града и селото, да създадем хармония и ред? За това не се искат кой знае колко финансови средства. Иска се добро желание, малко по-висока култура, себеуважение и отлична организация. Отговорът се налага отсамосебе си, защото кочинката около нас е постоянна гледка. Очевидно за нас е трудно да подредим предметите около себе си. Значи трябва да започнем от самото начало - с възпитание на подрастващите, с даване на добър пример на влиятелните и заможните. Тук има много работа за българската интелигенция, за да събуди чувството за красота и подреденост в нас. |
| Съгласен съм с професора напълно, поне докъдето прочетох интервюто. Мархът използва случая да дръпне поредната реч за предимствата на социализма пред капитализма, което не очудва никого вече... има хора, които искат да работят, но няма работа Абе да бе, и аз съм ги виждал. Натискат се да работят да невидели, ама гадните капиталисти не щат и не щат да им дадат работа. Такива викат "Немам време да работя, требе да изхранвам семейство!" |
| Леко - Днес е денят за помен на избитите арменци в големия геноцид. А у нас - тишина... Родните политикани – платени, натискани, лъгани – от депесарските турски агенти, продали душите си, забравили историята си…Не са признали още огромното престъпление на Османската империя. А турците…Нали уж Турция е създадена от Мустафа Кемал и нямала нищо общо с варварската империя на диваците от Анадола? Защо се боят да признаят греховете й? Предполагам – поради две неща. Първо – комплекс за малоценнот /не е комплекс, впрочем/. И скрито засега имперско чувство. Желание за повторение на историята. Което – при все по-фанатизиращата се анадолска диващина – може скъпо да струва на света. На нас най-напред. |
| Проблемът на българският капитализъм е, че играе прекалено на дребно, което е напълно естествено, предвид нашата индивидуалистична природа - всеки се спасява самостоятелно, кой както може. Затова и неокапиталистите в България за 20г. май нищо по-голямо не са построили. Добре че дойдоха инвестиции отвън, та вдигнаха по-нормални магазини. Но и чуждите капитали рядко се насочват към производствената сфера. Западняците предпочитат да влагат парите си в реконструкция и модернизация на изградените преди 20 и повече години заводи. Но и това е нещо. |
| всички народи са еднакви - мързеливи, алчни - зависи от водачите им. когато бйългарите са имали водачи - били са добре. без елит - станали сме блато. |
| Чувството за красота, хармония, подреденост е от изключителна важност. Ако обществото като цяло изпитва непоносимост към фалша и лъжата, към грозното, няма начин то да избере държавници, на които тези качества липсват, които лъжат и крадат. Все някой ще викне: "Царят е гол" и останалите ще го последват. Редактирано от - Тънката лайсна на 24/4/2010 г/ 10:05:10 |
| Моите почитания, професоре! Поздравявам неугасващото Ви желание за просвещение на българския род чрез миналото му. Имаме нужда от това! |