Отиди на страница:
А бе ако не ви по ќеиф некој да збори за вашио јазик и други релативно осетливи елементи пежоративно не зборите вие за негоите. Проста Логика нели  |
Проста Логика нели Така е, проста е логиката . Само едно количество дебели македонски глави още не са я разбрали.  |
Лунатик каза: Така е, проста е логиката . Само едно количество дебели македонски глави още не са я разбрали. Какъв македонец бе приятелю! За истинските надледници на Яне и съратниците му да се нарекат българи е било чест! А този тука ме сеща за онзи виц: Един маке - комита! Двама - чета! Трима - чета с предател... |
От сия статия не ми става ясно, как шиптарето и бугарето след 20 години ще си поделят акваторията на Охридското езеро, щото явно границата между двете държави ще е там  |
| Не е конструктивно да казваме на скопяните - вие, байновци, сте измислена държава, измислена нация, измислен език. Това значи, че и те са измислени управленци, писатели, журналисти, учени - и утре ние ще ги изхвърлим на бунището и ще ги заместим с наши кадри. Това не може да им харесва, дори да са баш бугараши по природа, а те не са - повечето са сърбомани, особено комунистите. Трябва да има казваме: да оставим това, което ни разделя - а то е над 70-годишната сръбска окупация на Вардарска Македония - и да наблегнем на това, което ни свързва - в момента: роднини сме, разбираме се без превод, пеем едни и същи народни песни, имаме едни и същи исторически паметници, тачим едни и същи народни герои и празници. Те трябва да свикнат да виждат бъдещето си - безопасно - в добри отношения с нас, а не да виждат антибългаризма като единствен коз за оцеляването си като управленци, професионалисти и обществен статус. |
| Натиснете тук македонец очекува шиптърите...  Редактирано от - Benedicta на 29/4/2010 г/ 17:38:29 |
Чичо Фичо пак се изцепи: Не е конструктивно да казваме на скопяните - вие, байновци, сте измислена държава, измислена нация, .... Че кой има нещо против държавата им?! Но че се срамуват да се нарекат българи, каквито са си от време оно си е гнусотия! Чета с предател... Нали помните Паисий! |
| Интересен е коментарът за бълг. език като "струмишки диалект (ятовата граница на бълг. диалекти минава през средата на Македония, и Сярско е на изток от нея) с русизми". Руският книжовен език е произлязъл от киевската редакция на среднобълг. книж. език на Евтимий (който бил архаичен за времето си имного по-близък до старобълг. език от 10 в., откокото до живия народен говор от 14 в., който по можем да видим в българовлашките грамоти). Така че руският език е много по-близък до класическия старобълг., отколкото е нашият новобълг. Руският език с високата си литературна традиция в 19 в. оказал огромно положително влияние на нашия новобълг. - а технически това било връщане на заема, взет от нас в 14 в. (Някои руски езиковеди пък мислят, че новобълг. език е по-архаичен от рус., че промяната у нас след 14 в. довела до архаизирането на среднобълг. - но това е заблуда - руснаците просто възприемат бълг. език като лексикално архаичен заради многото думи, които са всъщност стари българизми в рус. църковен език, а за тях сега са църковнославянизми). Македонската норма, както и сръбската норма в 19 в., останаха до голяма степен изолирани от рус. влияние. Нерафинираните, простонародни черти на сръб. езикова норма определиха и македонската норма. Още в 19 в. бълг. книжовници (П.П. Славейков) отбелязваха "простонародния" характер на Вук Караджичовата правописна реформа - фонетичният правопис, който опростява, елементаризира и мисълта, а не само текста. Въпреки това ние не сме за забрана на македонската норма - тя е една от трите книжовни норми на нашия език, заедно с нашата и с банатската (на латиница).Заедно с нея ще останат и пишещите на нея писатели и журналисти, и изучаващите я учени езиковеди и литературоведи. Чисто езиково македонският книжовен език е пиджин, прераснал в креол за поколенията, родени след 1950 г. И с това е много интересен за науката. |
| Чиче Антибългаризма е хоросана на строежа на новоизлюпената македонска държавност. Без него нищо не могат да построят. Ако Гърция не се беше запънала поради свои конюктюрни интереси за името, само един гол антибългаризъм щяха да си останат. Да не забравяме че Македония беше единствената "изоставена" югославска република, никакъв опит за независимост не беше направен. После изведнъж сами с едно голо пропагандно напомпено презрение към бугаро-татарите. Ако искаш да промениш ситуацията, дай идея на каква нова идея да си строят държавата. Елитът им е свикнал да се кланя само на Белград, ама от там вече не ги щат. На София няма да се кланя , колкото и да им се иска на някои тука. Ако ги подкрепим да се кланят директно на Брюксел, ще си вкараме абсолютен автогол. |
| Конкретен пример за казаното - думата "щастие" в новобълг. език е русизъм, счастье, според общите норми на нашата фонетика (щ заменя праслав. *tj), но руската дума произлиза от старобълг. съчѧ стьнъ (съченстенъ или съчястен = съучастен, съпричастен), съчѧ стье = (съ)участие. С последната дума е "спрегната" и новобълг. дума "честит", която е синоним на "щастлив". "Царю честити" в приказките значи "щастливи царю", felix, от античността, когато да си щастлив (късметлия) е било добродетел, значи боговете са с тебе. "Sulae felici, Epaphrodito", "на щастливия Сула, любимеца на Венера", както си спомняме от надписа на венеца на Сула от романа "Спартак". Редактирано от - Чичо Фичо на 29/4/2010 г/ 18:03:22 |
Лунатик каза: Чиче Антибългаризма е хоросана на строежа на новоизлюпената македонска държавност. Така е! Управниците им трябва да са учили Сталин, който казва (по смисъл!): колкото по-близка е една идеология до нашата - толкова по-голям враг ни е тя! Само че тук "идеология" е заменено с "народност"... Само така си обяснявам защо толкова рипат срещу кръвните си братя... Не всички де... тези, които им промиват мозъците! Някой гледа ли пасквила им за бог Македон?  |
Нямам. Гледах го в шоуто на Иван и Андрей... Ако ти се рови - ровни в сайта на Нова... може да е достъпен. Не можах да повярвам, че това е мнението на управниците им за народа им! Тези минават нашите управници като бръз влак малка гаричка  |
| По въпроса за струмишкия диалект и македонските диалекти. Струмица юридически не е част от "Вардарска бановина", заграбена от Сърбия в 1913 г., а е част от Западните покрайнини, предадени на Сърбия от Версай в 1919 г. (заедно с Кулско, Царибродско, Трънско и Босилеградско). След разпадането на СФРЮ в 1991 г. Струмица остана в БЮРМ, която не е правоприемник на Кральевина Сърбия (по-точно Кральевина Срба, Хрвата и Словенаца) от 1919 г. и следователно би трябвало да се постави въпросът за връщането й на България. Нашият стар книжовен език в 10 в. отразява източните ни диалекти - кирилицата доказано възниква в североизтока, най-старите кирилски паметници са всичките на източен диалект, самите Наум и Климент са "родени в Мизия". Това разбира се не накърнява "единството на нашия език в миналото и днес". |
| Намерих го. Натиснете тук . Някъде към 10-тата минута. Яко помпат, ама и падането ще е тежко. |
| Чичо е прав, че нема нужда да обиждаме макетата, още повече че 40% от тях са българи, колкото и да се прескундват като шебеци на тараба. Но не е прав, че ни е нужна активна политика спрямо БЮРМ. И нормализирането на отношението им към България, и нормализирането на отношенията с нас са предимно в техен интерес. Играем на наш терен, ние водим, а те догонват в резултата. За нас е напълно достатъчно да поставим условията, които сме коментирали многократно във форума и да тупаме топката. |
| Лунатик благодаря! Ще го изтегля и отрежа само кича! ПП Тюх! Не стана ... хелпера не го лови... защита са турили гадовете...  Редактирано от - Пламен Пенев на 29/4/2010 г/ 18:49:03 |