
Затова е сбъркано това правителство, което реши да си харчи по старому и дори много повече без да се отчита за харчовете си /никой не знае за какво това правителство харчи, след като не се е разплатило с бизнеса/ и да прехвърля вината за дивотиите си на старото правителство, на кризата, на гражданите и на Господ-Бог за последно. Сибила, странно е, че ти, поклонничката на Симеон Сакскобурготски, говориш абсолютно идентично като Станишев. И като него не даваш доказателства за верността на това, което казваш. Според мен оценката ти (ако е твоя лична) не съотвества на действителността. Но за съжаление трябва да привършвам за тази вечер, защото вече закъснях с около един час да се прибера. На този твой постинг най-вероятно ще отговоря подробно по мейла ти, ако е действащ и ако нямаш нищо против. Лека вечер. ПП. Току що чух по новините, че предстои намаляване на разходите в държавната администрация с 20 % до края на годината. И че ДДС няма да бъде повишаван. Редактирано от - Mitev на 03/5/2010 г/ 19:29:01 |
..Тъкмо малко се посъвзехме при Царя.. ..Всичките ми възражения са свързани със съдържанието на постингите и, принципно.. ..На този твой постинг най-вероятно ще отговоря подробно по мейла ти.. Редактирано от - Caravaggio на 03/5/2010 г/ 19:31:57 |
| Шъ мъ простите, но не сте прави(според мен)...Вярно е, че част от вижданията на Митев не ми допадат, но все пак не е ли редно да се критикуват те, а не особата му? Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Причината на някои места да има по-малко служители (за пример ни беше дадена Швейцария) очевидно е, че там хората работят по-ефективно. Няма какво да се чудим. Според мен тревогата, че кризата ще обхване по-големи държави - Италия, Португалия и т.н. - и ще има огромни разходи, е напразна. Защото ЕС така е направен изначално, че да е добре за старите членки, а засегнатите да са някакви като нас и като гърците... |
| Г-н Митев, нямаше изобщо да се намесвам в дискусията, ако не беше пропагандата, както на Хърсев ("А най-важното: сега е моментът да намерим точен баланс между държава и бизнес", сиреч обществото не участва в "баланса" ), така и на bibian ("Костов като направи първите реформи", та се налагаше да спомена и реформите Станишеви Понеже в къщи имам две филоложки (с тъщата три), бих искал да отбележа, че хората на словото силно се влият от говоренето на другите и ... помнят много. Ако сте обективен, бихте потвърдили, че министър-председателят и министърът на финансите последните три-четири месеца не са спирали да говорят противоречиви неща, същото и за бизнеса, и за синдикатите. И всичкото е много шум за нищо. Реално погледнато ГЕРБ не са влошили почти с нищо икономическото положение, макар че са на път да го направят, освен ония 2% понижение на пенсионната вноска и неточно разчетения държавен бюджет (приходите). Увеличените разходи за социалната сфера, по-специално пенсии (съучастие на държавата с 12% и увеличение на пенсиите с 10% от 1 юли 2009), помощи за безработни (увеличение на горния праг, а две години по-рано тройната коалиция намали осигурителния процент), разходите за майчинство, фондовете за трансплантации и "ин витро", бяха заложени от предишното управление (масларовките "правеха политика" ). Ако не беше това объркващо говорене на герберите и изхвърляне в дреболиите*, бих казал, че помогнаха на бизнеса - повишиха минималният осигурителен праг на фирмените президенти да не се срамуват Лошото е, че герберите не искат или да продължат, или да проведат реформите в обществените сектори здравеопазване, социално осигуряване, държавна администрация, полиция, армия, образование (висшето, в училищата тръгна реформата, дано я подкрепят). Примиерът я го избие в показен популизъм, я в безсмислен спор със синдикати, та чак щял бил да стачкува. Няма ли някой да Му обясни като на Премиер * - закриването на научни институти - "феодалните старци" вместо изграждане на научна мрежа, комуникираща с бизнеса; - президентски "постановки" - похабена обществена енергия; - изплащането на болничните - те и сега се изплащат 80% от заплатата, сиреч един на пет дена е за сметка на болния. Проблемът е в ефективността на лечение (Не може ОПЛ да пише колкото му дойде на ум болнични за да можело болният да се лекува в къщи, а отговорността за лечението да е изцяло за сметка на плащащите осигуровки), но отиваме в сферата здравеопазване, където не е ясно кой за какво плаща - лекарствата се плащат от МЗ, от НЗОК, от пациентите и фондации; лечението се плаща от НЗОК, НОИ и МТСГ, а резлтатът е, че при нарастване на средствата (над инфлационно) болните се увеличават при намаляващо население. Един вид здравеопазването разболява хората. |
Понеже в къщи имам две филоложки (с тъщата три), Apliti4en, Тъкмо предизвика жал в сърцето ми и се оказа с постинга ти че са 4 Признавам си - аз в тоз сичуейшън вдигам...белия байряк. ![]() |
| Хуне, физици и литератори се "мразят " на принципа "кой е по-по-най!" - т.е почти като, да речем, физици и инженери, математици и икономисти т т.н. А измежду физиците ( и изобщо хората на точните науки) се срещат и великолепни литератори и хора на изкуството! А и не само измежду тях - Валери Петров например е лекар по образование! Лошото е, че се среща и обратното - хора на духовното, направили много "бели" в материалното. Едвин Сугарев - поет - беше в основата на кашите около АЕЦ "Белене", довели в края на краищата до спирането на строежа още през 1990 г. Не мисля, че Петър Слабаков постигна нещо значимо и сравнимо с актьорските му постижения, като също се "захвана" с екологията. Редактирано от - myrmorko на 03/5/2010 г/ 22:26:34 |
| Митев, Проста тактика.... Когато Боко каза, че ще вдига ДДС-то, или други подобни "приятни новинки", ти (както е казал поета) "позорно мълчиш", а когато Боко опровергае сам себе си (освен акон няма опровержение на опровержението, което пък е абсолютно безсмислие), тогава си слагаш лентата "Отличник" и се изтъпанваш най-отпред в манифестацията... Редактирано от - E6 на 03/5/2010 г/ 22:50:25 |
Хитра тактика.... Мноогу! Хлебарките и те с таз хитрост минават. Като ги настъпят се правели на смачкани. Айде лека, че до 5-ти има бая смяна на мнения да устискаме-сили да останат. |
Намаляването на броя на пенсионерите за сметка на вдигане на пенсионната възраст няма алтернатива. това как ще намали броя на пенсионерите в страната, респективно размера на доплащаните пенсии, респективно тежестта върху бюджета?! |
| "Намаляването на броя на пенсионерите за сметка на вдигане на пенсионната възраст няма алтернатива" Това не е вярно - има алтернатива - и тя е драстично намаляване на броя на банкерите, финансистите и техните "бонуси", като първа мярка и след това ЗАДЪЛЖИТЕЛНО - компетентно и независимо разследване на причините и причинителите на кризата и радикално разрешаване на проблемите на българския народ и държава. |
| Хърсев, а не е ли по-добре намаляването на броя на пенсионерите да стане с радикални методи - например разстрел? Що ще мъчите хората с геноцид и мизерно съществуване, я по бързата процедура, мамка ви ранътовска! Хем и пари от пенсионните осигуровки ще ви останат за кражба! Всичко се връща, Хърсев, рано или късно -колкото по-късно, толкова по-мръсно! И ти ще загазаш, Хръсев, заслужено! |