Отиди на страница:
Сибила, Май си се заела да изчислиш квадратурата на кръга... Вече е изпробвано без успех... Е6, що бе? От бая време хората я изчисляват по формулата: - S=π r^2 - Стига да я знаят де...  |
Митев, много си дребнав и досаден. А освен това си нечестен играч. Затова те избягвам. Колко пъти вече да ти го кажа? Сибила, най-после получих отговор "по същество" на мненията ми за твои твърдения: Ето ти три примера: Държавните служители, пенсионерите и малолетните се издържат от хазната без върху техните доходи да се начисляват данъци. На тях държавата им плаща всичко и не им удържа нищо. Ех, Сибила, Сибила, я по-хубаво напиши някоя ода за величеството, вместо да пишеш икономически недомислици. Кога ще проумееш, че с всяка закупена с пенсията си стока пенсионерът плаща 20 Данък добавена стойност? Държавата им плащала на пенсионерите всичко /що ли гледам пенсионери по опашките на енергото, топлофикациите, ВИК, кабеларките, и т.н./ - отвори им очите и им кажи на пенсионерите, че държавата им плаща всичко - да не се редят да го плащат втори път. Ех, Сибила, Сибила. Създадено: 03.5.2010 г. 14:44:00 Втори пример: Митев, не ме разсмивай. Данък ДДС се формира от отношенята продавач-купувач, тоест, чрез търговията, а той е който пълни хазната на 90 процента. Не ми се слушат соц.икономисти в пенсия, моля те, нямам време. Сибила, ти ме разсмиваш, миличка. След като напуснах ВУЗ двадесет години вече се занимавам с търговия като ЕТ. Но съм пропуснал да разбера, че като влезе купувач при мен или аз като отида някъде като купувач влизам във взаимотношение с насрещната страна за да формираме ДДС. Все си мислех, че това е отношение между държавата и потребителите. Жива да си, че ме светна по въпроса. Трети пример: Държавните служители, пенсионерите и малолетните се издържат от хазната без върху техните доходи да се начисляват данъци Сибила, право да си кажа не знаех, че на държавните служители не им удържат 10 % плосък данък. За втори път благодаря за просветлението, което ми осигуряваш. ПП. Сложеното в курсив са твои твърдения. И така, в резюме: 1) Плащат ли пенсионерите данъци и другите благини или са пълна държавна издръжка? 2) Данък ДДС (като филоложка би трябвало да забележиш, че си написала Данък Данък добавена стойност ) е отношение продавач-купувач или все пак е отношение държава-потребител? 3) Удържат ли 10 % плосък данък на държавните служители или не (както твърдиш ти).Наистина съм много нечестен играч, щом настоявам, че не си отговорила на горните забележки, нали?  |
| Имам чувството, че споровете достигат до етапа на двамата философи, водещи много разгорещен спор, когато единият казал: - Вие самият не разбирате какво говорите! А другият веднага контрирал: - Чакайте, чакайте! Какво значи "разбирате"? Какво значи "говорите"? И накрая, какво значи "вие"? |
Бибиян, дай линкче нещо, не намирам с помощтта на Гуглето А, и едно палче от мен, за цялостното ти творчество днес  |
| Ананад-Топалов, 7-ма партия Натиснете тук] Редактирано от - bibian на 03/5/2010 г/ 18:19:21 |
Имам чувството, че споровете достигат до етапа на двамата философи, водещи много разгорещен спор, когато единият казал: - Вие самият не разбирате какво говорите! А другият веднага контрирал: - Чакайте, чакайте! Какво значи "разбирате"? Какво значи "говорите"? И накрая, какво значи "вие"? Мърморко, прав си. Само че в случая, спорът е между филоложка, която изказва твърдения по икономическа тематика, при това с тон на непогрешимост, и икономист. И когато аз и посочвам, че не разбира съдържанието на понятията, тя в отговор ме нарича скучен, нечестен и т.н.  ПП. И на всичко отговоре си намира защитник в лицето на достолепния Е6. |
Някой знае ли дали са верни данните, на които се позовава Хърсев. Кои данни?За седемте министерства в Швейцария? Толкова са. http://www.admin.ch/index.html?lang=en Target=_Blank id=url> Ей тук •Federal Chancellery •Federal Department of Foreign Affairs •Federal Department of Home Affairs FDHA •Federal Department of Justice and Police FDJP •Federal Department of Defence, Civil Protection and Sport DDPS •Federal Department of Finance •Federal Department of Economic Affairs FDEA •Federal Department of the Environment, Transport, Energy and Communications DETEC Но службите (агенции, ведомства) са малко повече. Ей тук са службите Колкото до постановката: Колко непродуктивни (пенсионери, малолетни, неработещи, държавни храненици) могат да издържат бизнесът и работещите днес. Малко е сбъркана, но съотношението социално-зависими към социално осигуряващи е като в Германия. Там поради по-високата продължителност на живота, както и "гастарбайтерската" политика от 70-те се налага повишаване възрастта за пенсиониране ... на 65 г. Тук, въпреки ниската продължителност на живота, но поради още по-ниската производителност на бизнеса, социалната система не функционира и няма да зафункционира и при 68 г. за пенсиониране. Поради липсата на идеи (идеите по Хърсев се свеждат как да доведем чужд инвеститор да си укрие данъците в България) и капацитет, както бизнесът се стреми да пИчели единствено от държавни поръчки, така и гражданите искат да пИчелят от държавни помощи/пенсии/добавки Ей тук . Голям принос имаше др. Масларова с утвърждаването и разширяването на привилегии така, че тарикащината да стане водеща. Системата все още не се е разпаднала, макар и леко пообърната - "непродуктивните" издържат бизнеса  , единствено заради нетния приток на емигрантски пари. Официалните преводи на емигрантите (около 2.5 млрд. евро годишно по БНБ) надхвърлят "преките" чуждестранни инвестиции (неколкостотин милиона), къде величия кат Хърсев ги привличат (Той твърди, че ги привлича, инвеститорите твърдят, че ги отблъскват заради правния безпорядък тук).Редактирано от - Apolitichen на 03/5/2010 г/ 21:54:37 |
при това с тон на непогрешимост, и икономист.  Май, май икономистите с тон на непогрешимост докараха днешната криза. Филолозите нямат нищо общо с обърканите икономисти и измислените им модели, ако икономистите да твърдят, че разбират съдържанието им, ама те не се случват. А когато се говори за фантазии, баш филолозите трябва да се изказват. |
| Mitev, известна е "враждата" между физиците и лириците (разбирай филолозите). В студентската песен "Дубинушка" ("гимн студентов-физиков всех времен и народов" ) има следните редове: "Тот, кто физиком стал, тот грустить перестал - На физфаке не жизнь, а малина. Только физика соль, остальное все - ноль. А филолог и химик - дубина. Эх, дубинушка, ухнем. Может, физика сама пойдет. Подучим, подучим, да бросим... ..... Котелок не варит, а филолог не спит, Над конспектами гнет свою спину. Сто экзаменов сдал, реферат написал, А остался дубина-дубиной. Эх, дубинушка, ухнем..."   Добре би било всичко да остава в рамките на закачката. Извън тези рамки почва да изглежда неприятно. Редактирано от - myrmorko на 03/5/2010 г/ 18:33:35 |
Добре би било всичко да остава в рамките на закачката. Извън тези рамки почва да изглежда неприятно. Мърморко, напълно съм съгласен. |
| е добре, че в Германия идеите на Фюрера още не са оплевени докрай и кроят фашизоидни планове да присвоят Акропола , защото през това време дадоха на Гърция 22, 4 милиарда евро... ако бяха благородни алтруисти, какво щеше да стане? не е въпроса дали са му верни данните на Хърсев. проблема е, че идеологията му е още жива. |
при това с тон на непогрешимост, и икономист. Май, май икономистите с тон на непогрешимост докараха днешната криза.Аполитичен, на мене пък ми се струва, че днешната криза бе докарана не от икономистите, а от реалните действия на банкери, политици, многонационални корпорации и т.н. Не че не съществуват и вулгарни икономисти, които са готови да казват на черното бяло и на бялото черно за да обосноват поредните щения на поредната власт. Специално за политикономията се сещам за думите на Маркс - цитирам по памет. Политикономията като всяка наука има за противник неизвестното - тя трябва да го направи известно. Но за разлика от останалите науки, политикономията има и един специфичен противник - фурията на частния интерес. Англиканската църква би позволила да се оспорят 38 от нейните 39 божи заповеди, но не би позволила да се посегне на 1/39 от нейните доходи. Днешната дискусия е поредното доказателство, че интересите определят изказваните мнения. Въпреки всичко обаче по даден проблем истината е само една и конкретна. Обективната истина. ПП. Просто не е възможно и казаното от Сибила, че държавата не удържа нищо на държавните служители, и моето творъдене, че те плащат 10 % плосък данък. Редактирано от - Mitev на 03/5/2010 г/ 18:53:05 |
| Спокойно, моряци! Корабът ще потъва по-бавно! Данъците няма да се вдигат - вижте това заглавие в "Горещите новини". |
BOLGAR 03.5.2010 г. 15:21:54 Чарли Дарвин, ти да не би да се проверил или ще правиш сравнение с Германия? А що не направиш сравнение с Китай или Сингапур например? 10%корпоративен - и 0 да го направим няма да има ефект. Ето ти данъци в Сингапуря - Натиснете тук Ето ти и една инвест класация, дето сме даже пред Сингапуря - Натиснете тук Само че са важни други неща. Не толкова нивото на данъците, колкото активната проивестиционна политика на правителството. А бокото с непризнаването на стари договори, и отмятането остави едно срамно петно - вече всеки като гледа насам ще се позамисля на първо място за други страни, а ако инвестира ще си добавя добавена стойност за политически риск. Така става на места където се вижда да идват бантустански тиквеници на власт и да се държат като африкански вождове. Това поведение е престъпността която произтича директно от правителството, това е престъпността на самото правителство. От тази престъпност парите бягат, и то много повече отколкото от крименалната или икономическата. Редактирано от - Чарли Дарвин на 03/5/2010 г/ 18:51:11 |
Митев, Аз имам много против в нашата държава да се въвеждат изключителни мерки и рестрикции спрямо бизнеса, който едва вече мърда, тъй като имам съзнанието, че ако той загине, след него се повлича към бездната и цялата осигурителна солидарна и социална колективна система, на която разчитат и нашите мили деца и нашите мили родители. Говоря по принцип. Просто се срива като колос на глинени крака. Затова е сбъркано това правителство, което реши да си харчи по старому и дори много повече без да се отчита за харчовете си /никой не знае за какво това правителство харчи, след като не се е разплатило с бизнеса/ и да прехвърля вината за дивотиите си на старото правителство, на кризата, на гражданите и на Господ-Бог за последно. След като твърдят, че има криза - да си направят разчетите и проритетите. Но не може бедна България, която нито е имала привилегиите на гърците, които са си живяли охолно толкова години и не са преживели ужаса на девалвацията на лева, която нашите граждани преживяха, Лукановите зими, Костовите приватизации и Жанвиденовите катастрофи, да бъде третирана и наказвана все едно е държава във фалит. Не можем /обикновените хора/ да понесем повече съдрани кожи, а в това време да се строят Луври, спортни зали / те и тия, които ги имаме пустеят/ и да ни се обяснява, че трябва всички да измрем, за имаме балансиран бюджет и магистрали? И каква полза от това? Духът, духът на българина вече гасне и линее. Тъкмо малко се посъвзехме при Царя и але хоп - пак в дупката. И за това ни окаяно състояние не са виновни филолозите, а икономистите. Може би кадърни, но крадливи / като Костов/ може би некрадливи, но некадърни/като Дянков/. Имам против финансовият ни министър да бъде безотговорен и безочлив лъжец / ето, и вчера пак излъга, че бизнесът можел да си получи веднага досега неразплатеното/ чиито думи и обещания са като пух от глухарче, политнало от вятъра, шоу мен - дърдорко, който шикалкави и клинчи, когато му се задават сериозни въпроси, и който в името на рейтинга, досущ като господаря си, прехвърля вината за тежката реалност, създадена от некадърността му върху виртуални някакви си врагове. Още по-лошото е, че на правителството, колективен образ на барон Мюнхаузен, все още се намират наивници да му вярват. А аз няма да бъда никога спокойна за бъдещето на личния си живот и този на семейството ми, докато подобни екземпляри са на власт. |
| Мразели се физици и литератори.И как да се обичат. В литературата е лесно , режисьора си създава нова ситуация , разпорежда на даден актьор ново поведение и лъжите тичат , със скорост по голяма от тази на светлината. Във физиката нейно величество природата е режисьор , не вървят перверзиите на литературите , трябва да се подчиниш на закона за да сработят принципите , а не да си измислиш нова теза и хипотеза за да докажеш верността на лъжите които пробутваш. *** Бог и природата не търпят перверзии , това им е най лошото , когато монархизмът се разиграва като нещо божествено?. Редактирано от - sybil на 03/5/2010 г/ 19:08:34 |
| а всъщност данните му и те толкова читави: "фискалната бездна южно от Родопите", както картинно я е описал, не е 120, а някъде към 700 млрд, според някои оценки. упоменал е само размера на спасителния пакет. после, ако някой негодува против държавните храненици, нека първо се откаже лично от държавната ясла, иначе мога и да се съглася |