Отиди на страница:
| тия що не забранят абортите и презервативите и спиралите и хапчетата които пречат на жените да забременяват което е тяхно биологично предназначение по божията воля |
| Бе вие виждали ли сте "бурка"? Европа си го казва директно - "Лицето тряба да е открито!" Тотален фейсконтрол и толко! Колко още жени-камикадзета тряба се самовзривят на публични места, че да ви светне за какво става дума..?  |
Браво на Силванчето, аз съм й твърд фен!  С шалварките, каскетчетата и фередженцата - в Анадола. И между другото - името й не е |
нас не ни кефят, мерси боку. Това безспорно е най-силният аргумент на Митко, който съм виждал досега. "Нас не ни кефят" - риспект!  ... Относно включването на Манрико - има и за тази рана цяр. Аргументът "при тях е забранено, що при нас да не е забранено" е кух, та дрънка. Едно на ръка, че никъде не е официално забранено, освен в неколцина държави като Иран или СА, но да го оставим настрана. Да се изявяваш като връх на цивилизацията си има и недостатъци. Някак си не върви да се подравняваш по нравите в Техеран или Кабул. Нали уж си по-възвишен, цивилизован и т.н.? Трябва да даваш пример, а не да използваш примери от "при варварите" като извинение. Демек, ако утре в Европа се върне модата на аутодафето, ще оправдаете И това с пребиванията с камъни в Судан? Е, каква е разликата между Европа и Судан тогава? ПП Няма ли някой да даде един аргумент по същество най-сетне, вместо тия детински изцепки тип "ни мъ кефи пък"? |
| Олди, ще ме прощаваш ама какъв тероризъм какви 30 евро цена. Европа слава богу това не го познава като явление, и не дай боже да го опознае. Полит коректно изказване, "тъмно зелените ако обичате ---> в задната част на автобуса". пуста полит коректност и либерализъм обаче, бая народ си кривят душата ката ден. прочее, за CEEC да не е по различно - пак добре че сме доста по светло зелени та минаваме тънко тънко, с нормата "европа на две скорости". другото е плява и тафталогия за любителите на световното комунизъм, хунвейбизъм, равенство и братство между народите. Другата страна на мдеалът е че (1) 2ро и 3то поколение на бившите колонии, мусюлманчетата, пантюркишчетата и останалата сволоч от изтока и африка катастрофираха челно с "интеграцията", бая изнагляха и требе да се затяга положението и (2) второ бая либерасти се навъдиха да им палят фитилите - кой от обикновенна простотия, кой от стремеж за слава, кой понеже гони един или друг интерес или някак не му допада идеята за Европа кат евентуален играч на дъската и е по добре да се занимава с тути кванти на тема малцинствата, аллаха чаршафите и изконните права на порязаните карабини. Толкоз. Криви, лоши добри понякога трябва да се кара директно иначе ефекта е нула. В случая имаше един бг лаф на времето "Много приказки - на пазара" |
| ОО дине, Мерхаба бре аркадашлар. Начи колега, Да ви замоля - недейте цитира отделни думи от цял постинг. Сам разбирате = не е сефте да го казвам ама някак неловко увисва и не хигиенично изглеждат подмятанията не е друго. А иначе разбирам къде ви ви стяга пантофата, ама спокойно повтарям - либерастките изпълнения дайте първо за собствена консумация. пък после, Ако решим че си заслужава, Може и да си даваме акъл, кое добро, кое лошо и как видиш ли демокрация, демокрация ама правата, малцинствата, "мулти културно етнически исторически религиозно" видиш ли едно такова трето петодесето. Повтаряме демокрация, демокрация, ама сиренето е с пари. Права иначе за всички - вкл и правото "кой от къде е". |
| mitkog, бе ти тука с'я...толко задълбочено-обобщено го пусна, та чак не можах ти сфана основната мисла! Чаршафи, бивши колонии, исторически натрупвания.. Юропейците просто си искат техният тотал-контрол! Що американците ше си позволяват да го правят, а в ЕС - не?! Толко ли сме по-залупени от тях? Ако тряба...нека ти припомня "Блокада" с Брус Уилис, а? |
2ро и 3то поколение на бившите колонии ... и останалата сволоч от изтока ... катастрофираха челно с "интеграцията" Ти нали разбираш, че това важи с пълна сила и за всички държави от Източна Европа, вкл. Бъ-ъ-ъ-лгария?***  Редактирано от - sybil на 03/5/2010 г/ 11:16:03 |
| Динаине, съжалявам че се набърквам отново в мохабетлъка ти с останалите форумци, но искам да поправя една твоя илюзия: за цивилизацията на картечниците и вишките. Виж ся: тия трите неща вървят винаги ръка за ръка. От времето на Александър Македонски, през Рим, та до Грейт Бритън и досега. Не виждам що требе да се лъжем. Аз нямам нищо против западноевропейската цивилизация и култура: аз сам се лаская, че съм западноевропеец. Ти, виждам, повече те тегли към Изтока, ма лошо нема. Всяка коза за свой крак. Само, моля те, недей да замангельосваш хората: нездравият абстрактен хуманизъм е направил доста бели в миналото, нека да го оставим да пребивава там. |
| олде, ще се пробвам да го кажа така. The Siege ако не се лъжа го снимаха края на 90те. Крайно полит коректен филм. има си и положителен афроамериканец, и благ харабин, и кръволок wasp, и разкайваща се за грешките си бледолика варварка - въобще всичко как си му е редът. Гитмо отвори врати за посетители 2002ра. -- прочее проблемите са различни - зад голямата локва по дефиниция е сбириток, на стария континент имаме не миграция на коренното население, а напротив - механичен прираст на външни елементи и въпрос кой с кого ще се интегрира. -- дине, Като оставя на страна патетичния напън да громиш гадния народен иззедник, и под вся и все да дирим аргументация "про" "обетованата", цвай фактен първо будата го мааха с танкове не с рпг-та второ - де де. Относно татковината - Имай добрината да зачетеш пАвторно писанието срещу което негодуваш - терминът СЕЕС може би ти говори нещо. А може би не. Изключая това - всеки му неговото. |
| И преди съм го пускал, ма още веднъж няма да навреди. Неприятно гледане, както и неприятно бъдеще. Натиснете тук |
| И, понеже либералите си трайкат, да поясним. Дамата на снимката синеока ли е? Да. Косата по-скоро светла ли е? Да. Западноевропейка ли е? Да. Представителка ли е на политическия елит? Да. Какво повече има да се спори и говори? |
| Взе да им идва акълът на западноевропейците. Ама малко късно. --------------------- Блогът на Генек |
Като чета за писъците около пустите бурки та се сещам за поговорката: Всичко Мара втасала и се препасала...  |
нездравият абстрактен хуманизъм Протобълг., за цивилизацията на картечниците и вишките. Виж ся: тия трите неща вървят винаги ръка за ръка. От времето на Александър Македонски, през Рим, та до Грейт Бритън и досега. Не виждам що требе да се лъжем. Искам да допълня списъка с един виден член, който си изпуснал. А именно чичо Долф, со все лебенсраума, похода нах остен, арийската раса, славянските и прочие източни варвари, лагерите, барабар с вишките и картечниците. Що го пропускаш? Ми че те нацистите са си биле върха на цивилизацията в собствените си очи. ПП Влече ме натам, където ми е кеф, не е там работата. Работата е, че яростните противници на исляма не можете да извадите келяв аргумент с-у него. А то има, не че няма. (Когато казвам "аргумент", изключвам детинското "ни мъ кефи"  . Все едно да водя разговор с ККК и да чакам да ми дадат "аргумент" срещу негрите. НЕма. Отново и отново се убеждавам, че за вас арабите и исляма са хептен тъмна Индия, нещо непознато, страшно и загадъчно, у-у-у-у. Също така се убеждавам, че израелците, които биват често набеждавани за фанатици от праведните юропци, са всъщност 10 пъти по-мислещи, от запенената обезумяла тълпа, в която се превръща праведна Европа при вида на някаква си бурка. Не ми се мисли каква истерия ще настане, ако започнат да се взривяват пазари и дискотеки всяка седмица в Европа. Нещастни лицемери  Ама не би трябвало да се учудвам, такива са човешките същества - несъвършенни. |
Работата е, че яростните противници на исляма не можете да извадите келяв аргумент с-у него. Можем, можем... Демокрацията означава преди всичко РАВЕНСТВО на хората и спазване на ЗАКОНИТЕ. Ислямът като религия проповядва НЕРАВЕНСТВО / по линията правоверни- неверници и по линията мъже-жени/ , НЕСПАЗВАНЕ на светските закони, и налага религиозните закони- шериат. Т.е. в демократичното общество е допуснато негово идеологическо отрицание , което се разраства демографски и има претенции във всички посоки. Това на някакъв етап ще доведе до ЗАДУШАВАНЕ на демокрацията. Ерго , демократичните държави трябва да елиминират този проблем. Бурките и минаретата са символи на проблема ислям. Тяхната забрана е първа стъпка за решаване на целия проблем. Хората в Европа вече са усетили заплахата от исляма и затова започва и съпротивата срещу него- засега под формата на закони... Самоубийствено е да се толерира идеология или религия, които са отрицание на демокрацията- затова беше забранен нацизмът! Той също проповядваше неравенство на хората...Това се разбира от всички, освен от индивиди като Динаин. Редактирано от - Benedicta на 03/5/2010 г/ 09:44:44 |