Отиди на страница:
| А некои, генек, продължават да твърдят, че Народният съд бил дело на Партията. Народният съд е дело на народа. Затова му викат и народен. Те точно така са дигале мазни палци и са викале "Дай Боже!" Ма после им изгниха ръкавите по Белене. |
| Лека полека ГЕРБ си дойдоха на думата - диктатура. Само че предстои еднамалка изненада: ще се окаже, че май не можело хем да цоцаме пари по програми от ЕС, хем да си спретнем милиционерска държава.... |
| Еми нормално, като ни управляват бивши комунистически ченгета, ще си имаме спецсъд, спецмагазини, спецболници, сигурно и спецкенефи ще направят. Любопитно, съдии в този съд спецсъдии ли ще са, с кого ще си пият кафето ?.ПОнеже ще са в спецсъд, какви ще са спецпривилегиите им, дали няма да са дружки на властниците, и дали после като ги съдят за корупция няма да има индулгенции на корем?.Дали няма да си натресем към нахалните и нищо не вършещи, корумпирани и безнаказани по съдебен път съдии и прокурори, още едни такива- само че "спец".Видите ли другари, в глутницата създаваме творчески колектив, с цел издигане на моралните добродетели.Добрите вълци ще съдят лошите вълци, и ей го на - построихме горският социализм. Цецко си е болничък, неговата неврастения се казва "смачкано полицейско валтер его" - патология неописана от световен психиатър.Отиваш на страницата на МВР, и гледаш биографията на министъра.С изключение на дипломата от НСА и някаква следдипломна от УНСС, има изредени 9 курса в които министъра се е "образовал".Има изредени и 5 междуселски награди, та дори и тези които са му ги връчвали и за какво.И този суек, се опитва да твори реформи. |
Обещанието на МВР може да се реализира, ако обвинителният акт се напише за 15 дни от края на разследването и се внесе в съда, делото бъде насрочено в рамките на още 15 дни и бъде приключено в едно заседание, а съдиите обявят присъдата и мотивите си също за 15 дни Подобно нещо може де се роди само в главата на възпитаник на ВИФ "Г. Димитров", изучавал единствено десетобой и история на БКП. Значи 15 дни за обвинителен акт, още толкова за насрочване на дело което да приключи за ден и присъда за още 15 дни. Пропуснал е да каже, че присъдата задължително трябва да е осъдителна и, че адвокатурата трябва да се задължи да съдейства на обвинението. Супер. Сега остава да обясни как ще се приложи всичко това на практика. Представете си подобно дело срещу организирана престъпна група с обем от 30-40-50, че и повече тома. Има и 20-30 свидетели които трябва да се призоват редовно. Какво се получава? Съдът има две седмици да се запознае с материалите по делото и само едно заседение в което да изслуша страните, да снеме самоличност на свидетелите, да ги разпита в рамките на две-три минути, после да изслуша заключителните пледоарии и още две седмици за да прочете осъдителна присъда със съответните мотиви. Просто гениално. Аз бих предложил по-бърза процедура. Няма нужда да се протака. Обвинителният акт да се пише направо в полицията. Така спестяваме 15 дни. Не е необходимо прокуратура и съд да се запознават предварително с материалите. Достатъчно е обвинението да заяви в съдебна зала, че подсъдимият е "абсолютен престъпник", съдията няма защо да си губи времето със свидетели и други процесуални глупости, а доверявайки се изцяло на полицейското разледване да чете присъда 15 минути след даване ход на делото. Остава само да се молиме, някой квартален милиционер да не ни нарочи за босове на престъпни групировки! Редактирано от - paparol на 04/5/2010 г/ 07:40:04 |
| Колега парапол, вие сте в голема грешка. В тези процеси адвокати няма да има, защото те бавят делата, а свидетелят ще е един - толкова защите, че и той нема да знае кой е. Изобщо, за тези съдилища ще се пише отделен НПК. В него доносът ще залегне като СРС. Но това е пътят. Няма как иначе да се справим с 3 - 4 000 мутри и 500 - 1000 корумпирани и т.н. |
| Два любопитни момента : Идеята му е всички съдии в бъдещите спецсъдилища да се проверяват от МВР и тайните служби. Ако МВР има такъв ресурс /да проверява/ защо първо не го използва та да си `прегледа` собствените служители ? Едва ли има престъпление в което да не е закачен някой служител на МВР. Вътрешният министър обеща създаването на специализиран съд да не промени философията на наказателното правораздаване. Хайде стига с тези обещания, че колкото и да са сладки в един момент започват да нагарчат. Не виждам нито една смиследа причина да вярвам на обещания. Въобще, крачката до инструмент за разправа с неудобни /било политически или икономически/ субекти е съвсем ситна. Като крачка от балканска пачанга. |
| Интересно дали чекистите ше ги избират с конкурс или ще ги набират от пожарната и ВИФ. И за да бъде театрален, на тоа суд му требе лозУнг. Нещо от сорта на потни ръце и горещи крака. Дa перефразират, там, Феликс Едмундович. |
| Четейки част от коментарите, не мога да не отбележа, че гените на тези, които преди 55 г са крещели "смърт" по площадите не са се загубили. Явно не са прави тези, които твърдят, че генофондът на нацията ни безвъзвратно изтича през границата, очевидно една част си е тук. |
| Дзержински – познат и внезапен, с остър профил и остро име, се изправя като меч и заповед – чекистът е длъжен да има: хладен ум – защото куршумът поставя своята кървава точка веднъж и завинаги. Думите стрелят многократно и точно, горещо сърце – да бди непрестанно над свободата света, както левкоцитите денонощно бранят червения цвят на кръвта; чисти ръце – непревземаеми коти, върху които не тежи нито мечтата за бъдни изгоди, нито вина вина от предишни лъжи... и вървят чекисти – с остри профили и внимателен анфас – в Москва и София – невидими фронтове – по улиците – навсякъде – в самите нас... |
| Идеите са кристално ясни и очевидно широко подкрепяни, а както винаги пътят към ада е постлан с добри намерения. Та си мислех - що ли да измисляме спецсъд, като Неговия наместник на земята отдавна го е измислил. Да вземат да препишат правилата на конклава от Ватикана и готово. Могат да се внесат дребни изменения с оглед осигуряване на бързината, като напр. съдиите прокурорите и най-вече адвокатите могат да бъдат леко приковавани към своите места в залата на конклава (или друго подходящо дървено съоръжение). Естествено - докато не се чуе присъдата никакво отключване и само на хляб и вода. Подозирам обаче, че шъ я овапцаме като доде другио вице и каже: Добре! ПАРИ НЕМА. ДЕЙСТВАЙТЕ! |
Въпросът за "специализирани състави" не е толкова прост и начина по които го разглеждате - диаметрално противоположно - не е коректен...Нито е ЧК, нито е панацея...Нормално е да има "за" и "против". Не е нормално да се вижда само единия край на сопата. Както не е нормално да пледираме за ценности и в същото време да ограничаваме правата на мнозинството чрез криворазбрана и преекспонирана защита на правата на малцинството  P.S. И дано не цитираме думите - приписвани на Екатерина Велика - защото тя е доказала, че думи без дела са празни думи... Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Убу, ве, ако ЧК е неприемливо, може да почерпят опит от Комитета за обществено спасение. Така секи, които минава под прозорците на Министерския съвет на път за гилотината ще може да крещи : "Бойко, ти си следващият!" |
| Против този спецсъд най- остро ще реагират адвокатите на мафията. Не че ще останат без хляб, но без мед и масло. |
| Преди минути Цветанов каза нещо в БТВ което е показателно: "Резервният защитник се явява тогава когато титулярния е възпрепятстван да защитава този ПРЕСТЪПНИК който го е наел" Коментарите са излишни!!! |
| Вътрешният министър Цветан Цветанов залага основно на кадрите. Идеята му е всички съдии в бъдещите спецсъдилища да се проверяват от МВР и тайните служби Премиерът заяви, че кандидатите за министри минават за проверка през МВР и тайните служби.Щом са чисти...назначава ги.Защо да не минават и кандидат-съдиите през това чистилище?Иначе-гарван гарвану око трябва да вади. |
| [/quote]"Днес берем плодовете на една импотентна съдебна система и повече отвсякога се нуждаем да превъртим Рубикона. Ако имахме ефективно правосъдие, днес нямаше да дебатираме нуждата от специализиран съд. За съжаление в изказванията на опонентите не чухме и критична дума към миналото, за съжаление и адвокат Даниела Доковска не остана тук (до края на дискусията - бел. ред.), за да изпие чашата на истината. (...) Останалото е див популизъм." Това заяви вътрешният министър Цветан Цветанов във впечатляващо остра реч, произнесена на края на дискусията по предложението за създаване на специализиран наказателен съд. Този човек -Цв. Цв. - дали наистина "превърта" Рубикона  и изпива точно чашата на истината, а? И как точно си обяснява думата "популизъм" или не си я обяснява? |
| Значи, казвате: По-добре хиляда мутри на свобода, отколкото извънредни съдилища. Е, не съм проклет камуняка-чекист-ленинец... ще си мълча, къде да ида. |
| като краен хуманист и милозлив по сърце, моля нека некой ми посочи едно (1) нещо направено от правозащитниците в България, което да не е насочено към създаване на беззаконие, хаос, привилегии на айдуците и осигуряване на алиби за секви кожодери! Прочее, по темата, секи кумониз на топло е благо - духовно и материално - за почтените хора и за родината също.  |