Отиди на страница:
| Най-голямото безумие е да се създават специални или специализирани съдилища. Специализираният съд е сам по себе си форма на беззаконност, неравнопоставеност пред закона и нарушаване на правата на тези, които ти пречат - инквизицията, гоненията на вещици и др. Специализираният съд е израз и на безпомощност да решиш проблемите, липса на интелигентност. Да си припомним Закона за национална сигурност на Буш и хилядите невинни осъдени по този закон. А кланетата по нашия Закон за защита на държавата. Не пожелавам на никой от форумците да попадне в качеството на обвиняем и подсъдим пред един специализиран съд. Властта в България отдавна се е срастнала с престъпността. Тя няма как да се бори сама срещу себе си и не го и прави. Вместо това прави ПиАр. И до момента нямаше закони за милиони и прошка за кокошка. Е, сега се готви по бързо сготвяне на кокошките за радост на целокупното Биг Брадър Фемили. |
Четейки част от коментарите, не мога да не отбележа, че гените на тези, които преди 55 г са крещели "смърт" по площадите не са се загубили. Това май е вярно. Тук преди известно време започна една дискусия за Сталин и се даде една много интересна отпратка. За много от по-младите Сталин е създал една система или едва ли не е избил сам милиони. Там е работата, че нещата не стояха така. По негово време, както и след 09.09.1944г. победилото мнозинство се разправяше с победеното малцинство. Затова след 1944г. масово излизаха на площадите тълпи, които викаха "Смърт на враговете". Сталин стоеше на върха на пирамидата, но с него или с друг това мнозинство си искаше отмъщението. Сега след 20 години грабежи пак едно мнозинство иска отмъщение. Това ни е лошото на нас, че допускаме 20 години да ни крадат и накрая се настървяваме и покрай виновните ще загзят и невинни. |
A за какво са нужни 24-те часа? Е как защо - да се изпразни дебелото черво..., да не се цапа! А ако сериозно - смятам, че намерението, целта е добра, обаче за формата не съм сигурен. Много е важно, както припомня Генек, да не се заменя свобода срещу сигурност. Може ли с ново ЧК да не се злоупотреби? ...? Може ли да има такива гаранции? А дали пък не може, в рамките на сегашната структура да се постигне някаква нова форма на работа? Самият съд, напр., да си направи спецзвеното? Т.е. да се стигне до нова ефективност и без да се подхранват подозрения за полицейщина? А също, дали няма да може в рамките на един публичен дебат да се договори, и финализира в един междуведомствен формат - да се предложи на съда да си направи суперзвено за проверка на забавени дела. Нещо такова. |
| Специализиран съд - Алоо, има ли НПК - защо? Алоо, има ли ГПК - защо? Да ви изреждам ли колко вида съд има? А защо има военен съд...А защо има административен съд - Тия съдилища, и тия дет' не съм ги изредил - от уважение към всички вас - добре запознатите - не са ли "Специализирани"?...  Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Специализирани са, тези дека си ги изброил, но са определени и изброени от закона. Секи друг дублиращ съд е инзвънреден. |
Специализираният съд е сам по себе си форма на беззаконност, неравнопоставеност пред закона и нарушаване на правата на тези, които ти пречат Малко оливка ми се вижда горното. Да цитирам само детските съдилища, които все пак ми се струват по-хуманни, отколкото да съдим децата като възрастни. А ако сте искали да кажете друго - да го бяхте казали. |
| За всички големи фенове на полицейщината - кратко припомняне: Покрай сухото гори и мокрото. Той и национал - социализма е започнал като справедлива кауза, бъдете сигурни. |
| Упс! Литераторите-хуманисти си казаха тежката дума. Другарският съд е нито специализиран, нито инзвънреден. |
които ги потдържат...Той и национал - социализма е започнал като справедлива кауза, бъдете сигурни.... Верно бе, ...Но от друга страна като погледнеш - и комунизъмът, и социализъмът, и капитализъмът, и феодализъмът...абе всичките са започнали като справедлива кауза, мъ матрялът, мътрялъъът...к'во да прайш? P.S. Каква е проблемата да се допълни ЗСВ с алинея за "специализирани" съдилища? Ако това е пречката? Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> Редактирано от - Бармалей на 04/5/2010 г/ 09:44:53 |
| Са, налагат се некои уточнения по тоа въпрос. Това, което се предлага от пожарникарско-вифаджийското дуо, не е специализиран съд, а инзвънреден съд. Специализираният съд разглежда дела по определена правна материя. Инзвънредният съд дублира съществуващ специализиран съд. Той не може да правораздава по съществуващите НК и НПК. Такива експерименти са забранени от конституцията. Дано параграфа посне въпросния член |
| Спецсъдът трябва да прикрие пред чуждите посланици факта, че ГЕРБ се провалят във всички останали сфери. На 4 март Цветанов обяви, че А. Петров е източвал Кремиковци. До момента в съда няма такова обвинение. От спецсъда се очаква да заличи тази конфузна разлика, т.е. каквото сутрин Цветанов каже по телевизията, вечер ще излиза като осъдителна присъда. |
Адвокати и правозащитници се опасяват, че там ще се гледат делата, които правителството иска да спечели на всяка цена За сведение на адвокатите и правозащитниците: Всяко дело, което държавата - в лицето на прокурора, адвоката на държавата - внася в съда, се внася за да се спечели на всяка цена. Всуко обвинение се внася за да се спечели. Както казват прокурорите, да бъдат наказани виновните с цялата строгост на закона (а не само с половината строгост или 20-30 %) |
кой е Максим Савов? Прочетох и разбрах! Опаааа, нещата са отишли много, мноооого далеч, но по същество. * Представителната власт подпомогна създаването на престъпността веднага след 1989. Днес властта не може да се чувства сигурна без силната престъност а отделянето на едното от другото е една от основните реформи по спасението на народ и държавност. * Правосъдието - то е изцяло нефункциониращо като законова рамка, система за функциониране и субективен фактор. Трябва смяна на законите, процедурите на функциониране и човешкия фактор. * Специализиран съд - такъв има и в белите страни, само че не е изключение от съдебната система а едно допълнение за специални случаи. В БГ се приготвя едно изключение, където функционирането му ще е в разрез с много международни конвенции. * Заключение. Вместо ефективна реформа на българското право, съд и прокуратура ще се създава един удобен специализиран съд за ликвидация на неудобни и неразбрали, че след падането на Берлинската стена политическата фекалия и помия не пусна ръководната роля а се наприземява, наусвоява и сега чрез специализилан съд ще си прави ПиаР между неукото и озлобено население и отстранява конкурента и неудобния за една престъпна власт, която не може да се бори срещу себе си. * БГ става все повече БНДР по модел на Северна Корея а е време за смяна на гражданство и писане на любезни писма до Родината, при четенето на които проверяващия офицер ще заспива. На мен ме отваряха писмата до чужбина до 1992г. Идват интересни времена. * Аз съм за и няма и да идвам и ви преча на горещия плам. Тодаровата мечта бе реализирата посмъртно, защото победи простотията и сиромашията -ВЕНСЕРЕМОС[/code] |
| Полковник, за твое сведение правителството не е страна в правораздаването и Цветанов не олицетворява прокуратурата. Съветваш адвокатите и правозащитниците, но май те защитават Максим Савов сега и Рени Цанова освободи Ваньо Александров. |
| Полковник, похвално е, че даваш сведения на адвокати и правозащитници, ама у овенното училище са забравили да ти кажат, че характерът на секи процес е състезателен. Нещо като "Бързи, смели и сръчни". |
| Максим Савов. Много добър пример. Преди време тук се направи опит да се обясни, че промените в НПК ще приключат бързо със стотина мутри и ще останат да важат за милиони граждани. Ето го резултата. Крайно време е всеки човек да започне да мисли как тези безумия ще засегнат него, а не Маргините. |
Наком,  Не мога да разбера защо смятате, че има демокрация. Ами МВР и армията са най-закостенелите и консервативни структури - йерархичност, дисциплина, подчинение, контрол. Това е добре, но само като изпълнителна единица, при силна съдбена власт и сериозно гражданско общество. Иначе ако вземат да творят и създават виждате какво се получава, особено ако авторите на това "създаване" са от средния сержантски състав. |