Отиди на страница:
| Човекът е в нашия форум и с нас си говори за тези проблеми - не ще да е провокация. Боли го! А фишеците, подхвърляни от политиците, нямат много общо с реалните хора! Лошо става, ако реалните хора се хванат на тяхното хоро и изгорят в пожарите, подпалени от тези фишеци! Та да си кажем истината, и болките, и надеждите - може да е изходът от пожарите! |
| Пак повтарям, проблеми нема, създаваме си ги ние, поради "криворазбрана цивилизация". Ето, сега като пиша, чувам от оттатък неделното "Сонгс ъф преис" - редовно религиозно християнско предаване по Би Би Си, по която нема новини на чужд език. И за верващи, и за атеисти, но главно - за преобладаващата традиция и за нацията. Нации има. "Заедности" нема. |
| Mrx++ Съгласен съм. Но аз вярвам в друга формулировка и с нея никого не задължавам. Турско е било присъствието , не защото формално тълкуване на това що е робство има друг смисъл. Било е присъствие , защото нашите деди не са позволили да бъде робство , защото силно са ограничили действието на турският ятаган. Достатъчно е да видим какво са правили манастири и да се убедим в това. Според мен това е по вярната позиция.Турците не са си разигравали ятагана , така като го представят някой искащи да предизвикат ответна отмъстителна реакция .Дори имаме основание да твърдим и че не малко сме им повлияли и въздействували за тяхното очовечаване. Какви са били разбойниците и тогава , и след освобождението , и сега , това не е за казване.Много е срамно. Но това за , , 1-то 1000-долетие.” и процесите не съм съгласен. , , 1-то 1000-долетие.” се свързва с първото митично очакване на милениума. Разруха е била тотална а самите очаквания страховити. Пробуждането започва след него.Но много бавно .Колкото повече се усилват зародишните Ренесансови процеси , толкова по жестока е ставала инквизицията. Фактически инквизицията е следствие и противодействие на тези възраждащи просветителски процеси. За България пак има изключение , ако кръстоносният поход срещу османците беше успял , можеше и да го няма това робство , но в историята ако няма. |
lilliola  Хайде някой рационален форумец да ми обясни как може да се говори с такива като по-горния. После, били проповядвали "антибългаризъм"!?! Че ако такива са българите, аз наистина не искам да имам нищо общо с тях. Добре, че познавам много свестни българи та не се кося. Aз и не очаквам разбиране от атакисти. Според психолозите има четири вида поведение спрямо такива индивиди. Единият метод включва игнорирането им. Трудно е, но аз разбирам прекрасно езика на омразата с който те говорят и няма да сляза на тяхното ниво. В куха лейка вода не се налива. Човек който мрази някого заради събития на които дори не е присъствал и то преди столетия, е определено нечестен и некоректен. |
| Айде сега , без лицемерие . Някой за да докажат колко са лоши червените , пак са с червен фес на главата , но това не е основание за вдигане на палец. Червен фес в душата и с червен фес на главата , това е най лицемерното явление по време на турското робство .Разбойническа и криминална е тази експозиция и композиция. |
| "Аз разбирам езика на омразата..." Факт! Никой не ти го отрича. "В куха лейка вода не се налива..." Тя, лейката, си е куха - иначе де ще дене водата. Е, ако те бяха подготвили по-добре по български - щеше да разбираш разликата между "куха" и "пробита". "ДПС обвини ГЕРБ в диктатура" - вж.Актуално.ком Те сега Лилиола ще атакува Небол - още не е знаела новата позиция на партията и правителството.  |
| Ясенчо, умно момче си, ама тук май нещо си се изкилифещил. Честването на 9 май не е боричкане за паметта на Бащата на народите, а възпоменание за Апокалипсиса, превърнал библейския в детска песничка, за вакханалията на Злото, затъмнила всичко видяно и чуто в човешката история, за невъобразимата месомелачка, вилняла из света в продължение на немалко години. И за жертвоприношението на милиони хора, благодарение на което животът продължи. Затова и в Москва периодично се събират държавните глави от цял свят. ............... И бледите постмодернистични разсъждения за "администриране на паметта", за "паметници на късата памет", за братя Юзеирови и другото бла-бла превръщат статията в пълен словесен боклук. Редно е все пак да съществува йерархия на ценностите. Пък ако автора много го напира отвътре да пише водевилно, да обсъжда Бате Бабуин и Малък Пицко. Там матриал - колкото искаш. |
| Генек, приписваш ми....! Не познавам Небол и засега нямам впечатления да принадлежи към ДПС. И, най-вече, правя разлика между партиите и хората! А за статията в Актуално - и червените кхмери, и червените фесове взеха да реват задружно - значи, ГЕРБ е на прав път! Не могат да манипулират бате Бойко, затуй реват! Може да го плюете колкото си искате, но дори само фактът, че не се хваща на тяхното хоро - казва МНООООГО!   |
| Хунвейбине, що се мъчиш да представиш безвремието на Османската империя за благодентствие. И не било робство щото дефиницията за робство била друга. За нормален човек с чувство за свобода и достойнство - само съзнанието, че по рождение си втора категория човек си е робство; ами правото да ти конфискуват детето или да те заколят като яре само защото не искаш да плюнеш на кръста? Чия власт пуска кърджалийте да вилнеят повече от век по нашие земи. Или това са само възрожденски митологеми на враговете на падишаха. Ми чети Ботевата публицистика - ако искаш прескачай епитетите, как българин е можел да започне бизнес в Русе под османската оправия - това по времето жалкия разцвет на османската икономика и демокрация. Що се мъчите да лъжете, че това е турцемразство, че някой представял всеки турчин с кървав нож в устата. През Априлското въстание, щото е най-популярно, къде българи са нападнали и клали турски села (вероятно това би било най лесно за постигане на целите на някава омраза към турците като такива) - всичките въоръжени действия на българи са били насочени само стрещу въоръжените сили на империята. Чети идеолозите на съпротивата, проповядват ли омраза срещу турския народ под каквато и да било форма -включително и верска? От историческата оценка на порядките в Османската империя може да се дразни само този, който е османлия по убеждение - тва е положението чоджум. |
 Кучето ми и в къса памет да пада , без спир сеща тъмните облаци над мамковината . Те се сгъстяват и по-тревожно става , че и по-изоставени биваме , дори от експертната ни общност , Мили Господи . Освен да сетим Свети Цар Борис-Михаил Кръстител и си свършим Длъжността , друго няма да ни остане и да ни простиш , че в доста повече ще му се окажат боилите ...   |
| Кърджалийските времена - към сега , в близо пет "прехода" идат . Губя разлика , между "присъствие" и всичко , с което някой би се опитал да ме уговаря . Какво повече да искам от народа ми , Господи , че и надежди даваш , на кандидатите в "ново присъствие" ... |
| , , Хунвейбине, що се мъчиш да представиш безвремието на Османската империя за благодентствие.” Брей , чак пък благоденствие. Прочети изследванията на Вера Мутавчиева , доказано най добрата в познаването на османското иго. http://www.libsu.uni-sofia.bg/Statii/Muta fchieva.html , , Оказа се, че множество българи настояват да са потомци на роби, а не на поданици на една чужда власт — статус, типичен и почти без изключения през Средновековието. Но факт е, че терминът „робство" бива предпочитан именно заради трагичния му оттенък." , , За сведение на френския колега, през 50-те години у нас кипя шумна дискусия за характера на кърджалийството, в която Щерю Атанасов бе го въздигнал до начало на националнореволюционното ни движение. Надделя обаче концепцията на акад. Д. Косев, определил го като разгърнато и масово разбойничество.” В света има фактическо робство. В света има търговия с роби , изселване и заличаване на етноси , опожарявания , войни , масови убийства , уродства , ама уродства . Османската империя нито е правила изключение , нито е била по кръвожадна , нито е била изключение , нито е можело да бъде изключение. А пък ние си имаме такива срамни петна , че всякакви повиквания и викания са чисто и просто смешни. |
| Хунвейбин-е, трескаво си напействал (сега нямам време да проверявам точно, а и не е необходимо) откъси, които да създадат впечатление на опровергаващ с цитати постинг. Да тези теми са подробно засегнати в историографията и публицистиката, но като тени и толкоз - тук не минава, брато - защото всичките автори потвърждават точно това, което аз пиша по-горе (ако прочетеш и разбереш това, което са писали) - включително и за кърджалийството - да не мислиш да ни убеждаваш, че това са разбойници, които са пречели на добрината на падишаха а не нарочно преселени по нашите земи диваци от Кавказ след неуспешните войни с Русия там. И защо точно тук са ги пратили? Бих се радвал да чуя твоа мисла и аргумент моля а не нервно скалъпени колажи от изрезки. |
| Погледнете пак и помнете хората от портретите, не неболите и будалите дето им се вързват. Но не само на картинка. Важно е. Помислете си за какво са умрели тия хора. Не попадайте в клопката "омраза". Има истина, не омраза. |
| Даскал Цеко 15.5.2010 г. 20:57:33 ...Мето, Виж една добра статия (тоя път не се бъзикам): Натиснете тук Само замени "руснаци" с "българи" - всичко друго, за жалост, пасва. *** Цеко, цекоо турският национализъм очи избожда ти си се хванал за нашенските мизерници. Да те нарека нихилист няма да е точно, демагог си беше батинка, такъв и ще си останеш. *** Nebol-чо, докато четях твоите остроумия ме осени, че е крайно време турско-арменския опит да се пренесе на Баташка почва, така де - не турци са клали българи, ами българи са клали мирно живуркащите в Батак турци. После комуняги и националисти им разменили местата. Де, гиди "български" турчин. Да бяха ви натирили в Анадола след Освобождението, сега да нямаме поне тези проблеми, ама като е нямало кой да се поучи от турския опит... |
Помислете си за какво са умрели тия хора. Да, ама хунвейбини, неболи и защитниците на "новия" прочит на историята предпочитат да не мислят защо загинаха толкова много патриоти , не по-малко достойни от Ботев и Левски. Хунвейбини, неболи и прочие също така избягват да четат писмените свидетелства на съвременниците на тези събития- Ботев, Вазов, З. Стоянов и десетки други... Вероятно и портретите им избягват да гледат- може би защото им е трудно да видят очите на истината. |