паметниците са добър показател доколко сме над/пре живяли историята си и доколко сме се вторачили дълбоко емоционално в нея. и понеже ние явно дълбаем, затва внушението на статията е много добро. защото "най-силните" ни мотиви против влизането на турция в ЕС са исторически, географски и права на човека-кюрд (ама бежански лагер за такива с нарушени права като тях - сакън нали!). вместо да си кажем откровено че цялата турска североизточна, източна и югоизточна граница са жив военен ФРОНТ с танковете, хеликоптерите и редовната армия от едната страна и паравоенните банди с рпг-та от друга. защото не изкарваме на преден план че е по-добре за целия ЕС да има 200 км. българо-гръцко-турска граница дето с 2 кльона и 5 поста на Гранична ще я опазиш, а обясняваме как турците носят фереджета което не било европейско. Паметниците са ТУРИЗЪМ на първо място което е = на ПРИХОД, а това не бива да се пропуска. Както не бива да се допуска който и да е паметник да се използва за полит. пропаганда без значение дали на опозиция, неформали скинове или властта. а иначе за мен един от най-малоумните паметници е на "Жрицата от Лъвов мост" дето се е довлякла чак до ЦУМ със секси пеньоарчето ама нейсе щом чужденците я щракат и покрай другото пазаруват сувенирчета с лика й. |
(текст към снимката на календар с портрета на Сталин) „иронично носталгични сталински сувенири” Носталгични –да, само дето не е ясно в какво се крие иронията? Иле на автора така му се иска да прочете въпросния „сувенир”? |
..Ти да не си спрял цигарите!? Тц! Не съм.. И точно заради това, искам те питам напълно сериозно нещо съвсем елементарно: - Да си чувал случайно, колко Фонда за набиране на средства, относно възстановяването и поддържането на "Войнишките паметници" са създадени и действат от..1985г. досега? Повтарям за да няма грешки - от 1985г., а не от 90-та насам. . Ше ти разкажа една скорошна действителна случка, ама толко действителна, че направо прилича на виц: - Г-н ЕдиКойси, от N-ят гарнизон, решил да покани г-н Президента на РБ, на вр.Шипка "без вратовръзка" - сиреч, полуофициално и с пр. чевермета и кьорсофри. С благородният замисъл..да окосят тревата около оръдията и паметниците, вкл. и тревата около Мемориала, после да поседнат, да похапнат и т.н. както си му е реда. Причината за инициативата била, че нашия г-н ЕдиКойси чул отнейде, как г-н Първанов като си ходел на село в отпуск, много обичал да коси трева(нормална, не си мислете гадости), да я пласти, да я обръща, да я товари на талига с "ритли"... и пр. полезни трудови дейности.. Поканата била придружена със сума ти й печати и подписи, и подкрепена с писмените уверения от местните медии, че апцолютно подкрепят инициативата, и събитието ще бъде отразено както подобава! Вкл. и с "международен отзвук" в...руските медии. .. Резултатът ли? Ами нашия го набрали кат' "кадънски гащи" отсякъде - НСС, ДАНС, МВР..и проч. служби и службички. Човекът и досега дава обяснения. |
Човек може да обича своето отечество и без да е изцяло съгласен с него. Тази обич е по-трудна, но поради това тя е и по-истинска. Не разбирам как може да не си съгласен изцяло/или неизцяло с Отечеството си?!... Ти не си съгласен с определен тип управление или с определени хора, които го управляват и безчинстват из него, ама да не си съгласен с Отечеството си(?!) ми се вижда нонсенс. |
За статистиката и Генек - т.нар."македонски парцел" в Орландовци не е парцел на македонци, в см. македонисти, а на признати и заслужили македонски българи. Т.е. те са (и) наши, а не някакви съвременно-македонски херои без отношение към нашата собствена история. Иначе категорично не съм съгласен с Фичо - статията не е хубава, а и за мен авторът като цяло никога не е писал хубаво. Творчеството му по страниците на този (поне) вестник винаги се отличава с превзето показно-ентелектоалско нищоказване. Уточнявам - последното не е лична обида, а просто мнение. В частност, статията е тип "манджа с грозде" - юзеирови, вилички от Синеморец '09, подводничари, Попай и прочие, насила свързани под общ знак. Пример оттук, пример оттам, и хоп - многозначайно заключение, гарнирано с Левски. Въобще, статията страда от изводоманията на съвременния български публицист. Произволни сравнения на несравними неща, гарнирани с велемъдри народопсихологични изводи. С тонове да ги ринеш такива. Мерси, ама нема нужда. |
P.S. Само като прочета отново бисера за "ефективно администриране на паметта" (!!!) още в първото изречение и ме втриса. Явно трябва да очакваме съвсем скоро от някоя НПО едноименен проект със грандиозен завършек - дискусия в "Червената къща" и громене на някакви коварни предмодерни злини. |
Ясен Бориславов пише много добре, да не кажа отлично! Особено ми хареса статията! и особено това: Очевидно проблемът не е в паметниците, а във възприятието. В едно модерно и рационално общество разликата между двуметровия паметник на Сталин и неговите бронзирани гипсови бюстове, каквито се продават в антикварни магазини, би била единствено в мащаба. ...а коментарите показват, че има право! |
lilliola, интересно, че си толкова впечатлена от това: "Очевидно проблемът не е в паметниците, а във възприятието." А топлата вода харесва ли ти? Иначе, в модерните и рационални общества просто няма двуметрови паметници на Сталин и негови фигурки не се продават по антикварните магазини. И за двете няма търсене. А разлика между двете има не само в мащаба. И в модерните, и в рационалните, и в модерните рационални общества. Нейсе, както и да е... Редактирано от - Forza NATO на 15/5/2010 г/ 15:29:18 |
Ако съм свикнала да (се) лъскам ден и нощ, топлата вода ще ми харесва безмерно! Ако съм йога - ще съм безразлична към нея! |
Некой требе да напише по сто пъти прозвищата на вождовете, че да не бърка така досадно. Да се изясни: ху из ху: туй Баща на Народите, Вожд на Световната Революция, Любим Ръководител, Велик кърмчия, Син на Слънцето и Луната са направо на мармалад. За Изтъкнатият деец и виден общественик направо нема сми да се пита. |
за сведение Александър Втори е не само руски император, но и велик финландски княз, крал на Полша и т.н. Това говори нещо, пък и лично аз не съм чувал, в царска Русия да е имало народностна дискриминация. Генерал Ернрот например, руски генерал известен от нашата история, е финландец. Suhar, това ясно. Идеята ми е че в качеството си и на финландски княз Александър II или наследниците му са могли да вдигат колкото и каквито си искат паметници където си искат. Само че ако беше подтискал и тормозил финландците с нещо като Майксите закони, да речем от независимостта на Финландия досега от паметника му камък връз камък нямаше да остане. А щом още си седи и дори по време на Зимната война никому не е хрумнало да го бута, значи има защо. Иначе за статията - ако идеята е да се обясни как няма нищо лошо и дори трябва всеки да може да си вдига каквито му скимне паметници, това е откровена тъпотия. Като във Ватикана увековечат Юда Искариотски, в Полша вдигнат бюст на Лаврентий Павлович а Йерсуалим до стената на плача извиси ръст Хитлер в монументален размер - те тогава ще се съглася и у нас да има турски паметници. |
. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
Преди няколко години гледахме с един приятел от чужбина "Мера според мера". Аз съм от Югозападна България и свързвам (неусетно - може би идва чак от детството) македонските борби с изконно българското. Освен това имам и приятели, които са занимават с тези неща - та така... Докато вдъхновено му обяснявах колко велик и истински български е този филм - на една сцена (беше някакво българско празненство на ливади) човекът възкликна: "Това не е българска музика! Аз напуснах "инерционното мислене" и се заслушах: наистина не беше! Само че аз нямаше как да го открия - защото тази музика вече се е превърнала в част от моята културна идентичност! Та... как да изследваме себе си и своята културна и историческа идентичност, ако историческите паметници не са запазени - да ги видим и почувстваме от гледна точка на съвременността? |
Ми не е (чисто и само) българска, голяма работа. И чужда е, и българска, и гръцка, и турска, и всякаква. Няма монопол върху тия неща, какво от това. Половината зурнаджийски хора и мелодиите на русалийските игри (например) са с откровено небългарски произход, някои дори (гайда аваси, алай бей и подобни) дори са откровени заемки от турски военни маршове. И какво от това? Танцът е български, по мелодия с чужд произход. То и в думата "хоро" може да се търси общото с гръцкия език. Няма драма. Важното е да се знае, за да не се заблуждаваме сами в уникалността си и монопола си върху неща, които са сходни или дори общи със съседите. Това обаче няма никаква връзка с др. Сталин, Альохата, виличката от Синеморец и постмодерните приказки от шипковия храст. |
Boatswain Spyder 15.5.2010 г. 15:46:55 Некой требе да напише по сто пъти прозвищата на вождовете, че да не бърка така досадно. Най ми харесваше Мобуту Сесе Секо Куку Нгбенду Вазабанга, председател-основател на националното революционно движение, върховен вожд на племето Нгбенду, почетен доктор на Сеулския университет, маршал. Достойно обаче му съперничеше покойния Рафаел Трухильо, диктатора на Доминиканската република или за да бъдем точни "Президент, Генералисимус (!!!) и Доктор, Баща и Благодетел на народа си, Гений на човечеството, Герой на епохата". И всичкото титли задължително се пишеха с ГЛАВНА буква! |
И пак във връзка с Трухильо радио "Гласът на Санто Доминго" скромно пояснявало: "Господ на небето, Рафаел Трухильо на Земята". |
Има, има! Когато на тавана на вилата на един бивш деец видях гипсов бюст на Сталин (запазил си го беше човекът за по-добри времена) , ми стана доста ясно защо демокрацията толкова бавно и трудно навлиза в България! А това с музиката го давам като пример как не бива да се отричат и унищожават турските паметници на културата... |
Уважаеми Господа Форумци, от 6ти септември започва "Подписка за Референдум за промяна на Конституцията на РБ". Моля, напънете късата си памет, припомнете си отминалите 18 години и се подпишете. Така ще се сложи край на капана който Луканов заложи на българския народ. Няма значение за кого ще гласуваме на следващите избори ако той ще управлява по същия върховен закон. Не сменяйте само управниците, сменете правилата. Дайте в ръцете на своя избранник средство да спре опустошението на България от червените лешояди. Не ГЕРБ, не БСП, ... сам Христос да е, при тези правила ще стане далавераджия. ------------------------------- На народите с къса памет, преходите им са много дълги! Д-р Тони Филипов ------------------------------- |
Четете бре! Авторът вкл. и простотията ви е предвидил: Преди десетина години на страниците на в. "Сега" проф. Никола Георгиев беше предложил, съвсем сериозно и с убедителни аргументи, да се направи паметник на Бай Ганьо. Никой не обърна внимание на тази идея, но тя все още е актуална. "Паметник на късата памет" ли?! Друг път! За вас само "Паметник на Бай Ганю".. |