Отиди на страница:
| SvSophia [Златен][368] 15.5.2010 г. 12:35:26 Тази госпожа, дето отказва да съобщи другите 2 теми, за пръв път ли провежда изпит? На всеки кандидатстудентски изпит, след като се изтегли темата, който я е изтеглил, го карат да отвори и другите пликове, за да се види, че вариантите се различават помежду си. Или хабер си ням Има си хабер и не е светица.Дори и за пръв път да е, трябва да има писани правила. Казват кои 3 теми преди изпита са разгласени.Едната се пада, а двете в неотворените пликове? Ако бяха съобщили и другите 2 теми, ще стане ясно категорично имало ли е предния ден изтичане на трите теми.Освен това, отказът да се отворят двата плика говори в полза на версията, че в трите плика е поставена само една тема.Изобщо-нечистоплътност поради...Няма вече корупция, има неопитни наши хора.  |
И какво сега? Да не изкараха всички 6-ци? Целта, уважаеми Лъве, в случай на манипулация не е всички за изкарат шестици, а само ОПРЕДЕЛЕНИ деца да получат максимално висока оценка. Което обаче опорочава изпита и ощетява другите, защото при конкурсен изпит (а оценката от матурата е вход в повечето университети) основното изискване е ВСИЧКИ кандидати да са поставени при РАВНИ условия. Не ми се мисли какво ще стане, ако се докаже манипулация. Най-вероятно обаче е да го потулят. |
| За любителите на световната конспирация - от птичи поглед се вижда, че това е скрийншот на чат-прозорец на Скайп. След това е поувеличен за да се затрият никовете и пак смален за да е удобен за бързо постване в Инет - личи си по сенките и пикселизацията около буквите и по лекото размазване на последните. На всеки, поне веднъж човъркал джипег или пиенжи му става ясно от пръв поглед. Освен това - човек трябва да е пълен неграмотник за да си помисли, че кожата на къстамизирания скайп, в случая лилаво-розовка, както и интерфейсът му ще се предават по мрежата, че някой да го възпроизведе. Отделно емитиконите "текат" като код, а не като показаното личице. Айде пускайте барем по една мисъл м/у ушите си преди да поствате смехории. Редактирано от - Stern на 15/5/2010 г/ 14:47:20 |
| Уважаеми Stern, впечатляваща е компетентността Ви относно "джипег и пиенжи", но тук става дума за процедурни нарушения, допуснати по време на тегленето на изпитния вариант, които всъщност обаче са абсолютно недопустими - неотваряне на втория и третия плик и сравняване на съдържанието на тестовете и темите в тях. И за съвсем недопустимото "спестяване" на истината относно другите две теми от въпросното длъжностно лице впоследствие. Което не може да не хвърля сянка на съмнение върху коректността на въпросното лице/лица, отговорни за ДЗИ по български език и литература. (П.П. Освен снимката на скрийншота, изнесена от новинарски сайт, беше публикуван там и част от форум, където въпросните теми също присъстваха с документирани дата и час). |
| Стерн, мижда се, че сте компетентен по темата, но не става ясно в крайна сметка, автентичен ли е скрийншота или не? Т.е. струва ми се, че изтичане на информация е имало, както на матурите, така и на др. изпити, какво да спорим за детайли... |
| Добре, да приемем че има привилегировани, които са изкарали 6 на база на предварителната информация. нова матура ли правим? ама тогава огромното непривилегировано множество ще бъде още по-прецакано щот тва си е стрес и щот дори и същите теми да излязат пак не е сигурно че ще си повториш анализа и винаги рискуваш половин единица. търсим кой кога е влизам в този форум и анулираме само неговата матура - много чисто технологични проблеми, пак нереална работа. кво толкова като има провал? пък дали не е част от по-добрата подготовка за живота вместо да наизустяваш теми, да ровиш в нета, да душиш за конкретика и да разбереш че няма справедливост на този свят докато е време? а кво толкова печелят "печелившите"? проблемът би трябвало да бъде в завършването а не във влизането нали?! |
| Св.София и Фрида - не сте ме разбрали, момичета. Целта на поста ми бе да обясня на по-прежде пишещи, които уверяват, че това не е скрийншот, а прихванат от службите ИНет-обмен. Което си е смях отвсякъде.  За процедурните нарушения съм твърдо ЗА, че има такива. Нито ДЗИ се правят за първи път, нито друг вид изпити за да не знае "всяко хлапе", че се отварят и останалите пликове след изтегляне на темата. А дали е автентично и дали има изтичане не мога да коментирам постфактум след като не съм се интересувал от темата. Прилича на изтичане на инфо, но вече свикнах, че често совите не са това, което са.  |
| Следят само определени хора Натиснете тук |
| Проблемите са много, Бат Ицо. Че в МОМН не си гледат коректно работата и нарушават традиционно и неслучайно установени процедури при теглене на вариант. Че представителите им се скатават. Че министърът втори ден мълчи, вместо да даде обяснение (то не е като да обиждаш академици и професори - иска се да поемеш отговорност).Че с тези камери нарушават правата на абитуриентите, щото са пълнолетни, а не им искат съгласието да ги наблюдават - с презумпцията да не преписват, от една страна, а темите се носят из интернет пространството в 23 часа предната вечер, от друга. Че научилите по нечестен начин темата предварително имат неоснователно и незаконно предимство пред останалите. Че ако се докаже нарушение, отива по дяволите и матурата, и кандидатстудентската кампания (по тази причина подозирам, че ще се потули работата). Да изброявам ли още... |
| Сега много даскали трябва да се сбогуват с професията, да посетят "Майор Векилски" , а матурата да се анулира. |
| Министърът, уважаеми лейтенанте, отговаря за провеждането на ДЗИ и е присъствал на тегленето на варианта. Затова и отговорността е негова и е редно да обясни отворени ли са останалите два варианта и кои са другите 2 теми, за да не пада сянка от съмнение нито върху него, нито върху МОМН. Нищо лично - рутинна процедура. (ПП. Във форума е прието да си общуваме с никове, другото е известно неуважение, меко казано) |
Нещо чува ли си се за утре за 41 ? Аз чух за Гераците Пелин и Епопея (Левски) Вазов от 2 места и съм склонен да вярвам за тях. 13-05-2010, 07:16 PM tfxx 052 Линкът е на mediapool (все още си стои) към сайта http://www.bghelp.co.uk Това е, което съм видяла с очите си. Може да е манипулация, естествено. Дай боже! |
| Стерн, нямам твоя опит в следенето и подслушването и затова се чудя - нима всеки мой разговор се записва нейде си? От когото и да е - но този запис е факт. Как е станало, какви са пикселите - това е вторично. Първичното е - някой някого е записвал. И надали ей така, случайно го е следял. Ако пък е случайно - бая нашироко е метната мрежата. За самия изпит. Явни са нарушенията. И отговорност носи този, който е подписал документите и назначил комисиите. Защото той е на върха на пирамидата. А мълчанието на Мумията е красноречиво. |
| SvSophia Лично ли отговаря или как? Ако е натоварил с организацията свои служители, а те са решили да изкарат и някой лев покрай държавните си задължения, чие е нарушението? На министъра или на преките нарушители? Току що съобщиха в новините, че МВР е започнало проверка на евентуалните нарушения в организацията на матурите. Затова може да се смята, че министърът си е свършил работата. Пък че се наврял при тегленето на въпросите си е грешка, защото ако не е присъствал, нямаше да даде възможност на враговете си, като теб например, да го обвиняват за неща, които не са негова работа. Надявам се да си извади поука от тази случка. Ще се съобразя с искането ти, макар да смятам, че щом не си криеш името имам право да го използвам. Какво ДЗИ, за застраховане не е ставала дума? |
| Ма какво го умувате тука. Изтичане на информация винаги е имало. И на кандидатстудентски изпити, и въобще. Относно следенето - доколкото четох из нета вчера, този скрийншот е изпратен май от човека, който е участвал във въпросния скайп разговор. Така че, Яворовите не са го хванали. |
| генек, за съжаление на всички, които се оглеждат дали не ги следят -снимката от скайп е предоставена от потребителя. По същото време инфото вече е и във форумите. Доказателството е на страницата на Дарик Натиснете тук добре се вижда и снимката, такава мога да направя и аз/от моя скайп/ и да ти я пратя на майл ето и форум Натиснете тук |