BRIGHTMAN, Уточни /си/ понятието "турци"- по Етнос и по Националност! "Може и всички "турци" да са мюсюлмани, но НЕ всички мюсюлмани са "турци"!"/§39/- например, българомохамеданите, мюсюлманите-негри, мюсюлманите-индонезийци, мюсюлманите-китайци, мюсюлманите-индийци и т.н.! |
А пък явно си отсъствал от комунистическата партийна учебна година, където се твърдеше (а може и още да се твърди в някой бумаги), че нацията възниквала с капиталистическото производство и затова българската нация възникнала през 18 век в Оманската империя. Пък турците станали нация чак 1922 г.. - Та нещо си съгласувай схемите. Щото излиза, че нация и население на държава не са едно и също нещо. |
"Може и всички "турци" да са мюсюлмани, но НЕ всички мюсюлмани са "турци"!"/§39/ Параграфе, нещо ме бъркаш с леля Пена от Меден Рудник - зрителката на Скат. - Когато ти говоря за турци, то ти говоря за турци. Хора, принадлежащи по език, култура и самосъзнание към турската народностна общност (или етнос, както ти би казал.) |
BRIGHTMAN, /:/ "...Например Българска народна банка е наречена "народна" не щото е на простолюдието, а щото е национална..." ......................................... ......................................... ............. Ама в НАЦИОНАЛНИ отбори НЕ могат да участват играчи, които НЕ са Граждани/по паспорт/ на държавата на съответната Нация, нали!!! И български турчин, който НЕ е Гражданин/по паспорт/ на Република Турция, НЕ може да играе в турски национален отбор, нали! И що тъй?! П.П. А НАРОДНИЯТ Дворец на Културата(НДК) го преименуваха на НАЦИОНАЛЕН Дворец на Културата(НДК), нали?! И държавните банки по Света са НАЦИОНАЛНИ по име, а НЕ "народни"! Ерго, погрешно е названието Българска НАРОДНА банка-правилното е Българска НАЦИОНАЛНА банка! П.П.П. Ти ся, к`во, искаш да /ме/ убедиш, че Етнос, Народ и Нация са едно и също нещо ли- щот древните търци нам` си какво имали предвид?! НЕсериозно е! |
Параграфе, можеш да кажеш "паралелно", но българската дума е "успоредно". По същият начив можеш да кажеш и "национална" но българската дума е "народна". - "Народна" има и друго значение - "на простолюдието", каквото значение имаше народна в Народна република България и Народен дворец на културата. Докато при БНБ е в смисъла на "национална". Но и двете значения всъщност се допълват. - И понятието "гражданин на една държава" си е ясно за да има нужда от друго. Още повече, че май само ти правиш използваш "националност" единствено в този смисъл. |
BRIGHTMAN, /:/ "...Когато ти говоря за турци, то ти говоря за турци. Хора, принадлежащи по език, култура и самосъзнание към турската народностна общност (или етнос, както ти би казал.) " ......................................... ......................................... ............ Аз НЕ съм твърдял и никога НЯМА да твърдя, че българските Граждани, които обективно или субективно/самоопределена Етническа Принадлежност/ са "турци" , НЕ са част от турския Етнос! Това го запомни! Аз твърдя- и това го запомни!- че българските Граждани, които обективно или субективно са част от турския Етнос, обективно НЕ са част от турската НАЦИЯ, ако НЕ са Граждани/по паспорт/ на Република Турция! СХВАЩАШ ли?! |
Параграфе, и един простичък въпрос - кога според твоята теория е възникнала българската нация и до 1908 г. българите османлии ли са били по националност ? - Внимавай какво ще кажеш, да не стане пак, като когато изкара Левски обикновен престъпник-терорист. |
"Нация" БЕЗ нейна държава НЯМА! Тогава има само Народ или Етнос/и/, съставящ/и/ Народа! Но "етнически чисти"-МОНОетнически, ЕДНОетнически Нации и държави- НЯМА и НЕ може / и НЕ трябва!/ да има в съвременния Свят!!! Когато България е била под турско иго, 500 години е НЯМАЛО тогава българска Нация, а е имало само български Народ(с всички Етноси в него!)- който се е борил за НАЦИОНАЛНО Освобождение(т.е., да има ОТНОВО негова държава!)! Ерго, Нация е Народ, който си има негова държава! А Етнос НЯМА никаква връзка с държава- например, Етносът на циганите, или на ескимосите в Аляска, или Етносът на северноамериканските индианци, които си нямат "техни" държави! Впрочем, и държавата Турция НЕ е държава САМО на турския Етнос, а е държава на турската Нация/в която, както и в държавата България(с турския Етнос в нея), влизат МНОГО Етноси/! |
BRIGHTMAN, /:/ "Параграфе, и един простичък въпрос - кога според твоята теория е възникнала българската нация и до 1908 г. българите османлии ли са били по националност ? - Внимавай какво ще кажеш, да не стане пак, като когато изкара Левски обикновен престъпник-терорист ......................................... ......................................... ............. Теорията НЕ е моя, макар, че е ВЯРНА! Историята казва(нали си чел и учил История?!), че българската Нация е възникнала през 681 г.! Дали по-рано или по-късно- това е проблем на Историята, а НЕ на Теорията! Да, по време на НЕсъществуването на българската Държава след 681 г., българският Народ е бил част от османската/ и от византийската, преди това/ Нация-т.е., за Света българите са били "османлии" / съответно, "византийци"/ по НАЦИОНАЛНОСТ тогава! И дякон Левски е бил "османлия" по Националност- но българин по Етнос!!! Аз НЕ съм изкарвал никога Левски за "обикновен престъпник-терорист" в очите на българския Народ! Такъв Левски е бил, съвсем разбираемо, законно и логично, в очите на Високата порта! Такива бяха за българската Нация и държавата й и хората, които взривиха на гара Буново вагона за майки с деца- но, може би, за турската Нация тези хора са били "герои"(а ДПС и българските турци им правят паметници!)! ДРУГИ ВЪПРОСИ?! |
Защото сме в самия темел на вируса, в самия темел на единството на нацията на нашата държава Дали вече е съвсем изкрейзил? Дали още е на път? Дали пък не се опитва да каже нещо - по-завоалирано, не в гаджалския стил на комуникация: "Лягай, штъ коля!"??? А за "трагичните събития" питайте свидетелите. От 20 години балонът се надува, надува, надува...Нататък песничката не е хубава! -------------- Блогът на Генек |
Бел. на модератора: Моля, не помествайте постинги с големи букви, които затрудняват зареждането на страницата и четенето от другите потребители. Редактирано от - sybil на 20/5/2010 г/ 10:12:47 |
Параграфа и Брайтман са заформили някаква кръгла маса тук. А истината е съвсем проста и ясна: Доган-два метра под земята и край. Няма ДПС, няма МПС. Някакви въпроси ? Мерси. |
Параграфа и Брайтман са заформили някаква кръгла маса тук. Kрайно време е някой на по-високо, научно ниво, съвместно, по съседски след задълбочени изследвания да се изкаже по тези въпроси и това да стане основа за правилно възпитание.Иначе изрази основани на литературна емоционалност не трябва да бъдат водещи. |
"Ела зло, че без тебе по зло". "Аз се радвам, че ... радва се щото богът-слънце не отбира от реалности и взаимо връзки, мързи го и е страхлив! Иначе за тези османски терористи се говори изцяло доизкусурено а колко са етнически турци е друг въпрос. То пък като повечето са местно население със сменена вяра и съзнание не пречи да са велико турски османски терористи от сой. Но българеещите си умрат да ги описват като агънца и да се хвалят колко тумби от приятели турци имат. Няма да я има дълго таз държава и народ! |
не е кръгла маса, а дискусия, подобна по-скоро на тенис на маса. А истината е, че и двамата са донякъде прави. А като гледам турските сериали, всичките им артисти са все "крадени" през вековете. Иначе прави впечатление, че в Истамбул народът е хубав, ама какви са - ДНК ще покаже. А в Турция никога не е бил от значение етническият произход. Било е достатъчно да си "правоверен". |
Реч на Доган по случай 21 от протести!...И нито дума за 134 год. от Баташкото клане-обезглавяване на 2000 деца, жени и старци!... |
И някои други да обяснат на новака teopavli да не ни псува с главните си букви...Не ни трябва нов Стефан Чолаков!.... |
Доган е изключително нагъл тип. По две причини: 1. Лъже електората си винаги, по всяко време и навсякъде. 2. А го лъже, защото използва властта си на 99% за собствено и на обръчите около него облагодетелстване и 1% за да свърши нещо добро за избирателите си. И всичко това го маскира под покривалото на етническата карта. Това вече е опасно - чисто криминалните действия да се защитават със заплаха за т. нар. етнически мир. |