Отиди на страница:
| Нищо... |
| Коментар от вестник Дума: Всичко горенаписано е вярно. Много вярно и хубаво написано. Въпросът ми е – и какво от това? Защото ние им се подиграваме на управляващите, наричаме ги, с пълно право разбира се, некадърници, но ... народът е с тях. Масата от хората все още вярва на тях, а не на нас. Те ни обвиниха в кражби и хората веднага им повярваха. Не само хората в България, повярваха им и хората в администацията на Европейския Съюз. Мислите ли, че беше случайно това, че, когато ние бяхме на власт, от Европа ни спряха финансирането? И то с основанието на вътрешния ни политически опонент – кражби. От тогава нещата тръгнаха на зле и логично завършиха с ужасна катастрофа на изборите. И ние през цялото време се оправдавахме, но не можахме да се оправдаем. Нито пред европейците, нито пред нашите хора. И днес също продължаваме да се оправдаваме. Да, ама ... защо ли си мисля, че резултатът няма да се промени и хората ще продъжават да не ни вярват? Дори и както ни изглежда много вероятно днес – политическият ни опонент да се сгромоляса поради своята некадърност, обвинението, което ни лепнаха, ще остане да ни тежи. Нещо като с убийството на папата. Ние понесохме огромни (огромни!) негативи от онези обвинения и кога получихме някаква форма на оправдание? Четвърт век след това и то само на местна българска почва папата заяви, че никога не бил вярвал на българската следа. И какво му е пречело, след като е било никога, да го каже по-рано? Много по-рано! Страшна работа е това пропагандата и няма никакво значение дали тя се основава на истина или лъжа. Та, така е и с днешните вини, които ни лепнаха. Крадци сме били. Казах му веднъж на един в началото на 90-те години, който ми разправяше същото – ела бе, викам му – ще те заведа в къщи и каквото намериш откраднато, вземи го! Нищо не ни намериха тогава, нали си го спомняте? Но, оная вина си остана, никой не ни я е изтрил. И сега ни лепнаха нова вина върху старата, защото старата нещо е започнала много да избледнява. И ние пак се въртим и гледаме меко, кротко, учтиво и внимателно през цялото време да се оправдаваме и да се извиняваме. Но, масата от хората продължава да не ни вярва! Разбира се. Нещо ни пречи да бъдем напълно убедителни и пред нашите хора и пред европейците. Знаете ли какво е то? Между нас действително има крадци. И ние ги знаем кои са, нали? Държавата, едновремешната държава, разбира се, не тази, също ги знаеше. Лошото беше, че крадците бяха вътре в държавата – те бяха организирани отвън, но бяха просмукани в системата на контрола и управлението на тази държава. В своята маса те произлизаха от там. Докато не ги изметем тия и то категорично да ги изметем, ние няма да прокопсаме! Тяхните бели ще ни висят на врата и ние ще ги плащаме. Редактирано от - ламбен на 31/5/2010 г/ 10:19:45 |
Губят ами. Заради стратегическото съюзничество с протурската партия. Заради несменяемите вредители на дъ, жавата "богоизбранци" като пирински и сергейчо. Заради предателството и продажничеството, типично за позитанските мерзавци. така и ще потънете в народната омраза и презрение  http://forum.segabg.com/img/101.gif>(снимка: натиснете тук) |
| Пирински критикува отляво. Има право, че БСП пропуска шансове да атакува маймунското правителство по-ефективно. Но има и обективни причини - глупостта на лугето се изпарява много бавно. БСП е единствената бълг. партия, в която има вътрешна демокрация и въобще партиен живот. Можем ли да си представим тетка ви Цецка така да критикува своето си партийно ръководство? Не можем. Че БСП е единствената жива бълг. партия безспорно е лошо. Още нямаме многопартийна система! Още в 1989 г. като голобрадо аспирантче виждах, че единственият начин да имаме многопартийна (двупартийна) система е БКП да се разцепи на две - социалдемократи пазарници пронатовци и демократични комунисти етатисти неутралисти, начело с двама хай-профайл лидери, вече познати лица, но млади. Това не стана - БСП се вкокали в единство, и заслуга за това имаше и седесарието със своя лицемерен и тотален негативизъм и с идейната си галиматия. Прав ли е Пирински за корупцията в БСП - причина за слабата й популярност? Честно казано не го вярвам много. Не че нямат корупция, имат - но у нас думата "корупция" е само шиболет за стария режим, който винаги е омразен. Новият режим, вече знаем, че не по-малко корумпиран от стария (в най-добрия случай), и Боко лично е сто пъти по-корумпиран от Станишев лично, но това няма никакво значение. Хората (глупавите) все още мразят стария и търпят новия. Вече няколко пъри предлагам в нашия избирателен закон да се забрани воденето на негативна кампания, насочена към корупцията на стария кабинет. (И преддполагаща, че новият ще е по-некорумпиран.) Да се води само позитивна кампания - за програмата, която новите ще следват за решаване на конкретните проблеми, и за тяхната кадърност да я осъществят. Стратегиите и компетентността на кандидатите, вкл. за всекидневно рутинно водене на делата на държавата, да е в центъра на кампанията. Българското общество е селско-плебейско, егалитарно, готово хем да лапа от държавната трапеза (само де тоя късмет), хем да мрази държавата и да я надхитря/прекарва (наследство от османската държава). Нашето общество няма големи общи духовни стремежи, цинично е по селско-плебейски, Санчовски, не е "религиозно" в духовен, "мистичен", Кихотовски смисъл - за нас "религията" е само политика и религиозните власти са само власти (това е наследство от фанариотската църква). Тези наши качества са се формирали в ново време, в условията на османската държава в периода на нейния упадък и на фанариотската църква в периода на нейната гръкоманска кампания за асимилация на българите, в условията на липса на национална интелигенция (вкл. чиновническа и църковна) и книжнина, на липса на национален елит (вкл. наследствена поземлена аристокрация, търговски нобилитет). Грешно е да търсим причини в по-старо време, в старите бълг. царства. Голямата липса на бълг. общество (защото селско-плебейскостта си има и положителни страни!) е липсата на просветен, целеустремен и визионерски национален елит, какъвто безспорно е имало у нас примерно по времето на Борис и Симеон или на Иван Асен II. Демократичността ни, наложила се още на Учредителното събрание в 1879 г., дава твърде много власт на хора, които не могат да я упражняват отговорно. И "суверенът" ни с крайно ниска политическа култура, и "парламентарното управление" с голямо еднокамарно Народно събрание от случайно попаднали там хора "по анцузи", и "партиите" ни - вождистки сбирщини от накадърници - са ни много, много голям проблем. Ниското равнище на медиите и форумите е по-малък. Редактирано от - Чичо Фичо на 31/5/2010 г/ 01:18:02 |
| И колкото и да не ни се иска да го признаем, някакво подобие на управленски елит у нас се формира около БКП преди десети, и 20 години след десети единственото подобие на управленски елит е пак около БСП. В лицето на ДПС виждаме втория ешелон на старата БКП в карикатурен етнически и провинциален вид, в лицето на СДС и ко. - неуспешният опит за прозападна модернизация на третия ешелон на БКП, НДСВ и Герб - сбириток ноемврийски баберки от БКП начело с някое дигнато от бостана сламено чучело. Не можем да отречем големия упадък на качеството на матряла от НДСВ до Герб. Сега Велчев, Василев, Вълчев ни изглеждат гении. Нерде Кунева, Ю. Дончева, А. Първанова, нерде Желева, Цецка, Фидосиева. |
Над партията тегне сянката на неморално поведение на нейни членове .. Над партията тегне сянката на средният пръст. Те да се радват, че ако не беше овчедушието на народа, над нейните членове щеше да тегне сянката на централният градски затвор. |
| Ако - което хич не е сигурно - все пак достигнем някакво приемливо равнище на общественополитическа вменяемост - под диктата на разрухата и глада от Боковщината, поради отварянето на очите на суверена (пътуване из ЕС, по-добро образование, подобряване на хала му...), управлението на БСП ми изглежда вечна възможност, като на ЛДП в Япония. Това не е чак токова лошо, колкото изглежда - в ЕС сме, в НАТО, и комунистическата левица в БСП няма да може да ни отбие от избрания с национален консенсус евроатлантически курс. ЕС ще се грижи колкото може и за корупцията ни. |
| Кадавърченцето, Ако не беше глупостта на суверена, лице като Боко можеше да бъде избрано с клизма може би за кмет на Банки. |
А ако не бяха циганите и излъганите пенсионери, кой щеше да гласува за мафиотски организации като БСП и производни?  |
| Исторически БКП винаги е имала две лица - благородният Димитър Благоев от една страна и руските мекерета и изявени терористи Георги Димитров и Васил Коларов от друга. Аленият мак срещу червената роза. Това със сигурност има значение и до днес, как иначе да си обясним присъствието на един изключителен човек и наш съвременник - Дончо Цончев в БСП?! За съжаление, обаче, отборът на розата традиционно печели срещу мака и дните на старата госпожа БСП са преброени. Червено джудже трябва да загине, за да се появи един ден свръхнова, истински ляво ориентирана партия от каквато България има нужда вече много, много повече от 20 години. Очевидно кухи лейки и стари апаратчици като Станишев, Първанов, Пирински или Татяна Дончева нямат място в това бъдеще. Да им имам младите старчета на БСП -ами че Станишев и Виденов като манталитет, излъчване, говорене, присъствие, да не говорим за реакции са абсолютни дъртофелници в сравнение с 10-15 години по-възрастния Бойко Борисов! Сега, като чета как в ИБ на БСП главно пият кафе, злорадо се усмихвам-не се съмнявам, че е точно така. Когато след изборите Станишев оцеля начело на БСП, аз първи плясках с две ръце - Станишев няма абсолютно никакви качества да управлява и просто ми е кеф "големите капацитети" и тежки костюмари от БСП как връзват на един олигофрен.  Първанов също няма качества да управлява и проектът му е една илюзия. Този, който имаше качества бе Румен Петков, но него Иван Костов много предвидливо и съвсем навреме изчисли и елиминира, не без помоща на БСП. Ако червеното юпи Румен Петков бе станало мин. председател, нещата щяха да изглеждат съвсем различно днес, а Ру Петков нямаше да направи глупостите, които сътвори на пост за който очевидно бе абсолютно неподходящ. Не е за вярване, но Румен Петков е само 5 години по-възрастен от Станишев, т.е. би станал мин. председател на 44 години, наистина млад за такъв пост (виж, Румен Овчаров е 15 години по-възрастен от Станишев, не есъщото!). Ру Петков, разбира се е бита карта, но "случаят" му е поучителен, а сравнението със Станишев ясно показва, че ако си способен и с амбиции, но без татко изявен комунист е по-здравословно да избягваш БСП. С което показахме и по втори начин, че БСП е обречена. |
| Както и да го украсяват семейство Зайкови си остават агенти на Коминтерна изгонени от Съединените Американски Щати за комунистическа дейност и пропаганда !!Това е истината - всичко останало е от Лукаваго включително и презимето Пирински !! |
БСП е единствената бълг. партия, в която има вътрешна демокрация и въобще партиен живот. Грешиш. БСП е политически труп. За което заслугата основно е на очилатото  |
Сократ използува кратката форма - "нищо", докато Ч.Ф. все още е кара по старому - "За мъртвите или добро, или нищо".  Ами - нищо.. |
| Ей...Нъл рекох - Ни закачайте Сергейчо, у него ми е целата вера и надежба... P.S. Туй - По професия е икономист - какво ще да е?  Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Най-правилните оценки идват от Америката.Но тези на този са позакъсняли.Не че е време за оплакване, но време е нужно да позавехнат спомените от кадърното управление. |
| bibian, я да ти напомня малко от разсъжденията на бай ти Дончо, па тогава го хвали: "- Влезе втори след Румен Петков в плевенската листа. Как оценяваш досега действията на вътрешния министър? - Фактът, че съм с него, говори достатъчно. В приятелска среда съм казвал, че ако България има петдесет-сто такива момчета, съдбата й ще е по-друга. Страхотно много го ценя, невероятни качества има, железен е отвсякъде. Няма къде да го пипнеш!" Както и: - Да уточним - какви са качествата на Сергей Станишев? - Забележително интелигентен, ерудиран, образован човек, с мек характер, дипломатичен. Има силен авторитет." Изобщо е добре да си припомняме стари интервюта Натиснете тук |
| Прекрасна защитна реч на Чичо Фичо! Не може да му се отрече - умен е, дар слово в изобилие, логично построена мисъл! Браво, Фичо! Документиран философ! Искам, обаче, да те помоля нещо! Ако обичаш със същия плам да ни обясниш какъв процент от българската олигархия е с принадлежност БСП, какви са или са били въпросните в БСП и как(много е важно народа да узнае) са "заработили" милиАРДИТЕ си! Предварително благодаря И за предстоящата лекция на повдигнатата от мен тема!... Редактирано от - Т_Живков на 31/5/2010 г/ 08:21:33 |