Отиди на страница:
| Ни си прафф Тодарее...ни си...Ни мешай чистите и светли пориви - на ползу роду - на нашите другари с долните, престъпни и злокобни действия на Врагът с партиен билет... Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| "неморалното поведение на някои нейни членове" Сигурно са пушили на маса за непушачи, или нещо такова. Е нали са само отделни членове, при това неясно кои, при това не криминално присвоили си държавата и уверено водещи българите към изчезване, а само с някакви си "морални" проблеми - страшно няма. Просто избирателите са заблудени. Да вземат да се оправят на следващите избори и пак да си изберат БСП-то. Че само голфът като средство за убиване на времето доскучава. Да си поиграеш на "Монополи" с обществени имоти е много вълнуващо. Да си играеш на мъдър политик също. |
| Др.Пирински, точно заради такива като Вас и Сергея -послушковци, сляпо изпълняващи указанията на задграничните ви ментори само и само да ви има на власт, и което води до предателство на икономически интереси на страната, до съсипване на малкото конкурентни БГ видове бизнес, партийката ви губи и ще губи подкрепа. Сега са ви дали друга линия на поведение - да се трансформирате от мнима лява , в социалдемократическа партийка на динозаврите-олигарси с 4-5 % влияние . И както намекна Коцето Паскалев тази сутрин в една ТВ - от чужбина са ви дали указания да се прегърнете с управляващите, да няма опозиционност. Колкото повече псевдолява БСП- толкова по-малко шансове за автетична лява партия, за каквато настъпващата мизерия, все по-дълбокото социално разделение, разбито здрвеопазване и образование, растяща безработица и т.н. работят всеки ден. А една демократична държава като няма силна лява опозиция и силна дясна партия и обратно- какъв тип държава е ? Може би територия ? Каквата някои искат да бъде БГ..... |
| Първата и най-важна работа на куманизите беше да УНИЩОЖАТ левите партии БСДП и БЗНС. С помощта на Желю, Дъртлилов и Милан Дренчов. |
| БъСъПъ губела позиции. Ами браво, добра новина. Да седнем да ревем заедно с му'лясалите комунисти ли? |
| Този, нашият, народ наистина е обречен. Нищо добро не го чака , щом смята за духовна аристокрация такава спиртосана мастия като Дончо Цончев. Тоя парцал винаги е лъгал за всичко и винаги е бил на копанката на болшевиките. А журналята само повтарят лъжите, че бил дисидент, че бил голам писател, боксьор и т.н. Цялата му "биография" е напъно измислена и пълна с лъжи. Вижте какво казва за него Веско Бранев в книгата си "Следеният човек". Голем боклук! |
| Приказки, извъртания, софизми, като например:" БСП нямала кауза"..., ама приема програма...що туй кауза бре господарю...някога се казваше идеология, ама тя опасна дума, навява лоши спомени и затова кауза и от там всеки от ръководството на БСП си взел под мишка една "кауза"...примерно: частната собственост свята и неприкосновенная, печалбата висша идеология, червените милионери наши социални братя...в името на властта съюзник може да бъде и дявола...и прочие каузи...Уф олекна ми... |
над нейните членове щеше да тегне сянката на централният градски затвор. Не ме интересува и нямаше да поствам, ама това ме предизвика. По-полека дърво, по-полека. Над висши функционери на една партия може и да тегне нещо, ама за редовите членове - НА КОЯТО И ДА Е ПАРТИЯ !! това твое изказване си е просто фашистко. И не само твоето разбира се. Костов като крал, какво е виновен Сократя като му е бил фен, или ... абе "демократи", кога ще спрете да дуднете глупости бе? |
| Четох, четох... Тъкмо ми се избистри мисълта и отворих уста да напсувам - гледам, той Милчо вече го казал. Значи, приятели! Няма лошо БСП да е в опозиция. Една градивна опозиция винаги е полезна за народа. Проблемът е друг: каква опозиционна борба води. Да се вика: Боко е куха лейка (педал, олигофрен, какаванин, педофил, империалист и фффффатален пладнешки хайдук) - извинявам се, но това не е критика. Във всеки случай не и градивна. Нито пък да се вдига врява: Ауууу Боко има нещо в левия джоб, то вероятно е картечница за разстрел на опозицията. Самата дума опозиция означава позиция, различна от тази на опонента. Казано най-простичко: Бай Иван постъпва неправилно, защото не бива да се действа така. Аз на негово място щях да постъпя еди как си. Ама за тази работа трябва да имаш ясни идейни и практически позиции. А в интервюто на господина Пирински не виждам нищо, освен срамежливо замазване с парцала след като самият той и тези около него са се изтаковали на метеното. А иначе - присъединявам се към казаното от мнозина преди мен. България се нуждае от силна лява партия. Най-добре - социалдемократическа плюс едно сравнително силно крайно ляво крило. Нека си го има и него като пирон в задника на всички управляващи. Ама къде ти. Социалдемокрацията беше доведена до увяхване още в зората на "демокрацията" (а беше може би най-силна... ама конкуренция пуста). Редактирано от - Сократ-май на 31/5/2010 г/ 10:20:22 |
| Олд бг, Абсолютно моята мисъл. Онзи див рев срещу редовите комунисти, към който ни подлъгаха през 1990 година (както и библейският плач от злодеянията на "мръсните брадати седесари"...) - това беше димната завеса, зад която ни ограбиха НЕВЪОБРАЗИМО. ......... Ако някой смята че е ВЪОБРАЗИМО - нека се опита. Аз наистина спирам всеки път, когато се опитам да го пресметна - завива ми се свят. Редактирано от - Сократ-май на 31/5/2010 г/ 10:21:46 |
Между нас действително има крадци. И ние ги знаем кои са, нали? Държавата, едновремешната държава, разбира се, не тази, също ги знаеше. Лошото беше, че крадците бяха вътре в държавата – те бяха организирани отвън, но бяха просмукани в системата на контрола и управлението на тази държава. В своята маса те произлизаха от там. Др.Пирински, точно заради такива като Вас и Сергея -послушковци, сляпо изпълняващи указанията на задграничните ви ментори само и само да ви има на власт, и което води до предателство на икономически интереси на страната, до съсипване на малкото конкурентни БГ видове бизнес, партийката ви губи и ще губи подкрепа. Ах, недей! Кой ми с** в гащите! нашите другари не са такива, ама "тези отвън" ги развалиха и корумпираха. Кои са теА отвън, другари??? Е, нали някой друг трябва да е виновен. Вече няколко пъри предлагам в нашия избирателен закон да се забрани воденето на негативна кампания, насочена към корупцията на стария кабинет.  управлението на БСП ми изглежда вечна възможност, като на ЛДП в Япония Хоп-па! Изплюхме камъчето. Що ни трябваше да махаме член първи? |
| Защо, питат се др. Пирински и в. Дума в цитирания коментар, защо не ни обичат хората? Ами защото хората разбраха схемата на прехода, с назначените капиталисти, с куфарчетата, с олигархията, дето сами си я направихте и си мислехте, че ще ви слуша, а пък тя застреля на улицата баща си и ви даде да разберете, че тя на вас ще дърпа конците, а не вие на нея. Иначе, за съжаление, Фичо е твърде прав за много неща. Трагедията на България е, че тъкмо в момента, в който се създаде някакъв елит, връхлита под някаква извратена форма революция и го помита. Интересното около 1989 е, че елитът нямаше нищо против да бъде пометен и да отстъпи в сянка, сдавайки политическа власт за икономическа. Но да разсъждаваме върху депресията на БСП няма особен смисъл. Друг е въпросът: какво ще стане, когато герберското управление действително се сгромоляса поради очевидната си некадърност? Нови месии на хоризонта не се виждат. БСП е с изчерпан кредит на доверие за десетилетия напред. СДС е в кома. Костов е мразен от народа до смърт. Царедворците са безпомощни. Турците по обективни причини няма да получат управлението на страната. И? |
| Забелязал съм, че най-големите интелигенти, философи и ерудити, най-просветените, образовани и изръшкали света българските граждани, точно те на практика споделят най-мракобесните разбирания за управлението на народа си. |
| Така си е, суверенът е виновен да сме на туй дередже! Ако суверенът беше по-така, нямаше да има такива тикви да ни управляват а щяхме да сме просветено ръководени от Сергей Станишев, Даниел Вълчев, Юлиана Дончева и Антония Първанова, Бербатов още щеше да е в националния отбор, а Миро 3-то място на Евровизията. Ама тоя пусти суверен! Ей затова в България никога не сме имали буржоазна революция, а само селски въстания. |
Руританец Трагедията на България е, че тъкмо в момента, в който се създаде някакъв елит, връхлита под някаква извратена форма революция и го помита. Но да разсъждаваме върху депресията на БСП няма особен смисъл. Друг е въпросът: какво ще стане, когато герберското управление действително се сгромоляса поради очевидната си некадърност? Интересни разсъждения по горните въпроси - и не само, - има от Христо Буцев в броя на в. "Култура" от 19.5. т.г. Натиснете тук. Той казва там, между другото, базирайки се на един цитат от Иван Кръстев, следното: И ето, съвсем наскоро се натъкнах на следното в едно интервю на Иван Кръстев: “Всяка промяна има нужда от критична маса от хора, които да я подкрепят активно. У нас през последните 20 г. много от тези, които искат промяна, решиха да сменят страната, в която живеят, а не да променят страната, в която са родени. Страх ме е, че сме изгубили критичната маса от хора, които искат промяна и са готови да участват в нея.” Жестока присъда. И абсолютно справедлива. В България липсата на критична маса се чувства на всяка крачка. Не липсата на трудолюбие е причината едва положен асфалтът да се пука, а по тротоарите да не може да се ходи от неравности. Не в алчността на производителите е причината сиренето и кашкавалът да нямат никакъв вкус. Не в мудността на съдилищата трябва да търсим причините за ненаказаната престъпност. А в липсата на капацитет. На ресурс. На критична маса българи.  |
| Руританец, Прав си за елита. Само че истинският елит - доколкото го имаше - се отдръпна от политиката. Погнуси се. Извинявам се, че преминавам на конкретности, но например и в ръководството на любимата газета има представителка на елита. И ако изключим елементарната пролетарска злоба (на каквато, уви, понякога дори и аз съм подвластен) нищо не можем да кажем против тези хора от елита. Защото печелят позиции с личните си качества, а не с произход. А другите, които се набутаха в политиката - те никога не са били елит. Били са просто тарикатчета с изгодни позиции. |
| Абе какви куфарчета и каква корупция. Избирателите на БСП се отеглиха заради съюза с ДПС. Никой ли от вас не си спомня предизборната кампания на БСП през 2005-а? По телевизия и радиа се държаха що годе прилично, но по места падаше яко плюене, ръмжене и заканване по царчето и турчолята. Мнозинството поддръжници на БСП са силно разпространения в България вид комуняга-националист. Всичко биха понесли, само не и да им се чеплези някой от Догановите бастуни по телевизията и да им разправя за демокрацията. |
| Чудя се , защо БСП не предложиха Пирнски за министър-председател, ами се спряха на такъв смешник като СерГейчо ? Не ме интересуват идеологиите и идеолоГЕМите. Който и да седне на това кресло, ако е малко по-почтен човек и ако е "бачкал" в реална икономическа среда (неща , които липсат тотално при СерГей!), щеше да доведе нещата до по-добър край. Наистина основният проблем на червените са кадрите - то е понятно, че са дефицитни, но да не ползваш рационално и тия , които са ти останали, си е чист разсипия! |
| Разбира се, че в националния елит е цялата работа. "Убий най-добрия от тях!" - това е основен постулат на Сектата, талмудистки принцип за подривна дейност навсякъде, където се крият. Прилагат го у нас от Освобождението насам. Първият е Иречек, жидовец, дошъл на 23-годишна възраст да ни напише "история". След 9 септември вече на поразия унищожават всичко, що е може да е част от нациналния елит. А след 10 ноември настъпи и вакханалията им. |
| Бибиане, прав си: „Исторически БКП винаги е имала две лица - благородният Димитър Благоев от една страна и руските мекерета и изявени терористи Георги Димитров и Васил Коларов от друга. Аленият мак срещу червената роза.” Абсолютно си прав. Затова имам слабост към теб – ти си умно момче и гледайки отвън и отгоре, веднага схващаш основното, което от години се изплъзва на загледаните да анализират дърветата, вместо гората. А пък дали Димитров и Коларов са терористи (може би тогава и Гарибалди също е терорист?) или революционери, в случая за мен е терминологичен въпрос от второстепенно значение. Важното е, че наистина те са бодливи червени рози, както ти много правилно си ги определил. Но, сякаш за да ме опровергаеш в основателността на комплиментите ... ти изведнъж кривваш от верната линия и продължаваш в много грешна посока - към дърветата. Стой си отгоре и гледай оттам. Какво общо има Дончо Цончев с големите исторически фигури и процеси, които олицетворяват БКП? По-нататъшният твой анализ, който си го заситнил върху качествата на личностите в днешната БСП си е твой анализ и на мен не ми се говори по него. Друго бих искал да ти кажа – като си я подкарал „щедро на едро” с историческите анализи, карай така докрай, недей да издребняваш до нивото на някакви си там Румен Петков и Румен Овчаров. В тази партия има много такива и тя може да си ги похарчи, когато си поиска. Трябва да знаеш това и да не се впечатляваш толкова. Генералният извод, който си пропуснал и аз ще го кажа вместо теб, е следният: тази партия трябваше да покаже ново лице при промените. Такова беше решението на нейните задкулисни кукловоди (червените рози, както ги наричаш ти). Затова на преден план вече 20 години зорлем се издигат само непорочни, млади и голобради пикльовци, които никога нищо не са правили през живота си. Но, поведението им е абсолютно старческо, като много правилно казваш ти. Ами какво да бъде, не знаеш ли кой стои зад гърба им? Ако не знаеш, какви анализи си тръгнал да правиш? И още едно генерално допълнение към верния обобщаващ подход, с който си започнал. Червените рози имат бодли, Биби. Това е, което никога не е харесвало на хората. Кога ще изчезнат тия бодли и ще се появи истинската лява партия на алените макове? Това е големият въпрос, който тежи на левите хора в България. Аз съм ти казал моето мнение, когато си говорихме за железниците: „ ... когато не само ние, но и вие вече няма да сте живи – да се реформираме пак, връщайки се в старото състояние.”. Под „вие”, драги Бибиане, имах предвид буйно необразованите седесарски варвари. А под „връщане в старото състояние” имах предвид оглавяването на новите движещи сили на обществения прогрес и развитие, както на времето направихме това с работническата класа, която днес вече е на изчезване. Ние ще заменим тази класа с друга и отново ще бъдем начело на общественото развитие, като политическа сила и идеология. Ако си чел, какво съм писал по-рано, а ти май си поглеждал моите писания, ти знаеш за какво става въпрос. Та, това е моето трето генерално допълнение към твоите обобщения. Редактирано от - ламбен на 31/5/2010 г/ 12:30:09 |