Отиди на страница:
| Manrico, Влез в jobs.bg, цъкни на обявите за някой град, който и да е, само да не е София, хвани няколко обяви наслука, намери координатите на фирмата-работодател и питай за заплатата. После ела и пак напиши първия си пост. Ако не те досрамее, де... 400 лв. е таванът в нашия град за жена с висше, езици, добра компютърна грамотност и още няколко образователни екстри. Изключенията нагоре в държавния сектор се зачеркват от заплащането в частния, където таванът пада на 350-360 лв. Е, на чистачките обикновено плащат повече, ама там е трудно да се уреди човек, местата веднага се заемат от връзкарки... |
| Абе що рИвете бе нали искахте КАПИТАЛИЗЪМ и ДЕМОКРАЦИЯ. Ама какви песни само пеехте. "Развод ми дай развод ми деай, а въздухът ми остави." Е оставиха ви само въздуха, а наш Боко го надува за да е под налягане. Сега рИвете. А тогава, щели сме да станем Швейцария на Балканите. Ей с такива глупости ви залъгваха. Наш Манрико е типичен пример за поговорката, че гладния на сития не вярва. Не знам само дали на Бенедичка и куркат червата от глад. |
Колкото и страно да ви се струва заплатите трябва да станат като в Китай и Индия Неможе да се работи едно и също нещо и да се получават различни заплати Снощи по ТВ-то съобщиха между другото, че средната заплата в Китай е 500 долара. Къде сме ние , мисля, че сега средната заплата у нас е 400 лв. Друг е въпросът, че много са хората дето не получават заплати. Като сложиш безработните и пенсионерите - тогава средния доход е трагичен. Абе нали искхте капитализъм, сега що рИвете |
| Всъщност не ми е ясно за какво е статията?! Били сме масово бедни и то много бедни, ами че това всеки го знае с изключение на Manrico. Друго липсва в статията - докъде водят ниските заплати и съответно ниските пенсии - водят до демографската катастрофа, която е факт в България от 20 години. Изборът е прост - или нормално заплащане и деца или сегашното ниско заплащане и сегашната демографска катастрофа. Редактирано от - XYZxyz на 03/6/2010 г/ 09:36:37 |
| А като прибавим и хората, които работят без пари, на ползу капиталисту... Погледнете пак обявите за работа - едни и същи фирми всяка седмица или всеки месец пускат обяви за едни и същи работни места. Защо, мислите? Защото все ще се намери поредният балама, който да им работи цял месец, преди да разбере, че пари там не дават и да си замине, за да дойде следващият балама... И така - до края на света... |
Снощи по ТВ-то съобщиха между другото, че средната заплата в Китай е 500 долара. Къде сме ние , мисля, че сега средната заплата у нас е 400 лв. Средната заплата у нас по официални данни на НСИ за март 2010 е 636 лева. Сложи и минимум 30-35% по консервативни оценки сива икономика. А за любимия ти Китай вчера прочетох, че работниците във фабриките, които сглобяват iPhone, започват с 900 юана (около 200 лева) месечно за шестдневна работна седмица по 12 часа на ден:Apple boss defends conditions at iPhone factory _______________________ Покажи неуважение към георги първанов (гоце), пиши името му с малка буква! Блогът на Манрико |
| Бедността подбира: - мързеливите - много възрастните хора, хората с висока степен на недъгавост (избягвам чуждицата инвалидност), хората с умствени проблеми (тък попадат не повече от 200 хилчди души) - децата на хора от горните категории. . Първата група е най-многобройна и за това са виновни именно социалните помощи . Статията поставя грешно въпроса - 65 лева на месец наистина са малко - но това е само помощ и е предназначена бедните да разчитат само частично на нея. . В интерес на истината хората от втората група получават много повече от споменатите 65 лева - тяхното положение се е подобрило значително през от 1997+ година насам. . Проблемът е, че влизането ни в ЕС и превръщането ни обратно в социалистическа държава увеличи до неимоверност броят на хората в първата група. На село имаше една стара мома "интелектуалка" от София, която в периода 1990 - 1999 година започна да сади домати и зеленчуци, т.е. да се труди. После обаче престана и казала на майка ми, че няма смисъл и с едни приятелки почнали да ходят на стол за социално слаби, получавала помощи за парно от социалното, а дрехи си вземала втора употреба. . Мисълта ми е, че помощите за бедни (с изкл на хората от втората категория, която е малобройна) развращават хората и само увеличават числото на бедните вместо да го намаляват. |
Ако живеете в малък град, ако ви се струва че няма работа или ако си мислите че няма работа за повече от 300лв на месец - прочете Manrico и ще разберете че не знаете какво говорите, а пък в Китай е по-зле /да му мисли Сомалия, скоро и с нея ше се равняваме/.  |
| Гошегошев, че заплатите на шивачките са колкото в БангладеЖ, драги.В Симеоновград за ушита тениска шивачка взема 5 стотинки.ПЕТ стотинки-ПЕТ ПЕТ ПЕТ.За 11 часа работа-12 лева После някой като Божидар Данев ги хока, че производителността в Родината била малка и толкоз заслужават.Но никой не е броил колко ризи на ден шие българката и колко испанката."Доказателството" е: "В ЕС шивачка на ден заработва 50 лева, у нас 12, ерго тук има 4 пъти по-ниска производителност" Затворен кръг на причина и следствие |
| хехе, колко удобни постановки, успокояващи дискомфорта в чревния тракт между крехкото телешко и синьото сирене, полято с марково френско вино: "бедността подбира мързеливите", "за кво ривахте, бе, ей ви на капитализъм", "мизерията е първо в главата на бедния", "от де да дойдат парите, като китайците и индийците продават на безценница и ние трябва да предложим още по ниска себестойност", "няма за нуждаещите се, защото някои псевдонуждаещи се опоскват системата". Тъй, тъй, то и 16 годишен пъпчив гимназист може да изрече със същата убеденост и плам тези универсални истини. Не е необходимо да си пазарен гуру или макроикономист/идеолог/марксист, за да направиш тези дълбокомислени изводи след такава статия. Бе я стига сте рИвали! Спрете да се самосъжалявате и бягайте да копате: ако няма кво, поне свършете една полезна работа и си изкопайте гробовете! Скоро ще ви потрябват. |
И начи, 12 лева си докарват най-опитните, но стават 12 заедно с 2 лева, които чорбаджията великодушно "давал от себе си за храна".  |
| Жана, и с копане могат да преживяват хората.Само трябва даващите тоз съвет да се съгласят да разменят стоки и услуги не срещу пари, а срещу ДОКУМЕЕЕНТ-доказателство за копане |
| Относно заплатите в Китай - http://www.stats.gov.cn/english/ За 2008 - 29229 юана на година или 336 $ на месец За 2009 - 33231 юана на година или 404 $ на месец. От тях в градовете е малко над 500 $, а в селата 150 $. Има и разбивка на цените по райони - средно на половината от нашите. За последните години нараства с по 14-18% годишно. По покупателна способност тези 500$ са равни на повече от 1200 лв в градовете, а 150$ в селата на 500-550 лв(там цените са много по-ниски). За тази година, умножете по 1.15 и ще схваните с кого се конкурираме. |
| Изследвал съм въпросът с бедността, и имам основанието да твърдя, че винаги ще има бедни (по различни причини). Както и, че винаги ще има богати. Въпросът пред обществото е: какъв механизъм да бъде създаден за осигуряване на достойното съществуване на бедните, като същевременно се накарат богатите да проявят солидарност. |
| vance, не ми стана много ясен последния ти постинг. Малцина са тези, които ще откажат да копат, ако имат тази възможност за оцеляване. Но дори и в традиционно аграрни райони тези възможности са малко. Няма голямо търсене на наемен физически труд, който по правило се върши на черно, инцидентно /поради принудително текучество/ и е напълно незащитен. Дори народните максими: "Залудо работи, залудо не стой" и "Сливи за смет" вече не са приложими в съвременната ни реалност. Ако си бил достатъчно грижовен стопанин и криво-ляво си успял да съхраниш имотеца на родители и прародители на село, работата залудо понастоящем се оказва, че поглъща прекалено много разходи /от градската панелка до село и обратно/, така че и това отпада като вариант за оцеляване при някои. |
| Manrico да прочете Salin за Китай. Добавките в сивата икономика свършиха с края на строителния бум. При тази безработица няма добавки. |
Въпросът пред обществото е: какъв механизъм да бъде създаден за осигуряване на достойното съществуване на бедните и драстичното намаляване на процента на БЕДНИТЕ РАБОТЕЩИ, живеещи под екзистенц-минимума. Не е социална системата /защото не е справедлива/, неправеща голяма разлика между неработещия /поради нежелание да работи, липса на трудови навици или липса на каквато и да е квалификация/, неработещия /поради безработица или здравословен проблем/ и работещия на минимално заплащане. Размиването на границите на тези групи при подпомагането им, опорочава системата. И докато принципът е само да нахраним гладния, а не да го научим и мотивираме как сам да се нахрани, ще има още десетилетия да преливаме от пусто в празно /т.е от бедно в по-бедно/ |
до колко ситият вярва на гладния. Когато се казва, че бизнесът трябва да е прозрачен (Търговския регистър), гуманитарите рИват, че се нарушавала защитата на личните данни; Когато се иска промяна на пенсионна система (увеличаване на осигуровките и възрастта) - гуманитарите пак рИват - щели били да работят; Когато се критикува, че 25 млн. лв. за ин витро оплождане са пари на вятъра (раждане на деца с увреждания от столетници), гуманитарите извиват писък до небето за човешките права, ама пари не дават за поддържавено на живота на децата; Когато се критикува раздаването на пари (60 млн. лв. за трансплантации от Бойко Борисов; 127 млн. лв. от излишъка за "високопроходими" автомобили от Румен Петков/Станишев и др.), нямало страшно - щял бил да се вдигне БВП и постъпленията в хазната. Де ги?; Когато се настоява за задължително средно образование за кандидастване за шофьорска правоспособност, пишман защитници на народа от ДПС дуднеха ама как може да се увреждат човешките права. Затуй годишно увреждат се човешки животи, гинат по 1000 човека и още по 5 хил. остават инвалиди, ама с човешки права  ;Когато се настоява за задължителни оценки и матури в училището за да се осигури повече финансиране на образованието и да стане по-ефективно, пишман родители блокираха улиците, що отрочетата, дето не ги поглеждат иначе, щели били да се натоварят. Сега пък като са разтоварени от знания и способности, висят безработни. Когато микро- и нано- бизнесмени твърдят, че 420 лв. е космическа сума за осигуряване и как трябвало да хранят пет-шест гърла, значи 65 лв., чисти без данъци, би трябвало да стигат. Ако тия бизнесмени лъжат, то трябва да им се забрани да участват на пазара, щото и там биха излъгали. Не съм от "ситите", ама след толкова много гуманитарно кряскане за една или друга привилегия, на какво да вярвам!? На крайно нуждаещите се социално слаби (с яки помощи от общината), бездомни върховни съдии? На синдикатите, саботирищи не едно предприятия, на пишман бизнесмени, икономисти и политици, къде не могат да си направят сметката (тарикатски си отдават помещенията за кафенета, барове и др. стриптийз)? На фондации "Отворено общество" и "Инситут за пазарни изследвания" - последните не твърдяха ли, че плоският данък щял бил да направи българите богати?. Другите фондационери "Индъстри уотч" пък отчетоха по-миналата година над 153% забогатяване. |
