Отиди на страница:
| Че един мой съсед официално живее без никакви доходи, жена му също е "безработна", обаче кара Субару Трибеца и си е опасал жилището с климатаци. Вечер в кварталното кафене не пада по-долу от Chiva's Regal, обаче е стриктен при вземането на социалните помощи... Лично аз не знам другаде да има толкова "бедни" хора... |
| И преди съм казвал-неолибералния фундаментализъм, който си отива с пълна сила в световен мащаб, а неистово налаган тук от шепата продажни управленци и слугуващи им медии, ще ликвидира окончателно и безвъзвратно, което вече за държавата е неоспорим факт, така и народа български.Но, хак му е-защото лудна по 10.11. по т.н. демокрация и пазарна икономика, които доведоха до тоталното унищожение на- индустрия, селско стопанство, ВПК, спорт, култура, армия.Та България беше сила в тези области, а сега какво-младите са толкова зомбирани и не в час, че просто не знаят на кой свят са и по-важното, че им е отредена участта на келнери, проститутки и в най-добрия вариант на обслужващ персонал-подлоги за западняците.Това да разбиеш всички тези области и никой да не му прави впечатление е истинско безумие, но -явно този народ, съмнявам се че трябва да се нарича така, заслужава участта си.И след невероятния успех и връх, постигнат през 45 г. след 9.9.1944 г., може би е дошло време за изчезването му-като основната причина пак повтарям е малоумната система, взета от запада и несъответстваща абсолютно на нашата същност-тя ще ни довърши..... |
И после някой пишат, че планът Ран-Ът бил конспиративна измислица. По-точно начинът на "приложението" му у нас е жива конспирация, придружена с пладнешко ограбване на народа. Прийомите, приложени от днешните олигарси съвсем не са посочвани в този план. Но... на народа му се внушава, че всичко било продиктувано отвън. Кой го внушава? Същите тези олигарси. Та горните направиха така, че в корумпираната ни държавица да не смее да се весне нормален инвеститор. Ама в Румъния било не-знам-как-си. В Румъния идват инвеститори и развиват нормално платени производства. Нашите бетонираха България надлъж и нашир. Ина това му викаха "икономически бум". Колко хора познавате, които работят в реалния сектор? |
| Всички тук ли са родени след 1989 г.? Защото иначе щяха да си спомнят, че при социализма социален проблем бедност и мизерия нямаше. Клишето "Всички бяхме еднакво бедни/равни в бедността" оставете за реститутките и набедените "демократи", които не правят разлика между свободата на словото и свободата от бедността. Нямаше лукс, но нямаше и бедност. На фона на сегашната пропаст между малкия брой богаташи и огромния брой бедняци за тогавашните различия в материалното благополучие на хората дори не си заслужава да се споменава. А кой свят е излишен знаят всички, които са чели съответния разказ на Смирненски. Които не знаят, да прочетат всичко от Смирненски. |
| Не са Митев, не са! Ако се спазваха нормите, Закона и морала, щяха и да са полезни. Та въпросът е не кой да се заличава, а как да се организира адекватното създаване и спазването на нормите. И става с работа и воля, а не с помощи и оплаквачество. |
при социализма социален проблем бедност и мизерия нямаше Точно така! Великият вестник "Работническо дело" не е писал да има бедни и мизерия, нито е писал да има богати. Значи, при социализма е нямало нищо, ни бедност, ни иновации. Само злите езици разправяха, че най-бедните, абсолютно верните на народа, си купаваха Мазда на половината от цената на Лада-та. Тъй де, няма да ощетяват народа от към лелеяният автомобил, зер по 10-12 години са чакали. И тогава пак върховните, ама не съдии, а идеолози, също бяха крайно нуждаещи се бездомници, та Партията им предостави скромни жилища от по ... 700 кв. м.  (Ал. Лилов).Верно немаше лукс, що нямаше кой да го създаде.  Партийните/ведомствени вили се строяха за народа и се ползваха от горните най-бедни, с по два скъсани чорапа, къде майор-медицинска сестра ги била кърпела ... в грижа за народа.С това не казмач, че сега нещата са добре. Просто от една мизерия минахме в друга. Едната беше скрита, днешната е показна. |
| Apolitichen, това което казваш формално е вярно! И е доста изопачено! Защотохората, които се бяха облажили, да са били 1000 човека...от такъв порядък. Тях с мед да ги нахраниш и оставаше за обикновенните хора...достатъчно, за да не са гладни! Че били имали мазди и мерцедеси...ами халал да са им! Ама такова гладуване, ровене по кофите и др. прояви на новия ред не е имало! Нямало свобода, не сме можели да ходим в чужбина...ами сега да не би да съм изръчкал Европата? Откъде пари, трябва хляба да се осигури! Правилата на играта бяха пределно прости- не трябваше да се рита с/у партията-кърмилница и ти се дава възможност да събереш трите ключа...и после пенсионер. А сега не можеш доживя до пенсия! За море, планина и почивка не смея и да си мечтая! Последно съм ходил на море през 1995 г. Но не това е най-лошото! Не знам как да ги степенувам, но напр. сега няма сигурност, няма бъдеще! Човек вече не може дори да си мечтае! Просто не знае какви биха правилата на живота след 5-10 год.!  |
| Две неща се ясни: 1. Трябва да се спрат кражбите. 2. Трябва да работят повече, повече хора. За първото са необходими справедливи и спазвани закони, почтени магистрати, работеща полиция (и то много). За второто са необходими справедливи и спазвани закони, почтени магистрати, работеща полиция (и то много). А тези, които вече са стигнали предела на отчаяние, вместо да се хвърлят под влаковете, да препашат бомбен колан и да дръпнат взривателя в кулоарите на Парламента, или Върховия Съд, или Президентството. Друго вече не е останало!!!  -------------------------------------- На народите с къса памет, преходите им са много дълги! Д-р Тони Филипов -------------------------------------- |
| Apolitichen, цитирайки ме в постинга си от 14:30, говориш за някакви групи гуманитари, дето рИвяли за това и онова. Ако визираш мен като събирателен образ на тези презряни от теб гуманитари, ще кажа, че се идентифицирам само с някои от групите, към които сочиш осъдително с пръст. Трябва ли да се чувстваме виновни, когато хвърляш безразборни и безадресни обвинения към всички наоколо за всякакви недъзи в обществото? Няма да проверявам достоверността на фактите и цифрите, които си цитирал. Парите, дори и те да са 25 млн лв, дадени за репродуктивно здраве /в частност ин витро оплождане/ не са пропиляни напразно. Това, че инцидентно и, според мен, безотговорно се е възползвала, поради пропуск в законотворчеството 62 годишна жена, не бива да компрометира всички останали хиляди!!! семейства, които са се сдобили с дете по този начин. Добре, че не се говори кой знае колко много на тази тема в социална среда, между познати, та не знаеш каква огромна част от сънародниците ни /и не само/ имат проблеми с репродукцията и прибягват до ин витро оплождане. Само аз познавам лично и имам в приятелския си кръг няколко такива случая. Имай предвид, че в 70% от случаите на невъзможност от зачеване се дължат на проблеми при мъжете. 60 млн за трансплантации за теб били "раздаване на пари". Копирам ти тук изказване на проф Бобев, който транспланитира за пръв път през 2005 год костен мозък на болно дете, от което ще видиш цената на трансплантациите в чужбина: "Трансплантацията като реализация не е сложен процес, но основният ни проблем остава набирането на донори. В тази област изоставаме, тъй като не разполагаме с донорна банка, която да ни направи равноправен член на европейската и световната. Държавата трябва да субсидира създаването й, за което са необходими организация и средства за консумативи. Това би могло спокойно да бъде реализирано. Все пак донорната банка в България е национален приоритет. Колко струва такава операция в чужбина? В Израел е най-евтино – 130 хил. долара. Там обикновено се правят трансплантации от нефамилни донори, използва се европейската или световната донорна банка. В трансплантационния център в Сиатъл, САЩ, присаждането на костен мозък струва 250 000–300 000 долара. " Натиснете тук Apolitichen, съмнявам се, ако на теб се наложи такава процедура, да можеш да си я платиш от джоба и да не се надяваш на солидарността на обществото. |
| Аз май нещо не схванах основната идея на статията ... С 65 лева социална помощ на месец трудно се живее ... За да увеличим тази сума, от кого да вземем? От "социално силните" пенсионери с 201-левови пенсии, от шивачките с 300-левови заплати (след данъци и осигуровки под 240)? Да вземем от богатите? Ако някой иска и може, и го направи, ще го изберем направо за генерал-губернатор А ако социалната помощ стане 240 лева, дали ще има кандидати за шивачки? И редно ли е държавата да подпомага млади трудоспособни хора наравно с работилите цял живот, и хората с увреждания? За мен основният проблем е, че у нас няма нито един истински комунист  Защото евреите може да са измислили комунизма, и да са го изпробвали върху други народи, но в новосъздадената си държава са подходили по-умно. Който може и иска - живее в капитализма, който не - в кибуца, т.е. в комуната. Но тук не се намери нито един, желаещ да основе комуна в България  . И да осигури достойна заплащане за работата на трудоспособните социално слаби. И да конкурира капитализма.Това беше донякъде майтап. По-сериозно - без развита високотехнологична индустрия, просперитет няма да има ... Но ние вървим в обратна посока ... |
| Имало едно време богаташи - 700 кв. къща имали, сигурно и 2 коли и пълен портфейл и луканка всеки ден яли... Звучи като дребни бизнесмени в сегашно време. Че то ако му събереш всичкото имущество може и 400-500 хилки в евро да е... А сега има такива които с 2-3 пъти по толкова им нараства богатството на ден, на ден, а не за цял живот!!! |
| Сега относно мненията на Аполитичен Разликата била, че едните карали Мазда (беше най-малкия модел 323), а другите Лада. Според нашият, който уж е бил аполитичен това е разликата между богати и бедни при социализма. Да говорим за такава разлика е много смешно. То и на Запад едни карат Мерцедеси, Линкъли и а други Опели и разкапани Фордове. Разликата е доста по-голяма. 1. Не можеш да се сравняват 80-те години със сега; 2. У нас се считаше, че трябва да се даде тежест на обществения транспорт, затова билетите бяха евтини, а колите трудно се вземаха. 3. При социализма нямаше такава разлика между най-гол; ямата и най-ниската заплата. Аз съм виждал заплата на Директор на Център в БАН, който се води кадър на ЦК - беше около 450-500 лв, когато заплатата на младши научен работник се водеше 256 лв. Сега разликте са от 100-200 до десетки хиляди. |
| Безработните са много повече от тия 10%, де ги дава министърът, безработните не ходят да се подписват в бюрата по труда, защото от последните файда никаква. Нито работа ти намират, нито се чувстват длъжни да ти намерят, нито обезщетения изплащат, нито трудов стаж ти тече - както е навсякъде в нормалните държави на същата тая Европа, в която сме и ние. Та безработните са сигурно и над 20% реално. . Заплатите са 17 пъти по-ниски от немските, а от миналата година паднаха още драстично до 50%, че и повече. Цените не. Много хора работят на съвсем мизерни заплати, лично познавам жена, която работеше на половин ден в социални грижи и получаваше чисто към 80 лева месечно. Това и беше единственият доход. После ликвидираха звеното и сега и това не получава. Докато получаваше 80 лева, казваше - осемдесет - осемдесет, а в къщи гладен и без тях? _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
съмнявам се, ако на теб се наложи такава процедура Уверявам Ви, лично за мене няма да се наложи! Просто ще проява солидарност с останалите 110 хил. души, които си отиват годишно от тая земя и за които не съм направил нищо, почти нищо (все пак си плащам данъците в пълен размер), както и Вие.Но съмнението може да ги запазите, ако такава процедура се наложи за дете, родено здраво и увредено от организацията на обществото. И не се касае само до моите деца. Щях да напиша, че бих могъл да направя избор за моите деца, но не мога. Salin, богатството го измервам със способността на човека да пресъздаде, това което има (ако го загуби примерно при природно бедствие). За колкото по-кратко време, толкова е по-богат. Богатите създават, а богаташите като банкери от Лемън Брадърс, инвеститори на голф-игрища, контрабадисти на цигари, "усвоители" на чужди автомобили - днес имат, утре нямат, пропиляват богатството. Дирята, която оставят, е обоклучване на обществото. Не е много по-различно от следването на кривата "права линия" на Партията. Това, от което се дразня и преди, и сега е лицемерието, парвенющината, некъдърността, невежеството и неефективната организация (работа на вятъра -"За лудо работи, за лудо не стой!" . |
| Жана, извинете ме , че късно отговарям-ходих на работа. vance, не ми стана много ясен последния ти постинг. Същото казвам и аз.Колкото и да "копат" ПАРИ няма да видят.И срещу какво ще получат стоки услуги?Може би срещу бележка, че са "копали", или друго?..Съмнително е дали ще се прехранят-кражби, несигурност, бандитизъм и т.н.А без ПАРИ няма лекарства, учебници, отопление ...Но това всеки го знае..Или онези със съветите не? Малцина са тези, които ще откажат да копат, ако имат тази възможност за оцеляване. Но дори и в традиционно аграрни райони тези възможности са малко. Няма голямо търсене на наемен физически труд, който по правило се върши на черно, инцидентно /поради принудително текучество/ и е напълно незащитен. В целия анализ на авторката нека да коментираме цената на труда у нас-помощи, пенсии и др. по-после. Редактирано от - vance на 03/6/2010 г/ 19:46:51 |
цъкни на обявите за някой град, който и да е, само да не е София... Че що да не е София, цъкни и на София, тук работа също няма, независимо, че социалното министър-говедо твърди, че безработицата е 3%. Цъкни на бест джобс бг и виж, че за едно място кандидатстват от 200 човека нагоре. Нали се сещаш като ти се явят 200 човека за местото, каква заплата ще им дадеш. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
myname  ---------------- “Прийомите, приложени от днешните олигарси съвсем не са посочвани в този план”. Cruella de Vil, Планът Ран-Ът си ги съдържаше по подразбиране – но ако през 1989 г. бяха обяснили това експлицитно на наивниците, повярвали на „демократическите” химери, надали повечето от тях биха се юрнали към "пазарна икономика". И сега нямаше да ни управляват бандити и идиоти, а младите и можещите да напускат масово България. Но нали все някой трябваше да запушва пробоините на Запада? Е, намериха се мераклии, и ние в това число. Но това надали ще продължи още дълго - задават се глобални социални земетресения и никой няма да остане незасегнат, пък бил той и правоверен"демократ". |
Планът Ран-Ът си ги съдържаше по подразбиране – но ако през 1989 г. бяха обяснили това експлицитно на наивниците, повярвали на „демократическите” химери, надали повечето от тях биха се юрнали към "пазарна икономика". Това може би е било подразбирането на др. Луканов и ко., но от това, което аз прочетох не останах с такова подразбиране. ДругарЕтЕ са чели планът Ран-Ът както дяволът чете евангелието... |