Отиди на страница:
| Виждам че не си.Гетото е утайка.Всяко блато има утайка , всяко общество има гето , но утайката е нещо различно , и от Блатото и от всяко общество . Абсурд е свърталищата на криминалните типове , или със за съжаление изостаналият етнос на ромите /или циганите , както си искат да се наричат/ , да се идентифицират българите и България.Радикален абсурд. Удивително , тези дето му вдигат палци и те ли са от Гетата? |
| "Проблемите на Мексико са проблеми на Лат. Америка като цяло, макар и с местни нюанси. " Вярно е, но "нЮансите" са толкова големи, че понякога затъмняват общото. Не може да се сравняват Бразилия , Мексико, Chile, Аржентина и донякъде Перу, с другото дребосък. Проблеми различни, решения различни. |
... аз пък съм чувал, че когато карфиолите станат по-високи от царевицата - нещата тръгват на зле ...  |
| Най-много ме плаши грубото, недодялано отношение между хората в България. Все едно сме някакви врагове, гледаме се накриво, с подозрение. Непрекъснато вървят клюки за този, за онзи, вместо да се уважаваме. Не става. Как да не е песимист човек за бъдещето, при условие, че човешкият фактор все повече губи стойност? |
 Лукче мили , За да изписваш Чили с латиница , ще рече да си младо момче . Дъл съм правилен , Приятелю ? ...   |
| Благодаря за комплимента. Млад съм на моите 58 години, поне така се чувствам. А клавиатурата ми е испанска, затова няма "ч" главно. Затова и няма "Ю" малко. |
| Ми като се уважавате , защо слушате дрънканици , как сте Гето и от Гетото. Едно е да си туземец , друго е да си го закършил заради некадърност , от криминални типове или нещо друго. За какво уважение става въпрос-когато себе си не уважавате? Как си иска да нарича нещата , ама ГЕТО. И нека се разберем , и в отношенията между хората има йерархия. Все пак , българи са тези на който пъпа и земята съвпадат.Тези на които пъпа не съвпада със Земята , пак са българи , но корена им се губи , дали е временно , дали е за постоянно , щом са без корен , са длъжни да се държат по възпитано? |
| А как стои въпросът с "вътрешната емиграция" в България (феномен с който никъде не съм се сблъсквал)?? |
| Хуне, българите, които живеят в чужбина със сигурност са по-възпитани от нас, останалите тук. Те не са проблем, ние сме проблем. |
| По-добре нещата да се назовават с истинските им имена, дори с риск да прозвучат малко грубо. Вместо да се самозаблуждаваме за това и онова, по-добре е някой да викне, че царят е гол, белки ни се отворят очите. |
| lukcho2, Не съм бил в Лат. Америка, но наблюдавам доста народности "latinos" тук, и има немалка разлика между тях (образователно ниво, поведение, външен вид, адаптация към марсианските условия, и т.н.). Като най-близки до европейците мога да посоча хората от Уругвай, Аржентина, Chile, ... малко мексиканци познавам, затова за тях ми е по-трудно да съдя (освен Салма Хайек, Паулина Рубио, Луис Мигел и някои други, все артисти и певци, което не е критерий за нацията !)... Редактирано от - Mars Attack на 06/6/2010 г/ 23:16:52 |
| Може , нищо чудно , обаче , видял съм и едното , видял съм и другото - как един с един не се разбират , какви вражди имат , спирам , защото не искам да съм невъзпитан, а и не искам да съдя. Но с всякакви обобщения , по принцип съм несъгласен. Пък и такава е реалността , другото са пожелания. Тази песен , как там попадат на хора , ще дойдат и нас да ни направят хора , това са абсолютни , ама абсолютни глупости? |
Хуне, българите, които живеят в чужбина със сигурност са по-възпитани от нас, останалите тук. Разбира се, че са по-възпитани. Защо да не са? И аз съм адски възпитан, когато съм на гости, можеш да не се съмняваш. А в чужбина единственото, което ме интересува, е да си почивам и да се наслаждавам, колкото мога. Друг е въпросът, че бързо ми омръзва и никога не свиквам с носталгията, но хората сме раз-лич-ни. В това отношение нямам никаква прилика с рождената си сестра, та трябва да очаквам с някой друг? |
| В.Лянча Това е кофти бе друже. Като трябва да се съобразяваш , като не може да се разхвърляш по долни гащи , това е ограничение на човешките права и свободи. Това е в зоната на майтапа? Но и с голяма доза истина.Моят дом , затова е моято крепост. |
Разбира се, че са по-възпитани. Защо да не са? И аз съм адски възпитан, когато съм на гости, можеш да не се съмняваш. Този май включи на автопилот (в случая автописач).... Аз пък съм на гости в България.... В Канада съм си в къщи и пак съм възпитан по много причини - невъзпитанието може да ти докара ЕДИИНСТВЕНО и САМО проблеми. Затова всеки си копае в градинката и се движи според праволата. В България (където съм на гости и според горната теорема трябва да съм възпитан) съм такъв само в началото..... Докато се убедя, че не си заслужава....  |
| Хи-хи, Ламбен гледам пак е изпонапържал нас, чуждоземните жаби - емигрантите. За съжаление Шибил е минал с батанарката и не знам кои са били те, тия акълии, но т.к. в събота вечер ядох пържени жабешки бутчета нека отговоря аз. Драги ми Ламбене, във връзка със статията и по принцип, емигрантите поставят само един проблем: те не са в България; бъди сигурен - няма го поколението, което по това време трябваше да строи АЕЦ Белене или 7-ми реактор на Козлодуй (защото електромобилите идват, приятелю) или да създаде бг квантов компютър, да развие нанотехнологиите, както вие развихте електрониката. Тия хора са емигранти и аз ги познавам. Изобщо да не говорим, както пише Денков, за хилядите селяни, които трябваше да са фермери, вместо да берат портокали в Гърция или ягоди в Англия и т.н. и т.н. Всеки труд е полезен и от миене на чинии има нужда, стига хората да имат пари да ходят семейно 1 седмично на ресторант, поради което в БГ от миене начинии няма чак толкова нужда и миячите отиват и "аутсорсват"  труда си другаде. Всеки има право да бъде щастлив и много образование при малко акъл пречи на това, ето защо българите са масово нещастни, както показа неотдавна едно изследване. Аз в къщи също мия чинии чат-пат, а преди като нямахме миялна съвсем редовно, защото обичах - аз мислех за съвсем други, хубави неща и бях щастлив, затова знам, сигурен съм, че можеш да миеш съвсем механично чинии, това да ти е професия и да си щастлив, да мечтаеш за бъдещето на децата си примерно и т.н. Нека отговоря и защо аз НЕ критикувам местните жаби. По закона на Питерсън в един момент човек неминуемо се издига и надминава с +1 нивото си на компетентност. Критикувайки ти влошаваш нещата, защото идиотът с малко късмет минава в ниво +2 по некомпетентност и тогава поразиите, които може да направи са в пъти по-големи, отколкото ако го оставиш да се провали за това, което го критикуваш. Сиреч, аз критикувам само това за което ми плащат. Пресен пример, който ми е пред очите: комерсиален директор подлага на брейнсторминг как да се измисли нов бизнес модел на фирмата. Аз знам, че това как няма да стане, защото е глупост по принцип и не може да стане за НИКОЯ фирма; това е най-консервативното в бизнеса, то е "его"-то на една фирма и въобще винаги е по-добре да подобряваш това, което вече е работило, отколкото да поправяш това, което не работи. Както и да е, аз си стоя, радвам се, как всички се напъват да снесат яйцето тъй, щото очите на тез добри служители ще изхвръкнат от орбитите им, но си мълча и си мисля за други, хубави неща - не ми е работа, не ми плащат за това. Обаче фирмата има 4 марки и 2 заявки за патент (добрите служители не знам дали са в час), как мислиш това няма ли да продължи да е ценно в един друг, вероятно по-лош за всички, но по-благоприятен лично за мен контекст? Критикувайки аз давам безплатно съвети, които струват скъпо и така де факто правя на глупак сам себе си. Последното за мое оправдание пред съвестта ми.  Трябва да знаеш също, че емигрантите сме силно разединени и лично аз поддържам връзки с много малко от събратята си, тъй че е неправилно и да ни обобщаваш. Но познавам много готини хора, също както и в БГ. Тъй че не се дразни, ако събратята ми (по съдба) ти редят баналности, които виждат около себе си и които най-вероятно не разбират (защо и как работят). Демокрацията предполага, че в обществото се решава с мнозинство и една правилна баналност, но възприета и повторена от възможно повече хора (и затова баналност!!!) е нещо добро, дори и лично да те дразни. Затова демокрацията по необходимост ражда баналност и се нуждае от нея, амин |
| [/quote]Айде стига с тези сладки спомени от близкото минало.Какво токова имаше? читалищата бяха в отчайващо състояние, библиотеките - мале мила... Не, че сега безплатни библиотеки и клубове в България има.Всъщност има ли? Личи си, че в библиотака не си стъпвал. По-добре не се изказвай за неща, които не познаваш. И сега са безплатни библиотеките - в повечето читателските карти за година са със символични цени - 10-30 лв., а в читалищните библиотеки ползването за ученици в обищия случай е безплатно, но книгите са от преди 20 г. - вече никой не дава пари и оцеляват едва, едва |
| А пък аз се питам: Защо тази интелектуална енергия / без ирония ! / която извира в този форум не може някак си да се трансформира в градивна сила, да не се ограничава само до констатации, а да сътвори нещо " на ползу роду", дето викаше един одиозен човек. Ето това се питам, и отговор не намирам. |
| Dax, В началото бе Словото; и Словото беше у Бога; и Словото бе Бог. То в начало беше у Бога. Всичко това чрез Него стана; и без Него не е ставало нищо от това, което е станало. В Него бе животът и животът бе светлина на човеците. И светлината свети в тъмнината; а тъмнината я не схвана. --- Йоан 1:1 Прочете ли внимателно? Не, не си, върни се! Лесно е да се види, че следното е валиден прочит на горния цитат ("Него" написано с главна буква очевидно е Бог и щом "Словото бе Бог", то "Словото" е също така "Него", тъй че "Него" ТРЯБВА да се чете и като "Словото" : Всичко чрез Словото стана; и без Словото не е ставало нищо от това, което е станало. В Словото бе животът и животът бе светлина на човеците. --- Йоан 1:1 прочетен от bibian Библията е една много мъдра книга без значение дали вярваме в Бог, затова аз, ако бях патриарх на БПЦ и предвид горния цитат щях да благословя форумите. Шегичка, но няма да се учудя, ако светиня му нашият луд дядо Николай филибелийски го прочете това и го направи - и друг път са ми се случвали неща от сорта.  Но това е по-малката причина да пиша във форумите. Нека цитирам някой друг: "Сложное — и дурак придумает." --- Михаил Кошкин, конструктор на Т-34 Тук светиня му би казал, че цитирам Сатаната, но нека дадем думата на всички страни. И така - да си чувал някой да се оплаква, че пари има, но не знае какво да прави? Не си - и аз не съм. Само оплаквания, че пари няма. Защо? Сега вярно е, че никой не би си признал, че пари има, но акъл не. Вярно, но това е обяснението за начинаещи и то далеч не е общовалидно. Истинската причина е, че когато действаш без да мислиш много-много си склонен да правиш нещата сложно, а това струва скъпо - вж. Кошкин по-горе. С което обясних вкратце и истинската мъдрост зад "пАри нема, действайте!", което според мен трябва да се изпише на обратната страна на сградата на Народното събрание (идея todo #2). И така аз пиша във форума -- първо за себе си, да си избистря мислите пишейки, за да действам по-просто -- второ, ако мнени, идеи или мой опит са полезни за другите, нека ги ползват Скромен принос, но толкова мога в момента. Забеляза ли, че да науча нещо полезно не е сред целите ми? Но тук дори това ми се случи и спокойно мога да ти препоръчам да прочетеш писанията на Ламбен - интересно и поучително е, нищо, че най-често ще ни видиш в спор - война на поколенията, какво да се прави.  Тъй че един свестен форум сам по себе си е на полза роду. Редактирано от - bibian на 08/6/2010 г/ 16:27:14 |