Отиди на страница:
Не е така. Турците сцепиха трътките на англосаксите при Галиполи, а през 1923 и на Гърция въпреки, че уж всички беха зад Гърция сал един по тогавашните мерки "изгой" кат Съветска Русия която никой не признаваше подаде ръка на турчолята  |
| america1332002, правиш неуместни аналогии.В момента Турция наистина e икономически и военен лидер в региона.Само след идването на Ердоган на власт брутния вътрешен продукт е нараснал неимоверно.Налети са огромни пари с помоща на Саудитска арабия.Прав е един колега от форума, че се готви нещо, но интересно на гърба на кого?Конфликтът между Турция и Израел след по-задълбочен анализ няма логика.Какво си въобразява Ердоган- Израел не е само шепа територия.Ако е решил, че това е залък за неговата уста, просто се е объркал и ще се задави.Другия вариант е да играе някакъв цирк и най-вероятно в комбина с евреите. Редактирано от - trey на 07/6/2010 г/ 19:28:12 |
ЗИПо , и от благодарност турчолята влязоха в НАТО а не във Варшавскио.  Тая пуста геополитика съвсем ви е ошашавила. |
| Воцка, това е съвсем друга бира. Тук става дума просто за връщане на жест и с това нещата приключват. Как ще е този път и какво ще донесе тактическия съюз и дали ще прерасне в нещо повече или просто ще бъде използван от всяка от страните да реши свои собствени наболели проблеми не мога да гадая. Времето ще покаже |
| За сега няма даже и тактически съюз , ти за прерастване в нещо друго споменаваш. Туй с връщането на жестовете да не е от някой холивудски филм? В Реалполитик такова понятие НЕМА. Има национални интереси. За сега между Турция и Русия те са общи в търговията и енергетиката. Да . Но нищо повече. И колкото по-навътре в ислямизацията затъва Турция толкова по-опасна за руските интереси в Кавказ и Средна Азия става тя. Ти как мислиш : Ще отстъпят ли там руснаците на Турция в името на по-евтини турски гащи и якета по битаците ? |
| Воци, Епа вземи глобуса за да видиш, че нема как Турция да е конкурент на Русия за Централна Азия  Китай да, дори Иран, ама Турция отнюд не. Само ще спомена един не знам дали известен факт. Знаете ли с коя държава Турция има най-голям товарооборот? Русия - към 40 милиарда долара, поставена е задача да стане 100 до 2015г. При такива цифри е излишно повече да си аргументирам тезата |
| Излишно е, наистина. Особено като се има предвид че Средна Азия е населена предимно с тюркоезични народи изповядващи исляма. И за които именно Турция е главният ориентир за бъдещото социално-икономическо развитие. Какъв Китай , какви арийци..... |
| П.С. Товарооборотът се измерва е в тонове. В долари е СТОКОоборотът. Като се заласваш по руските сайтове що не пуснеш барем един филтър ами глъфаш всичко наред като бибе ла*на ? Даже и самите руснаци се отнасят с резерви към туй що се пише по тез сайтове , ама ЗИПо - отнюдь. |
| като си изтеглят инвестициите и от турското икономическо чудо ще остане нищо. спечелили битка при галиполи, но загубили воината и повече от половината територия.от 150 години турция губи воините. и огромни територии. последната спечелена воина е кримската от 1856 но в съюз с англия, франция и сардиния (която решава всъщтност изхода на воината). след 20 години русия я пердаши в мач-реванш. |
| Така е. Докато имаше противостоене ВД - НАТО англосаксонците и германците усилено напомпваха военните мускули на Турция ( за техен късмет там войска бол - само я обучавай и въоръжавай ) защото на нея се крепеше цялата сухопътна мощ на Южния им фланг. Сега вече нейното стратегическо значение за Запада намалява с всеки изминал ден. Едно вероятно иранизиране на страната неизбежно схте я отдалечи от евроатлантическите структури и нещата ще придобият логичната си конфигурация : Европа и Америка срещу шалварите . |
| Отново се оказах прав за кой ли път. Според ББЦ, НАТО днес преживявали съкрушителен ден шот били загубили некви си 10 човека. Ами ако загубят 1000 както предположих, какво шъ обяснаят тогава на избирателите? Ten Nato soldiers have been killed in Afghanistan in the deadliest day in months for the International Security Assistance Force (Isaf). In the worst of several attacks, five US soldiers died in an improvised bomb blast in east Afghanistan, the US said. Five other Nato troops were killed in a spate of attacks across the country's restive south, where Isaf is battling the Taliban. The Taliban have been waging a battle to overthrow the US-backed government.  |
Турците сцепиха трътките на англосаксите при Галиполи, а през 1923 и на Гърция въпреки, че уж всички беха зад Гърция сал един по тогавашните мерки "изгой" кат Съветска Русия която никой не признаваше подаде ръка на турчолята Турците спечелиха битката, но загубиха войната. Какви трътки са сцепили, след като Англия и Франция им разпаднаха вековната Османска империя и си взеха османските територии Сирия, Ливан, Ирак, Палестина, Йордания и т.н. То и според нашите историци им сцепваме трътките на гърците при Кресненското дефиле, но накрая губим Македония и Беломорска Тракия. Редактирано от - потребител,07 на 07/6/2010 г/ 21:53:20 |
Наш ЗИПо е мнооо специален случай. Нема да му връзвате кусур. Добре че не взема пари за хумореските си.  |
Ердоган прояви разум и се отказа. ?? В "Не без дъщеря ми", или някакво подобно заглвие, научих един мюсюлмански термин - Тарофф, ... значи, че Господ иска да обещаеш на крайно нуждаещия се - това от което има нужда: Умираш от жажда, искаш да ти дам вода? Ама разбира се, че ще ти дам! Има си хас, винаги ще ти дам вода, че какво ми струва ... и т.н., и си отиваш вкъщи. И го оставяш да умре, от жажда, но си удовлетворен, защото той е умрял щастлив, че някой го е уважил, даже му е обещал вода, и за малко да му донесе ... и т.н. .. Иска се усилие да се проникне в мисленето на мюсюлманина. Това не ти е упадъчната Картезианска култура, в която 2+2=4. Това 4 на пазара в Истанбул може да разсмее цяла улица до степен на пикване... Ердоган казал, ... пък после се бил отказал... да ама за народа не е. С това, че е казал, че ще направи нещо, все едно че го е извършил. Народа вече си го е представил. Съвършеният ПИАР отново е сработил. Така работи тази държава. Границата между намерението и реално извършеното е мътна. Редактирано от - дъртреалист на 07/6/2010 г/ 22:23:10 |
| Буш бил обичал Турция... НЕ Буш, Сауди Арабия обичаше да види машата си Турция в ЕС, използвайки пионката си Буш... Ама номера не мина. А сега, след като рактата не достигна целта, какво правим? ... как да я самоунищижим? Ами насочваме я срещу най-съвършената антиракетна система наблизо. И - чиста работа. Пак - ни лук яли.. |
| Абе има смисъл в туй дето го пишеш . С две забележки : 1. Буш младши не обича Турция. Нито Израел . Нито която и да е друга държава . Обича чашката. Това че искаше да вкара Турция в ЕС бе за да отслаби Европа и да я обрече завинаги на зависимост от американската ( по - скоро трябва да говорим за англосаксонска ) система за сигурност. 2. Насочвайки Турция към най- добрата противоракетна система в региона пак си е игра с огъня. Много ракети и се събират на системата едновремено. Не че не може да бъде неутрализирана Турция ( не унищожена буквално , не дай Боже - това не е нужно никому ) . Може да бъде съсипана икономически. Вече описах как става номера. Ама риск има . Да не вземе да изпуши системата и тогаз кестените ще трябва да се вадят със собствени ръце. А пари. |
| Конди не знам дали е гад ама е голема грозотия. И е с напомпано самочувствие без покритие. Уж била голем спец по въпросите касаещи Русия.... дръжки. Путин си играеше с тях като котка с мишлета. |
| САЩ доскоро нямаше своя собствена политика спрямо Турция - следваше британската имперска традиция от 19 век, Турция = клиент в източното Средиземноморие, сдържащ Русия към Проливите и Суецкия канал. През студената война това положение се закрепи добре. След развалянето на Багдадския пакт значението на Турция още нарасна, след разпадането на СССР - още повече, като пример за бившите съветски републики в Кавказ и Средна Азия, а след 11 септември - и още, като пример за "ислямска демокрация" - в каквото й уж качество и Обама ходи там в началото на мандата си. Но поне от иракската война в 2003 г., когато меджлиса отказа да пусне амер. войски през територията си и оскъпи и усложни много операцията на сухопътните войски, Америка почна да разбира грешката си. Ислямизацията на Турция расте не с дни, а с часове и се подхранва не от друго, а от демокрацията и развитието. Америка вече е наясно с това (вж. темата ми за Турция от тази пролет в Теми на форумците). Онзиденшните телефонни разговори м/у Вашингтон и Анкара, в които САЩ бил заплашил Ердоган с пълна изолация, са истински прелом в отношенията им. България трябва постоянно да изтъква пред Америка авантюризма на турските ислямисти и влиянието, което те се опитват да си създават у нас чрез ДПС и чрез пропагандата на ислямизъм, пантюркизъм и османизъм. Като съюзник на САЩ и последен надежден ЮИ пост на ЕС и НАТО, ние трябва да имаме някакъв военен паритет с Турция в Черно море, в което ще минават много важни европейски комуникации. САЩ трябва да бъде постоянно натискан от нас да пренасочи поне част от средствата, спестени от неизбежното спиране военната помощ за Турция (трета по размери след тази за Израел и Египет) към България под формата на обучение, въоръжение и части. Отделно от рзполагането на модерна американска ПРО и ПВО у нас. Интегрирането на Русия с НАТО е много полезно и за Америка, и за нас и трябва да се приветства. България трябва да води активна политика с/у турския ислямизъм и с ЕС, и с Америка, и с Русия. ЕС трябва да бъде постоянно консултиран от нас за опасността от турския ислямизъм за съседните страни (и за цял ЕС), за рисковете, които крие строежът на големи европейски инфраструктурни проекти на турска територия, особено в Кюрдистан. Русия трябва постоянно да бъде брифирана от нас (както е от Израел) за връзките на турските ислямисти с палестинските терористи и техните протежета - чеченските сепаратисти. Българската държавна пропаганда да просвещава (и на турски език) българските турци за вредата от турския ислямизъм, пантюркизъм и османизъм и ги възпитава в лоялност към България и ЕС. В НАТО, България да сондира пред страните от ЕС и САЩ за рисковете от турския ислямистки авантюризъм да вкара съюза в някоя голяма поразия, и ако трябва, да се мисли за провокиране на излизането на Турция от съюза, което да стане с нейно суверенно решение, най-добре обидено и с тръшкане на вратата. Турция обаче няма шансове на стане лидер на исляма - турците са общо взето мразени и презирани от арабите, имат езикова бариера с тях, имат и религиозна бариера с Иран, имат големи религиозни малцинства (алевиите). Турция е в лоши отношения със съседите си на изток заради кюрдите, няма пари да се мери с шейховете и е исторически страната, унищожила халифата, страната на големия шайтан Кемал паша, гонителят на исляма и отчаян ракиджия. Но без западната помощ Турция има всички шансове поне да стигне бързо по-бедните арабски страни по развитие. Заинатяването на Ердоган за Газа е най-лесният път всичко това да стане реалност. Редактирано от - Чичо Фичо на 08/6/2010 г/ 15:45:51 |
Турция обаче няма шансове на стане лидер на исляма - турците са общо взето мразени и презирани от арабите, имат езикова бариера с тях Не е така. В училищата им се учи вече арабски.А Телевизията е новото оръжие на Турция за прелъстяване на арабския свят! Турция разполага с нов инструмент за прилагане на политиката си на сближаване с близкоизточните си съседи: държавен телевизионен канал на арабски език, до който имат достъп близо 300 милиона говорещи арабски. Натиснете тук |