
| Всъщност истината е, че НАСА предполага, че става въпрос за форми на живот, понеже не са открили друго обяснение на "изчезващия" водород и някои въглеводороди на повърхността на Титан. Възможно е да се намери и изцяло физично/химично обяснение на феномена. |
| Не ми харесва... Отричането на евентуални доказателства (не и на теоретичната възможност) за извънземен живот винаги е било много активно в САЩ - виж случая с марсианския метеорит. Резките промени в най-неочаквани области никога не са на добро. |
| Въпреки това по-долу, хипотезата далеч не е невероятна. Живеем във велики времена! The absence of detectable acetylene on the Titan surface can very well have a non-biological explanation, said Mark Allen, principal investigator with the NASA Astrobiology Institute Titan team. Allen is based at NASA's Jet Propulsion Laboratory in Pasadena, Calif. Allen said one possibility is that sunlight or cosmic rays are transforming the acetylene in icy aerosols in the atmosphere into more complex molecules that would fall to the ground with no acetylene signature. "Scientific conservatism suggests that a biological explanation should be the last choice after all non-biological explanations are addressed," Allen said. "We have a lot of work to do to rule out possible non-biological explanations. It is more likely that a chemical process, without biology, can explain these results - for example, reactions involving mineral catalysts." http://www.jpl.nasa.gov/news/news.cfm?rel ease=2010-190 |
| НАСА откри примитивни биологични видове на Титан - те това ще да са извънземните соцалисти за които говореше Станишко. |
| ...айде мангустите да почват да се учат на водород вместо на лепило, и после с първия телепортер-на Титан...ех мечти... |
Хайде сега, откритие... Че още 1959 г. излиза "Сирените от Титан" на Вонегът. Да не говорим, откога се пише за марсианската цивилизация.... ![]() |
"Ако това са наистина признаци на живот, това ще бъде втората форма на живот, различна от живота на Земята", добавя той. Някой ще припомни ли коя е първата и къде е открита? |
| НАСА вместо да харчат бадява пари, да бяха дошли в София и щяха бързо и евтино да видят примитивни биологични видове с елечета, на които пише "Титан" _______________________ Покажи неуважение към георги първанов (гоцэ), пиши името му с малка буква! Блогът на Манрико |
Някой ще припомни ли коя е първата и къде е открита? Предполагам, че е грешка при превода. Би трябвало да бъде "втора форма на живот - различна от земната". Освен ако решат да дадат заден ход на историята около марсианския метеорит, където всичко се потули много скорострелно. |
| Прав си "If these signs do turn out to be a sign of life, it would be doubly exciting because it would represent a second form of life independent from water-based life on Earth." Явно са превеждали от статията която cant пусна по-горе. |
| Първата, разбира се, е щамът Андромеда: Натиснете тук |
| Абе хора, това са нашите чистачи от "Титан", просто усвояват някакъв отпуснат им бюджет- чистят водорода за оня дето духа... |
| Пламене, колеги, не сте прави - това е съвсем рационално наблюдение, а не сензацийка, съчинена от НАСА. Става дума за ефект на помпа (на нивото на повърхността), специфичен спрямо някои химически видове. Напълно е възможно той да е обусловен от процеси (химически реакции), несвързани с метаболизъм, но усвояването от живи организми далеч не е фантасмагория, предвид наблюдаваното на земята и моделите, които могат да се построят на тази база. Както писах горе, живеем във вълнуващо време! |
| Разбира се cant-е, че се пошегувах... Но нима ти гледаш наистина сериозно на това съобщение, което вероятно е разуто от журналистите, но може и да е провокирано от някой учен в НАСА, ня който, няма лошо, много му се иска работата му да предизвика интерес в обществото! Пак ще кажа - няма лошо! Но: "Смятаме, че тези биологични форми използват водорода от атмосферата на Титан по същия начин, както живите организми на Земята дишат кислород" 1. Всеки който е учил химия, знае, че водорода не може да се използва "по същия начин", както кислорода... просто валентните им електрони са конфигурирани съществено различно. Не напразно едното се нарича окислител, а другото редуктор. 2. Сондата "Касини", доколкото ми е извесктн не каца по телата покрай които прелита. Следователно прави хиличен анализ на атмосферите чрез спектрален анализ. От друга статия разбирам, че анализа показва повече водород нависоко и никакъв (в рамките на значителната грешка от измерването!) на повърхността на Титан. Такова разпределение на концентрацията не само че не предполага "живот на Титан", но и изобщо не го изисква... И на земята концентрацията на водород в стратосферата е по-висока, отколкото на повърхността... на хелоя също... Нека четем глупости от областта на науката! По-добре, от колкото да четем за пиратски нападения на кораби и за войни! Но да бъдем скептични все пак и да умеем да се пошегуваме. С това може! ![]() |