Отиди на страница:
| Лесни отговори на трудни въпроси.Казвал съм го и друг път. |
| В случая имаме един класически легионерски побой. Просто, не мога да се начудя, какво представляват хора, способни СПЕЦИАЛНО да се организират да отидат да набият някого. Когато хора се организират да протестират в защита на правата на "незаконните" чужденци в България - разбирам ги изцяло - това, без съмнение е една благородна кауза и не виждам абсолютно никакъв проблем - на никого не пречат, нито пък са тръгнали насилствено да освобождават затворените там; ако исканията им са в нещо сгрешени - може да се оправят - и те вероятно сами биха ги променили, ако се убедят, че не са прави. Ама умът ми не може да проумее, що за хора са такива, дето ще дебнат други, ще създават организация, и т.н. - само за да претрепят други хора. И още нещо в тази връзка - не ми е ясно - защо са избягали след извършеното злодеяние? Когато човек смята, че е прав - не бяга. Между другото, бях чел някъде, че есерите не бягали от мястото на терористичния акт (или поне може би някои техни разклонения са постъпвали така) - в частност, точно затова е била хваната веднага Фани Каплан след покушението над Ленин - имала е възможност да офейка, но не го е направила. Нали уж тия побойници са някакви велики български патриоти, защитници на българщинАта, кристално чисти личности като Левски, мащабномислещи като Симеон Велики, истински държавници като Стамболов и съзидатели, всеки от тях, колкото Кирил и Методи и брат му взети заедно - как може, такива велики личности като тях да си крият лицата и да не използват удалата се възможност, за да защитят идеите си?! - та нали, освен всичко друго, те трябва и да са образец за младото поколение? Що за мишоче си, щом нападаш, пердашиш - и бягаш? С такива бъзливи бойци как ще извоюваме идеала за България на три морета и на девет дерета? Днес нямах възможност да следя новините, но, доколкото разбирам, вече са хванати почти всички биячи. Правоохранителните органи сега са пред избор, дали ще минат този побой като хулиганска проява, или ще съберат смелост да произнесат думичката "фашизъм" - ето това е за мен големият проблем в случая; разбира се - плюс бързото и пълноценно възстановяване на пострадалите - особено отчитайки, че след като тия гниди са ги нападнали целево - сигурно са свестни хора. |
| ако фашистите са обикновени комплексари, то червената смрад е по-тежка от чума, ама не е политически коректно да изговаряме тази очевидност.. |
и за кво е тоя плач еремиев на автора  някой разкървавил муцуните на група мюмюнлавъри - това си е conditio sine qua non за общество, за да се превърне то в нормално  |
| "Виновните, казват, били заловени, но и без да ни казват, се досещаме, че ще бъдат пуснати. Мигар щяха да безчинстват посред бял ден, ако нямаха солидни протекции?" *** Май същото се отнася и за обитателите на Бусманци. Сал за тях не е злободневно да се пише. За тях митинги са нужни и правозащита. Биячите верно са за бой, но щяха да са още по за бой ако ги нямаше техните жертви. Парадокс, не спа? *** А за всякакви парлаМента-ристи и дума не отварям... |
тези скинари бетер циганите- ходят на групи, с маски, въоражени с метални боксове и пръти и нападат такива които не могат да отвърнат... общо, по ирония на съдбата, действат като бай мангау и евреи срещу някаква невъоражена флотилия  |
| Има и още нещо страшничко, драги авторе. Много по-страшно дори от всичките страхотии, за които става дума по-горе. То се нарича политическа коректност. Красиво звучи, а всъщност дава основания за произволен лов на вещици. А ако не ми вярваш, драги авторе, позволи ми да ти напомня какво си написал сам: Тези дни някой циганин ще измие с маркуч следите от кръв в мотрисата Засега употребата на неприлична дума може да ти бъде простена. Но повярвай ми - политическата коректност се разраства също тъй буйно, както плевелът на нацизма. А хване ли почва - гарантирам ти, само заради една изтървана думичка могат да те изхвърлят от работа. Че и повече... |
| Сократе, "плевел" думаш? Потвърждението разгледах вчера на Фотоизложбата отстрани на "езерото" Ариана, , в началото на Борисовата - Орлов мост. Препоръчвам я на всички - особено на полит-"коректните". Не е лошо и уважаемия Автор да отиде и да я разгледа. Автентична е. И после може да поспре с произволните и високопарни, "политкоректни", сравнения. Не, че ще поиска да напише нещо по темата от там... ...Дори и да поиска - няма да му разрешат!  |
Случаят не е криминален, а тъкмо политически. По-скоро е криминален, нагласен да изглежда политически. Въобще не бих се учудил, ако това е мутробригада наета от стопанисващите "българското Гуантанамо". Не бех се учудил, ако се окаже, че безобразните условия там, са резултат от система за кражби и далавери, а не просто на глупост и комплексарщина. И понеже ръководството на "българското Гуантанамо", вероятно са дребни и глупави душички, то един протест ги е уплашил, да не би да се разбъркат картите и са реагирали по начена на който станахме свидетели - по мутренски примитивно. - Много би ми било любопитно да науча, кои са хората които стопанисват и отговарят за този "дом за настаняване на чужденци", кога и от кого са назначени и какво е миналото им. А също и колко пари се отпускат, за какво и кой контролира разходването им. |
| Случаят освен, че е политически е възможно и да има криминална съставляваща която обаче в контекста на политическата ситуация не е от значение. Тези ударни групи явно ще са предвестниците на камионетките за които говорихме преди няколко месеца. Всичко е въпрос на време. В България кризата ще има по ярък характер и няма да се учудя в следващите няколко години да се стигне и до камионетки, а на отгледаните по статионите щурмоваци да им бъде подсигурена работа от страна кръговете които формираха и издигнаха сегашните властимащи. Виждаме посещението на шефа на ЦРУ от една страна е показателно за отношенията по линията Борисов - ЦРУ - САЩ, а от друга предсказателно бъдещето на страната ни. Хубаво е да си припомним колко преврата са организирали ЦРУ(САЩ) в Латинска и Южна Америка за последните 60 години, колко щастие са донесли те за населението на избраните страни. С помощта на кризата и прогресиращото оскотяване на българина ще навлезем в една нова за нас латиноамериканска реалност, или просто ще се върнем в 20те годин на 20 век и ще добием представа как се е живеело по време на управлението на хора като Александър Цанков. Явно друго и не заслужаваме. Редактирано от - kasapina на 08/6/2010 г/ 03:23:41 |
| Сократе, извинявай, но 'Циганин' не е неприлична дума. Както и добруджанец, тракиец, български турчин (или спорното турски българин) и прочие. Даже гагауз (с намигване за чичо фичо) не е такава. А за Хауптамана поствам следния цитат : „Първо дойдоха за комунистите и аз не казах нищо, защото не бях комунист. После дойдоха за синдикалистите и аз не казах нищо, защото не бях синдикалист. После дойдоха за евреите и аз не казах нищо, защото не бях евреин. После дойдоха за мен…, но тогава не беше останал вече никой, който да каже нещо за мен.“ |
Автора  Подвеждаща , СОРОФФСКА статия. От "Яловата Демокрация" и липсата на държава ората изперкаха. Ако не се вземат мерки в целия ЕС срещу тази псевдо демокрация наистина ще се стигне до фашизъм и повторение на събитията отпреди 70г. Това , което става в Европа паразити от близко и далеч да имат повече права от редовните данъкоплатци и читави хора е далече от здравия разум. |
| НАЦИОНАЛСОЦИАЛИЗЪМА, Христов. Националсоциализъма! Фажизъм е имало в Италия и в писанията на Коминтерна. Конфуций е казал нещо за наименованията... |
| От реакциите разбираме две неща: 1.фашистите са най-ранобудни и нещо яката ги е жегнало. 2.проблемът е по-тежък, отколкото си мисли заспалото българско общество, щом шпиц-командите са толкова бързи и агресивни по трамваи и форуми.  |
| От изречението "Мигар щяха да безчинстват посред бял ден, ако нямаха солидни протекции? " нататък може и да не се чете. Бай Христов така и не събира кураж да посочи кои са покровителите на нацитата. Вместо това авторът се впуска в словесни еквилибристики, старателно заобикаляйки думичката "неонацисти". Защото у нас точно фашисти няма. Нашите фашисти са по условие и крайни националисти, сиреч нацисти. Откъде се взеха те? Всеки, който се върне към началото на 90-те ще си спомни как всички гузни ченгета изведнъж станаха националисти. Наплодиха се вмро-та, комитети за българщината, партии, съюзи. Днешният президент Гоце членуваше тогава в ОКЗНИ заедно с други одиозни ченгесари и редовно ходеха в Кърджали да сплашват с крясъци съгражданите си от друг етнос. Така започнаха нещата. Докъде евентуално можем да стигнем? Препрочитайте 20-те принципа на "Атака". |
| Това наистина е изненада..Това било фашизъм. Де да беше така.Уви.Не е така.Аз го намирам дори за по елементарен , от случая с тази жена , която видяна сама се възприема за жертва , веднага трима бандити я завличат в храстите и се гаврят с нея.Това , че е политически ориентиран , показва , че простаците се ориентират , за да си оправдаят идиотията и насилието. Това е проява на терор в условията на фашизъм, мотивирано политическо поведение , за да се прокара реалният криминален терор като политически и така си осигури защитата сред ЛУМПЕНИТЕ. Това е фашизъм , при който терора задължително се появява , като последно убежище на психично болната прослойка-самонаричаща се НОВА РАСА.. Психично болната раса / Хитлер говори за РАСА-нова раса , няма защо да го премълчаваме/ , която се идентифицира като свръх прослойка , като свръх човешка , като свръх силна, като свръх умна, като свръх оправомощена , като създадена да владее ресурсите и хората, като ГОСПОД-арска и Божествена-това е такъв неоспорим , такъв реален , такъв очеваден факт , че да се премълчава фашизираното състояние , това е престъпление. Вслушайте се автора какво говори , как мисли , вижте как действа ГЕРОЯТ на днешното време , мусколестото говедо или плоското в главата шимпанзе.. Всяко говедо оперира с народа , дели го по говедовъдски , нарича го тъп и мърша . Представя си , че ако победи неговата философия и неговото виждане за режима , който трябва да се установи в Блатото , България ще цъфне и върже.Това е едно към едно фашизъм, защото фашизмът е преди всичко простащина , не укротена и необуздана простащина , която предумишлено се възбужда и толерира. Фашизъм е авторе , мисленето при което фактите се отнасят към идеологии и така обясняват или оправдават съществуващото малоумие. Фашизъм е когато всяко животно се обявява за АНТИКОМУНИСТ и така си създава фундамента за животинското поведение. А на това , че когато фашетата губят почва под краката , на това че номерата им за паднали от небето кризи хората не се връзват , на това че хората казват това е грабеж и ограбване , естествената реакция е да преминат към ТЕРОР.Първоначално ще бъде свински , след това ще продължи да се усъвършенства. Предстои и ни да наблюдаваме изстъпленията на тази малоумна тъпа и просташка прослойка.С тояга всичко преразпределиха , с тояга ще го пазят , тези долнопробни типове-образуващи психично болната раса и прослойка в Блатото. |
| Има достатъчно глупаци подкрепящи празното насилие, така че за демокрация в булгаристан няма смисъл да се говори. По същият начин се е почнало и в Германия - с частична подкрепа на щурмоваците, тук таме- овации, тук таме-мрънкане срещу, но бързо потушавано, впоследствие- плач, викове-"мамо", падат бомби итн. Какъвто и да е мотива, тук има крими сценка- група организирани индивиди, въоръжени, организирано нанасят побой на друга група индивиди, по-малобройни от насилниците си, без очевиден мотив освен политически и социални пристрастия. Пожелавам от все сърце на всеки изкоментирал че комунистите трябва да бъдат бити, това да се случи на близък член от неговото семейство.Независимо заради какво негово пристрастие.Тогава може и да се сети, че първо и най-важно е да живеем в правова държава с функционираща полиция, а после да имаме пристрастия.Разбира се, първото и най-важно условие да си мишка е да църкаш отстрани убеден че имаш дупка в която да се скриеш. |
| Нямам информация дали е политически мотивиран побой. Но е факт, че посред бял ден в столицата на държава-член на Европейския съюз, са набити от банда маскирани младежи четирима невинни граждани, отиващи да защиват хора, които действително имат нужда от това. Знам много за условията в Дома за "временно" настаняване - там е много по-зле от затвор, защото в затвора има елементарни условия за живот, докато в Дома - не. По тази причина мисля, че дори да не е политически мотивиран, този побой издава едно огромно заболяване на нашето общество, довел на власт мутрите и лумпените, които сега се опиват от тази власт. Защото простият ефрейтор от австро-унгарската армия не е имал такова его, каквото има българския министър-председател. Що се отнася до това, че нещата трябва да се казват с истинските им имена - ние във форума сме относително анонимни, но ако Иво каже "Поръчителите на побоя са Цецо и Волен", ще му счупят краката. Защото живеем в държава, която не защитава по елементарен начин своето гражданско общество. |