Отиди на страница:
| Дъртий, Разбира се, че малко съм подскочил с думата "циганин". Но автоцензурата нараства и аз се боя, че отиваме към американския модел. Я се опитай там да речеш "негър", пък да видиш какво ще ти се случи. Някогашният пуританско-лицемерен модел на демонстративна коректност и лов на вещици (спомнете си Салем) продължава да бъде жив и днес. Често цитирам със смях една случка. Грях - не грях, влизам понякога в порно сайтове.  И ето че веднъж ме връхлита спам: "Уважаеми, вие знаете ли, че открихме във вашия компютър следи от влизане в порно-сайтове? Знаете ли, че с нищо не можете да ги изтриете? Знаете ли, че това може да съсипе живота ви, работата ви, кариерата ви, семейството ви? Използвайтенашата програма, за да се отървете от тия страшни следи."Разправих на жената. Тя се смее и вика: "По-често влизай, полезно е за семейството." А аз си казвам: "Бем ти и свободата, и демокрацията, ако наистина е такъв живот: да се ослушваш на всяка крачка, щото... живота, работата, кариерата, семейството..." Ако сме свободни - свободни сме. Но ако ще наричаме едните "изверги", а другите срамежливо "невинни граждани" - вече не сме свободни. |
| Има нещо вярно , в казаното от дъртреалист Фашизмът , дори и той , в Германия не е изтребвал нацията , а е разчитал на нацията и национализмът , за да има фюрери -при които се сбъдват ефрейторските мечти. При нас явлението е обратното.Изтребва се нацията .Това е обърната проекция. Явно има невидим Фюрер , които издига ефрейтори -на които се сбъдват скотските мечти. В България ефрейторите не могат да станат фюрери , защото са проявени , а Фюрера е анонимен. Има разлика. Бил е по почтен. Известен е бил Фюрера.При нас е неизвестен , има невидима ръка , която невидимо владее парите и ресурсите , невидимо под масата разпределя парите и ресурсите , нарича се национално отговорен капитал . Той избира ефрейторите , на ефрейторите се сбъдват мечтите, за да се осъществят мечтите на невидимият Фюрер , страхливият и потънал в анонимност , по дебрите на офшорките. Баничарите са фюрери и си избират ефрейторите. Ако не го знаете , да ви го кажа. Какво и е толкова голямо на тази разлика . Ами голяма е. Дори фашизмът не е бил толкова малоумен. По пътя от ефрейтора до Фюрера , да стоят Баничарите , които си делят България като Баница , да си избират ефрейтори , които да им гарантират баницата и деленето на баницата , и това да става срещу унищожаването на нацията. Редактирано от - хунвейбин на 08/6/2010 г/ 09:59:32 |
| Относно фашизма и това, какви хора са фашистите-цитира се хубаво Гюнтер Грас, но не се цитира че фашистите правят детските градини и ясли, профилакториумите за почивка на работниците, че единственни се преборват успешно с безработицата, че организират подслон и изхранване на сираци...разчита се на недоучеността и седерасткото мислене.Тиражират се легенди за сапуна от хора(и то не какви да е хора а избити в някакви лагери!?)..сапун от материали били в досег с цианиди?!?И преди ядене си миеш ръцете?!?Бе дайте барем един калъп да го изследваме?!? Да се чете, да се чете трябва...приканвам към това и автора.. Натиснете тук |
| Чакайте, чакайте! Много стана за 1-2 дена: биячите в трамвая, снощи по БНТ - "Футболни хамелеони" (2008 г.) с лошите тартори в кафеви ризки и тиранти в цветовете на германското знаме, днес пък Иво ... Специално футболното хулиганство (очевидно не само то) е удобно използвано да предизвиква социо-кучешки ефекти на Павлов, и съвсем до скоро беше обилно толерирано и дори подклаждано от всички спортни всекидневници с очевидното одобрение на сем-овици от всякакъв ранг и калибър. Най-настървяващо на първите страници се изписваха часовете и местата, където агитките ще се бият преди и след мачовете. По РИНГ ТВ вече се опитват да предизвикват някакво помирение по отношение на футбола и това явно дава резултат, щом социалните инженери са толкова активни тези дни. Редактирано от - Bester на 08/6/2010 г/ 10:25:02 |
| Мнозинството, писали тука, не харесват матряла, всеки по някакви си свои причини, няма лошо, правото на мнение е свещенно. Но за тези които слагат знак за равенство между биячите и битите, само да повторим това, което малцинството вече посочи - битите са отивали някъде, легално, без да се крият, всеки със своята самоличност. Биячите идват ненадейно, маскирани, удрят и бягат. Какво равенство?  А тези, дето симпатизират на биячите, трябва да се замислят сериозно. Много примери има, когато прекалената политическа зависимост променя психиката. А има също доста примери за обратна зависимост. Изразявам се политкоректно, но се надявам да е ясно.  |
| Така си и знаех: случаят с някакви комплексари, т.нар. "скинари" ще има да се коментира със седмици от лявата журналистика и правозащитници. След като извършителите са заловени, следва да се осъдят по бързата процедура, а също така да платят и обезщетения на пострадалите както му е редът. По този начин трябва да се действа и с агресивни цигански банди. А, между другото, има ли осъдени по случая с професор Калоянов или аз съм пропуснала да науча за присъдата? Обективно погледнато и това е убийство от расистки подбуди. Въобще в България трябва да има върховенство на закона и всички подобни прояви да се наказват подобаващо. Няма леви, десни, българи и цигани. Законът трябва да е еднакъв за всички. Левите отминават с мълчание безчинствата и палежите на имигрантски банди в Париж, например. Коментарите са, че "обществото било виновно, защото не ги интегрирало". Добре е при всички такива случаи да се прилага еднакъв аршин. Не може да се смята, че на едни е дадено правото на безчинства, а за другите да се търси политически мотив. |
| Някак си прекалено субективна е статията и на втори поглед. Още с увода - напълно неуместен "пример". После лексиката - откровено избирателна. "Банда" нападнала "група"... Депосткомунизация...Хм, тия нападатели фашисти или комунисти са били? Или е по-лесно да се забърка тюрлю гювеч, та да се въздейства по-силно? А нападнатите - комунисти, анархисти или просто младежи, решили да си направят нещо интересно? За удушения гей - повечето убийства на обратни се извършват от подобни. Най-вече на битова основа - ревност, завист и т.н. И накрая - за да твърдиш, че случаят е политически, трябва да посочиш конкретно политическите сили, взели участие в него. Което става доста неудобно. Ще се окаже, че едните не са никакви политици, ами компания маргинали, нападнали подобните си - но носещи обратен знак. А по тази логика обирите на селските домове от цигански банди са политическа изява на недоволство... |
| Нацитата могат да понабийват мангалите, които продават наркотици, ако толкова държат да са обществено полезни. Да ама от кой ще си купуват, ако ги набият? |
| А защо ли не чух за будни граждани, намесили се в боя? Или поне заявили някаква позиция там, на място? Докато лаем, пардон - пишем, следварително няма да има оправия скоро!!! Страхът още не ни е пуснал на свобода. Това е най-лошото за мен. |
Разликата между нацитата и циганите е фундаментална. Едните са маргинали, а другите - "иликторат". И като такъв са дундуркани от всички политически сили, защото гласовете им са много и се купуват.  Пардон, не от всички  ама не съм станал атакист.Редактирано от - Карамфилов на 08/6/2010 г/ 11:06:28 |
| Обяснението за "анархични движения", които имали сблъсък, замита боклука под килима, за да не разлайваме кучетата. Никъде в случката не се вижда сблъсък, а това, че студентите са леви, е голямо откритие само за Цветанов. Има организиран побой, който в случая е по-добре организиран от самата полиция. Можело е да бъде предотвратен, но никой не си е мръднал пръста. |
Ай, стига ве, като сте почнали - на всяка фтора дума - циганите туй, циганите онуй...Ни съ ли научихте толкова време? Цигани няма вече. Мой да съ са родили цигани, мъ кат роми ще си умрът...Я карайте политкоректно, значи  Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| "Той (фашизмът) е латентно заболяване." Авторът греши. Голяма заблуда! Фундаментална. Защото авторът мисли с клишета. Като във американските филми-убиваш фашиста и живота става хубав Фашизмът е симптом. На заболяване на обществото, на нацията, на държавата и най-вече на управляващата олигархия.Ако вярваме че всяко следствие си има причина, то коя е причината на следствието фашизъм. Между другото и болшевизма беше фашизъм, но за него не обичате да говорите. Защото разсъждавате с клишета. Всъщност става дума за ксенофоби . Произхода на ксенофобията е много интересен но няма да се хареса на автора, защото води в друга посока. |
| Тц, тц, тц... Големи хора сте, уж разумни, а що се правите на наивни? Всички подобни групировки (скинари, ултраси и прочие лумпенизирани формирования) са грижливо създавани, контролирани и обгрижвани от властта, за да обслужват интересите и: 1. Отклоняват естествения бунт на младите в безопасни за властта коловози (по-добре да млатят в трамваите, отколкото пред Парламента) и им дават възможност да изразходват недоволството и агресията си по безопасен за нея начин. 2. Служат за изпълнение на мокри поръчки (Не върви да пратиш кварталния да пребие някой, който ти е неудобен, но някоя банда скинари - може. Така само той си знае защо е пребит и най-важното - не може да го докаже!) 3. За компрометиране на протести (видяхме ролята на левскарчетата на протеста на майки, еколози и земеделци, нали?) 4. За прокарване на всякакви ограничаващи свободата на гражданите закони 5. За източване на разни чужбински фондове, насочени към правата на малцинствата... и т. н., и т. н. Ползата от цялата тази история е, че всички нищим побоя, а не протеста в Бусманци. И да се провикне някой "Абе, к'во става всъщност там, че протестират?", бързо-бързо ще бъде заглушен от "мръсни фашисти", "долни комунисти", "пък Хитлер", "ами Сталин", пък на баба ми хвърчилото...  |
| Чакайте малко сега, Ако ляво настроени младежи бяха пребили група невинни граждани, отиващи на нациналистически митинг, това щеше ли да бъде лошо? |
| Айдааа...Тръгна тя...Мъ тъй - ората, които са научени да разсъждават логично, веднага направиха връзката...От сутринта се чудя - като как ще я извъртите та да стигнете до правителството ...а от там до Тулумбаджията сал ина крачка е...Евалла, ашкоолсун, аферим, машаллах...Мирча, Мирчааа...Кришанеее...Гола вода си ти... Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
Според смътните ми спомени от онова време, дори и късното "Работническо дело" беше престанало да използва мантрата "Щом си против комунистите, значи си фашист". Значи забелязваме връщане към ранното "Работническо дело"  _______________________ Покажи неуважение към георги първанов (гоцэ), пиши името му с малка буква! Блогът на Манрико |