Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Унгария приравни комунизма с нацизма
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:144 Страница 1 от 8 1 2 3 Следваща »
Локи
10 Юни 2010 00:24
Мнения: 4,862
От: Bulgaria
"Забавна" ми е тази политика за "узаконяване" на историята. Ограничава се възможността да се изследват дадени събития от историята, защото изследователят, ако не изкара "законните" дани, ще влезе на топло.
Ако държат на истината - да публикуват, какво е открито исторически, а не да налагат със закон "какво трябва да бъде открито".
Не виждам голяма разлика във философията със светата инквизиция.
vladimir_ak
10 Юни 2010 00:48
Мнения: 191
От: Bulgaria
абсолютно подкрепям горе казаното. Замислих се и друго, в статията се казва "престъпните деяния на комунизма = холокоста". Това означава, че непрестъпните деяния на комунизма не се отричат. Питам аз а престъпните деяния по време на демокрацията отричат ли се? и да уточним - онази епоха не беше комунизъм а социализъм, според тогавашните управници. Моето лично мнение е, "онова" време не се различава много от "това" време. Но май през "онова" време се градеше повече а сега се разгражда, ценностите на хората бяха по-изявени, а сега са размити, мисля, че престъпността също сега е по-голяма
Капитан Немо
10 Юни 2010 01:09
Мнения: 4,073
От: Papua New Guinea
Затвор от една до три години заплашва всеки, който отрича както Холокоста, така и престъпленията на комунизма, който ги поставя под съмнение или намалява степента на тяхната сериозност.

Имам два въпроса:
1. С какво горният закон е по-различен от нацистките закони (които забраняват свободата на словото) или от комунистическите такива?
2. Как е възможно да се приеме в демократична държава (или демократичен свят - в случая с Холкоста) закон, ИЗИСКВАЩ наказателно преследване за политическо или историческо твърдение или тълкуване?
Юристи, разяснете моля ти се - как може да бъде съден човек за изречени твърдения от какъвто и да е характер (клеветата, доколкото знам е друга бира и не предмет на наказателно преследване, нали?) и гледната си точка?
orbb
10 Юни 2010 01:15
Мнения: 762
От: Bulgaria
демокрацията е свобода да се забраняват кои каквото може и каквото си пожелае.
а дали Унгария е излязла от комунизма е друга бира, там условията са малко особени , като в БГ , не може да се говори за демокрация, всичко е анимационни герои от екрана и пълна съсипия в реалноста.
simo
10 Юни 2010 01:22
Мнения: 8,455
От: Jamaica
йес, унгарските закони тревожат евроинтелигенцията у нас.

затова утре всички на протест пред унгарското посолство. и, както казва водичка, басом ас ...

Voltervoice
10 Юни 2010 01:44
Мнения: 720
От: Bulgaria

ПочЕкайте да дойдат форумните фашисти та да видите какво скачане ще настане.
FL
10 Юни 2010 02:09
Мнения: 6,942
От: Canada
Унгария!
Kotka
10 Юни 2010 02:52
Мнения: 13,187
От: Aruba
Унгария както са я закършили икономически като Гърция, в скоро време и демокрацията ще приравнят с фашизма.
VOCI
10 Юни 2010 02:59
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Аз лично съм против забраната върху изказване на лично мнение. Всеки трябва да може да си изповядва каквито ще убеждения и вяра . И да си вярва в каквото ще. Има Бог - нема го. Има холокост - нема го.
А колкото за приравняването на комунизма и фашизма - ами те сами си се приравниха използвайки едни и същи практики за налагане . Аз туй откога го повтарям тук в уважаемият форум.
StrikeEagle
10 Юни 2010 05:05
Мнения: 21,073
От: Bulgaria
Да не се ошумуляват маджарите,
а да почват с АРЕСТИТЕ.
Иначе соцсганта ще надигне глава като у нас.
И те щяха да са некакъв енергийнъй центр,
така че са крали достатъчно за хиляди години затвор.
A Bulgarian in the USA
10 Юни 2010 05:58
Мнения: 2,540
От: United States
Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.
Drug
10 Юни 2010 07:12
Мнения: 8,635
От: Bulgaria
Е, щом се е наложило да забраняват отричането със закон е ясно какво е мнението на мнозинството. Ама след като унгарците се осраха тотално икономически сега се налага да се правят на по-антикомунисти и от хитлеристите. Сори, номера се изтърка. И Вашингтон не вярва на лигни!
Душко
10 Юни 2010 07:21
Мнения: 11,027
От: Austria
Интересно защо всички ФАШИСТИ искат да се приравнят с КОМУНЯГИТЕ
Абе Фашаги скапани, Комунягите ви набиха тиквите и Ви направиха на кюфтета.
Душко
10 Юни 2010 07:22
Мнения: 11,027
От: Austria
Унгарските Фашисти да не се правят на Комуняги, ами да си погледна
скапаната голташка, бедняшка, жалка, фалирала ИКОНОМИКА
Angel Kandiloto
10 Юни 2010 07:43
Мнения: 3,829
От: Burkina Faso
Браво на унгарците !! За пореден път са първи !!
Това трябваше да направят всички нормални държави много отдавна !!
Сократ-май
10 Юни 2010 08:27
Мнения: 30,841
От: Bulgaria
Пак ще става кютек.
Бързам да заявя - аз съм против всякакви преследвания по идейни причини.
Но какво правим с Холокоста? Да вкарваме ли в затвора съмняващите се или не?
Т_Живков
10 Юни 2010 08:29
Мнения: 5,459
От: Bulgaria
Демонстрирано е тотално неразбиране на материята от онези, които се стараят да я управляват! А е простичко, ама за който разсъждава! Та...антагонизмът между понятията "комунизъм(социализъм)" и "капитализъм" е единствено по признака кой владее Собствеността Върху Средствата за Производство. Толкоз! Останалото е НАЧИН НА УПРАВЛЕНИЕ - тоталитаризъм(диктатура) или демокрация, които се обуславят от начина на вземане на решенията - при демокрацията решенията се вземат с мнозинство, а при диктатурата - еднолично! Простичко, нали?! Усложняват го умишлено, за да могат успешно да манипулират! Та - капитализъм досега е строен както в условията на диктатура(Чили), така и с демокрация(Франция, САЩ и пр.). Социализъм, обаче, досега е строен единствено в условията на диктатура. Е, оттук и удобството всички дефекти на диктатурата да бъдат хвърляни в градината на социализма! Защо, например, ДНЕШНИТЕ идеолози, които поставят "комунизма" под възбраната на закона, не направят същото и с капитализма, вземайки пред вид действията на Пиночет в Чили, пълните с арестанти стадиони?!Защо при капитализма (в Чили) може да е виновна диктатурата, а навсякъде, където е имало социализъм и ДИКТАТУРА да не е виновна диктатурата, а социализма?! Подличко, нали?! Като се позамислите и ще се сетите, че досега ВСЯКАКВИ оплаквания от социализма, са всъщност оплаквания от диктатурата - някой някъде незаконно затворен, пребит, нарушени му правата и прочие...салати! Да сте чули някой да се е оплакал от социализма за това, че не е могъл да продаде(или си купи) БГА "Балкан" или "БТК"? Не, нали! Е, аз питам какво пречи държавата да бъде управлявана чрез демокрация(припомням - това е начинът на вземане на решения), а БТК, БГА, НЕК, ВиК, АЕЦ, Нефтохим, Кремиковци, КЦМ и всички останали предприятия от гръбнака на Българската икономика да са държавна собственост?! И да няма стимули за корупция и хайдуклук - кой ще краде(или дава многомилионни рушвети за Кремиковци, ако НЕ МОЖЕ да го притежава?! Като резюме - свидетели сме на гигантска манипулация! Мозъците на две поколения вече са здраво изплакнати и могат да повярват на всичко!...
Dinain
10 Юни 2010 08:30
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
Първо Естония, сега Унгария. Европа е на прав път.
ПП Днес троен удар по прогоресивните сили в новините - ако причислим и Русия към тях.
StrikeEagle
10 Юни 2010 08:37
Мнения: 21,073
От: Bulgaria
Заглавието не е съвсем правилно.
Националсоциалистите не могат на малкия пръст да стъпят на интернационалсоциалистите по брой на избитите хора.
Само Иосиф Джугашвили е изтребил повече руски хора от Хитлер, Наполеон и Чингиз хан взети заедно.
За Мао Дзъ Дун да не говорим - там споровете са за плюс-минус 20-30 милиона избити хора.
Бармалей
10 Юни 2010 08:37
Мнения: 15,926
От: Bulgaria
Гл'ей ги ти маджарите Още помнят Бела Кун

***
Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
Sultan
10 Юни 2010 08:48
Мнения: 1,478
От: Bulgaria
И в Унгария имало доста заблудени хора... Нямало е никакъв социализъм, та камо ли комунизъм. Строяхме даржавно-монополистическия капитализъм и мисля, че това е един по-добър строй от сегашния ни див капитализъм. От двадесет години насам не съм чул някой да казва, че предпочита да живее сега, отколкото по онова време. Дойде някакви си мижава демокрация за 7-8% от населението предимно за тарикати, цъцащи пари от бюджета и други, бутнали им кредити от чужбина за да заробват собствения си народ. Това не е демокрация и трябва да се промени!! Демокрация, но ДЕМОНкрация.
Добави мнение   Мнения:144 Страница 1 от 8 1 2 3 Следваща »