Отиди на страница:
И Капитализмът е строен "единствено в условията на диктатура" през първите Десетилетия на победата му над Феодализма- било е "Диктатура на Буржоазиата"!!! Впрочем, ВСЕКИ победил нов Обществен строй в Историята на Човечеството до 1989 г. ЗАДЪЛЖИТЕЛНО минава/л/ през етап/период/ на следРЕВОЛЮЦИОННА Диктатура- диктатура на победилата Класа над победената Класа!!! Ех, Боже, колко глупости, ама за това пък точно по марксистката теория, ленинските разбирания и сталиновите напътствия...  Редактирано от - Benedicta на 10/6/2010 г/ 12:02:07 |
товарищМаузер Лесно се приема такъв закон. Разгеле вече го няма СССР да им стовари две танкови армии да дискутират проблема. Внезапно и при пълно радиомълчание. [ Е ми, нема го SSSR. И нема да го има, не мой се косите. Ще изкарате без него. Те го те на - Норд Кориа, Чавката фром Венесуела. Е, нема ги и танковите армии. А и да ги има, суопнали са танковете срещу водка с чеченците. И радиомълчание нема. И Интернет има. Откъдето и да го погледнеш - мъка. Ама мъка! Еми, т'ва е, Минке положението. |
А, що да е мъка? Напротив - пълно е с клявки, които да ни забавляват с дивотиите си. Руси, космати, полуграмотни - всякакви  |
| Двата вида социализъм - националният и интернационалният, са практически тъждествени. Има някои разлики, но те са или случайни, или съчинени със задна дата. Като лъжата, че Хитлер е дошъл на власт с избори, а Сталин-не. Удобно се "забравя", че изборите от 6 ноември 1932 не решават въпроса за властта. Фюрерът овладява Германия де факто чрез СА, Хинденбург и извънредните закони от февруари 1933, които му донасят и властта де юре с изборите на 5 март 1933 г. По конкретната тема. От превода не става ясно, че законът е срещу отричането на "преступные деяния нацистского режима и коммунистической системы, включая геноцид и иные преступления против человечности". Никой не преследва кафяво-червените вярвания като такива. Унгарската комунистическа работническа партия си е напълно легална, макар че гласоподавателите й са се спихнали от 180 899 през 1990 на 5 606 през 2010. |
| Понадникнах в Уикито - оказа се, че и в Чехия имало такъв закон. А иначе за Холокоста нема лабаво - в доста държави се полага от 5 до 10 години. |
...Ако си от онези, които споделяме мнението, че България е ограбена, то ти как предлагаш сега държавата ни да си върне ограбеното - с блага приказка?!... Ндаа, хубав въпрос. Защото в него се крие цялата философия на Маркс-Ленин и Т.Н.... Първо: Ако твърдиш, че нещата сега и по 9.09.1944 са аналогични (което не ми се вярва) заставаш на позицията, те тия - които са крадили сега - са същите като ония - по девети... Второ: Ако обаче положението сега и тогава е противоположно, означава, че тогава - с помощта на СССР -завзелите властта са ограбили народа...Което също не ми се вярва да признаеш, защото тогава ще излезе, че генезисът на наложеният ни строй е престъпен... И остава третото: На всички въпроси от такъв род да отговаряме: Даа, ама вие що биете негрите? P.S. В същност - най ми харесва пасажът за "държавата ни да си върне ограб еното". Така е... Вие сте нищо...Вие сте винтчета...Не държавата, сиреч властта трябва да служи вам...А вие- винтчетата - сте създадени да обслужвате нея- Държавата - явяваща се анонимен инструмент на анонимна власт...Каква ти тук демокрация  Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Интересно - в закона даден ли е списък на престъпленията - с дати, цифри, места? Да се знае, какво не може да се отрича и омаловажава, че някой студент ще напише рефератче не както трябва, щото не са му дадени нужните данни и ще поседи на топло. За Холокоста се знае - 6 мил и ни един евреин по-малко. |
С любопитство изчетох последната бармалейщина. Логиката е желязна - слонът зелен ли е, или гърбав? Отговаря се с ДА, или НЕ.  |
| Веднаж ти показах, че сме на различни нива...Нема да де гоня по агората... P.S. Или си безнадежден "комунист"...или си комплексар...или- което е двойно по-тежко - и двете... Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Сега, че нацизмът и комунизмът трябва да се приравнят - спор няма. Обаче втората част на закона е пълна дивотия, точно в духа на въпросните два режима. Не можеш да вкараш в затвора човек, само защото е казал нещо. Без значение вярно ли е или не. И повечето бели страни го осъзнават, защото май никой не е влизал в затвора по този параграф. Миналата година (ако не греша) в Австрия уж осъдиха някакъв професор - историк, който упорито отричаше холокоста, но човека си замина жив и здрав за родината. Странно е, че унгарците тепърва приемат такива закони, които вероятно скоро ще изчезнат от законодателствата на страните от ЕС. ПП И много моля другарите да престанат с глупавите си реплики от рода на: "ама то не е имало комунизъм, не е имало социализъм, къде го видяхте". Нормалните хора наричаме комунизъм практиката, установила се в съветския блок, а не теориите. По вашата логика и кафевите другарчета могат да кажат: "ама то не е имало нацизъм, Хитлер е опорочил хубавата идея". |
..Веднаж ти показах, че сме на различни нива... Защо "веднъж"? Непрекъснато ми го показваш. Няма лошо. Несвързаните мисли силно ме забавляват |
| А, Болярче, не е така. Виж сам: Натиснете тук Към края има списък на осъдените. В повечето страни са се разминавали леко, но в Германия пипат яко - по 5 години и нема мърдане. |
| сега сериозно вече : мисля че има нужда от такива закони даже и у нас , поради зачестилото отричане и опорочаване на християнските ценности и история , умишлено насаждане на твърдения като "не е имало Батак" и "османско присъствие" и т.н. систематично подиграване със страданието на християнските народи и изопачаване на фактите с цел манипулиране на съзнанието , историята и причините и следствията от тях. с садистичното желание уж за премахване на расова дискриминация се унищожават християнски храмове и ценни паметници , и ни принуждават да спонсорираме джамии и всякакви благотворителност на вражеска радикална ислямска религия. мазохизма и унищожението взеха умопомрачителни размери напоследък и е редно да се вземат мерки в тази насока. |
| Няма нужда от закони, достатъчна е фундаментална поправка в Конституцията: "Простотията е неотменимо право на всеки гражданин на РБ" |
мисля че има нужда от такива закони даже и у нас , поради зачестилото отричане и опорочаване на християнските ценности и история , умишлено насаждане на твърдения като "не е имало Батак" и "османско присъствие" и т.н. И от история това ще се превърне в догма. После няма да е "имзло е кланета, защото историята го доказва", а "защото законът (вярата) го казва". Най-вероятния ефект ще е обратен. Борбата с опорочаването на историята е .... с история, образование, а не със заплахи. Подобно на Холокоста - историците, които дръзват да го оспорват не са оборвани с исторически данни, а със закони и присъди - това дали им променя мнението, че изследванията им са верни? |
Вие сте нищо...Вие сте винтчета...Не държавата, сиреч властта трябва да служи вам...А вие- винтчетата - сте създадени да обслужвате нея- Държавата - явяваща се анонимен инструмент на анонимна власт...Каква ти тук демокрация Ама ти сериозно ли?! Или само се бармалейкаш?! А, че...не е ли добре държавата, която ще обслужва нас, гражданите, да бъде богата и да притежава заводите и фабриките си, влагайки печалбата от тях в служба на народа си! А ти как би предпочел да го избармалейкаш? Всички предприятия собственост на бармалеите, които да обират парсата от печалбата, крият данъци, дейността им се свежда ИЗЦЯЛО до далаварета, а държавата да гледа, бедна и да няма пари дори сносно здравеопазване да предложи на народа си! Който расте прост и необразован, щото и образованието като здравеопазването! Това ли ти се бармалейка из главата умна?!... |