А с кого се бори, защото борбъта предполага 2 пехливанина. И в кой регион ще става регионална сила - Азия, Европа, че нещо не става ясно. |
Не може да е регионална сила без да е под опеката на САЩ и НАТО. Кой ще им продава самолети, подводници, ракети и ЛЕОПАРД танковете? |
Турция се стреми към добри отношения със съседите *** За кои съседи става дума?! Това май ще да е рекламна турска статия, нещо като Турция - люлка на световната цивилизация?! Питам се само дали турците ще настъпят достатъчно американския търмък за да получат един хубав по врата. Турция е просто изпуснатия джин от бутилката. В Русия са явно твърде прости, а в САЩ твърде заети за да го забележат. Европа пък май отива към всеки да се спасява самостоятелно. И накрая в сурунтулъка сал гледайте на наш Ганю сеира. |
В момента вече не стои въпросът за влизането на Турция в ЕС, а за излизането й от НАТО. Преломният момент според американски учен, цитиран от мене вчера в темата ми за турския ислямизъм в 'Теми на форумците', ще дойде най-късно в 2014 г. с пускането на новия натовски изтребител, JSF, който според него не бива в никой случай да се дава на ислямистите в Анкара. Турция с провокациите си с/у Израел може да се върне в ислямския свят и умма, но ще види зор да се наложи там като регионална сила. С пари - не може да се мери със Саудитска Арабия и другите в залива, с техника - не може се мери с Малайзия, с хора - не може се мери с Индонезия, с аскер - не може се мери с Пакистан, ядрена държава с над 150 млн население. Впрочем с разрива си със САЩ и Израел и с мачкането на армията от Ердоган Турция вече губи статуса си на силна във военно отношение страна - кюрдите почнаха да стрелят с ракети по нейните военни бази и да трепят войниците й. Но друг американски професор, цитиран на същото място, пише онзи ден, че коварният софт ислямизъм на Ердоган може да е и по-опасен за "цивилизования" свят, отколкото бруталния хард ислямизъм на Осама и Хомейни. Но Ердоган има същите цели, пише той. Както писа преди месеци друг ислямски учен, цитирам пак там, целта на бутането на Ердоган за ЕС е да изнася ислямизъм в ЕС. Именно в това може да се търси и възможната роля на Ердоганова Турция като регионална сила - вносител на радикален ислямизъм към Европа. Защитата на Европа и запада от такава турска мисия трябва да включва: изключването на Турция от НАТО, спиране американската военна помощ и пренасочването на част от нея към България, ЮИ фланг на НАТО, за създаване паритет с Турция в Черно море, по-тесни връзки на НАТО с Русия, икономически санкции, в т.ч. отмяна на европейски инвестиции на турска територия и насочването на някои от тях към България. Турция не е монолитна като ислямска сила. До 40% от населението й са шиити. Западът би трябвало да помисли как да използва напрежението м/у сунити и шиити в самата Турция за олабването й като ислямистки бастион. Редактирано от - Чичо Фичо на 15/6/2010 г/ 00:15:29 |
Одеситите ще изсекат десет милиарда борчета за хартия и ще изпомпат десет милиона тона нефт за мастило, ама Туркия ке падне! |
Одеситите начело с Басам Тиби, авторът на първата статия. Бълг. антикомунисти като горния другар, единият от двата вида бълг. комунисти (комунисти и антикомунисти), не бива да се пускат и до под миндера на одаята, дето се говори за бълг. външна политика. Те не се интересуват бъкел от бълг. интереси, само ги е грижа на СССР да му се бръкне в г*зъ. Това са, както каза един форумен колега, савецки зетьове, изтерзани до смърт от претенциозни савецки тьошчи. Техните алтер егос, комунистите, също не се интересуват бъкел от бълг. интерес, само искат на САЩ (враг на СССР) да му се бръкне в г*зъ. За бълг. външна политика трябват хора с българско мислене. На първо място вменяеми, за разлика от сегашното правителство, и на второ - с българско мислене, не страдащи от русофобска/русофилска олигофрения. Редактирано от - Чичо Фичо на 15/6/2010 г/ 00:21:44 |
даа , виждам че вече обмисляте мерки срещу тероризма. досега 15 години го разнасяхте, обгрижвахте и размножавахте , карахте обществата жертви да ги издържат, хранят и поят , да са гостоприемни към тях и да им спазват нечовешките права. как изведнъж се сетихте да оседлаете и яздите вече умрял кон ? га коня риташе на умряло го жигосвахте с речи за хуманизъм и човеколюбие! на такива пишман философи и хуманисти как им се вика... |
С разпадането на СССР интереса на Америка и НАТО към Турция спадна.Залитането към исламизъм и флирт с Русия и Иран определят Турция като ненадежден съюзник.Турция няма да влезне в ЕС и ще загуби щедрите помощи на Запада.Турция няма да стане ""регионална сила"" а ще продължава да запада. |
Ердоган директно каза на света: "The fate of Jerusalem is not different from the fate of Istanbul" (Съдбата на Йерусалим не се различава от съдбата на Истанбул), "The fate of Gaza is not different from the fate of Ankara." (Съдбата на Газа не се различава от съдбата на Анкара.) Така че Анкара не се бори само да е регионална сила. Тя е регионална сила. Анкара вече настоява да е и световна сила! Тр. (ако Ердоган остане на власт) ще се бори Йерусалим и Газа да бъдат ислямски. Това трябва да е ясно и на слепците. Натиснете тук |
туркия ке падне но по кое летоброене по мюслиямския календар е 13.. година и бьлгария е на 1330 години което ме кара да се замисля дали бьлгарите не са секта на пророк мосамед и са като шиити и сунити на балканите иначе иосиф дето ходеше по храната вьв време разделно е много пьргав напоследьк ако се прави е много добьр актьор значи |
ПП Ердоган е на мнение, че Палестина и Турция са братски народи и каквото стане в Палестина това касае и Турция. Директно си казва, че ще се меси във взаимоотношенията на израелци и палестинци. |
Давам един много интересен линк по-долу за съдбата на Турция след ПСВ, според Севрейският договор от 1920. Турция е требвало да бъде разпарцелена между Франция, Англия, Италия , Гурция и Кюрдистан. Идването на болшевиките ги спаси Картата на Турция според договора от Севрес-1920 ще намерите като скролирате/отивайки чрез натискане надолу/ надолу в текста. натиснете тук |
В коментарите до тук виждам много пристрастия, които пречат да се видят нещата, такива каквито са. - 1.Американската външна политика не е никаква загадка. Всичко е описано от Збигнев Бжежински преди повече от 13 години в "Голямата шахматна дъска". Там е казано, кое защо, че даже и как. Това което следват САЩ във външната си политика е точно по тази книга. Все едно тя е сценарият. За тяхно съжаление с променлив успех. - 2. Турция винаги си е била регионална сила. Просто до скоро корумпираните и слаби турски правителства нямаха някаква стратегия и активност и предпочитаха да държат Турция на сянка под американското крило. С избирането на Ердоган нещата се промениха. - 3. Авантюрата на Съединените щати в Ирак и Афганистан, в съчетание с финансовата криза, дъговите проблеми на САЩ, проблемите на долара и преместването на икономическият център на света към Китай, отваря празнина в Близкият изток. В момента сме свидетели на началните моменти на преструктуриране на влиянията там. - 4. Близкият изток, петролните полета, Южен Кавказ, Средна Азия или са части от бившата Османска империя (за разлика от християнска Европа, Османската империя не е била възприемана, като поробител там) или са, религиозно, етнически и езиково сродни с Турция. - 5.Политиката на Турция е насочена към експанзия на влияние на Изток-Югоизток от нея. Елемент на това са добрите отношение със съседите, като с България, Гърция, Армения те са важни за Турция, като стабилен тил, а не като интерес за влияние. - 6. Интересите на Русия и Турция в региона съвпадат. Русия знае, че не може да пробие сама в Близкият изток, както и че има нужда от подкрепата на Турция за да си гарантира Кавказ и Средна Азия. Турция има интерес от силни съюзници, особено, ако могат да й осигурят енергията и суровините за развитието на икономиката й. - 7. С активната глупост на американците и на Бойко Борисов и във вреда на България (спирането на Бургас-Александруполис и на АЕЦ "Белене" Русия и Турция се обвързват трайно взаимно. Към това трябва да добавим и другата регионална сила - Иран. - Въобще предстоят интересни развития. Най-интересното ще бъде борбата за Близкият изток и петролните полета между Турция и Съединените щати. И тук предимствата са на страната на Турция. |
Малиии, Фичу газ пикай! Довчера ни рекламираше Турция като най-добрия наш съсед че била, и тъй отчетливо на фона явната омраза с която говори за сърбите, и малко по-прикрита за гърците. Но щом Турция се скара с Израел, и стана пръв враг, Фичу вади байряка, като сущий Бенковски на нова Априлско ще ни вдига. . Турция не можела да се мери с тоз по това, с другия по другото.... В случая, сред ислямския свят, турция си спечели морален авторитет. Ако перифразираме другарят Сталин "А сколко у талибанов авионосцев есть?" Понимаеш? Особено на фона на Саудитска, която пък подгъзува на Израел - щели да им дават коридор за бомбине на Иран. . А ако някой трябва да бъде бомбен по причини фундаментализъм и тероризъм, на първо място е самата Саудитска - главното гнездо на развъждане на фундаментализа и пръскането му сред останалите мюсюлмани. И всичко това се случва със щедрата подкрепа, финансова и идеологическа на САЩ, който превърната Саудитска в лустросана реклама на Корана и Шериата. |
Съгласен съм с Фичо, че Туркия ке излезе от НАТО (аз това го бях писал преди няколко дена под статията за скинарите). Не съм съгласен, че ще бъде през 2014. Изобщо срок не бива да се определя, той зависи от събитията. Но Турция ще излезе от НАТО, когато започне открито да помага на палестинци и прочие измет, и то във военната област. Или да помага на Иран, и то във военната област. Тогава ще бъде клъцната от УСА и изритана. За Турция в ЕУ, разбира се, е ясно: никога. |
Да се бориш за регионална сила в близост до Държавата означава, че рано или късно ще ти намерят ОМП под дюшека, некой негар ще докладва пред ООН-то, че го е видел с очите си и Джордж Дубълве Буш Трети ще праща легионите. |
lukcho2, Турция нито ще излезе, нито ще бъде изритана от НАТО и ще си остане кандидат-член на ЕС. Каквото и да прави. Просто никой не може да си позволи открита конфронтация с Турция, защото това само би влошило ситуацията за конфронтиращите се и би и развързало ръцете напълно. - Дори и при война Турция-Израел няма да се случи. Много показателна е реакцията на европейските външни министри и правителства на израелското нападение над кораба с помощите за Газа. Ако израелските политици не са се самозабравили напълно, то би трябвало да преразгледат изцяло стратегията за защита на държавата си. Вече не е адекватна на новите реалности. |
Брайти, не си прав. Турция беШе нужна на Запада, докато имаше СССР и Варш договор. Сега Западът спокойно може да мине без нея. Ето, тя не разреши на УСА да навлезе през нея в Ирак, и какво стана: нищо. От нея не зависи вече нищо. Може да се подмилква на арабите колкото си иска. Без помощта на Запада , без петрол, нейната икономика много скоро ще пострада. Особено ако започне и да подкрепя исламистите в Русия ( а това няма начин да не стане директно или индиректно), ще забие последния пирон в ковчега си. Политически тя не е силна, понеже е подпряна от Русия, от една страна, и от НАТО (БГ, Гърция), от друга (разбира се, тя ще излезе, по-точно, ще я изхвърлят от НАТО). Не може да тръгне да се бие нито с НАТО, нито с Русия. Най-много да загуби европейските си територии. Пък и доколко арабите са приятели на Турция, е мно-о-о-о-го съмнително. Ще я използват и ще я захвърлят. Жалко за турците, хубави хора са. |
Просто Турция сега жонглира между: УСА, Русия, арабите, Иран, Израел и т.н. Тази политика минава, докато тези страни са във враждебни отношения. А после? Ако ме питаш, тук има две оси на сближаване: УСА - Русия, УСА - Иран (колкото и невероятно да ви се струва това). |
Иранците толкова искат да си възвърнат Йерусалим, че чак са стигнали дотам, да нарекат иранското разузнаване "Силите на Йерусалим". Та като четох казаното от Ердоган за Газа и Йерусалим, че съдбата им е да станат ислямски, все едно прочетох "иранците". А, когато Турция започне да не признава и границите на Израел, тогава ще бъде и изритана от НАТО. Натиснете тук Редактирано от - потребител,07 на 15/6/2010 г/ 02:28:44 |