Турция е на пътя към Иран без спирачки. Мисля , че това е много голяма заблуда. Турция никога не е била такава държава или империя. В недрата й няма материал за такъв упадък. |
Ефендито се е пообъркало. Най-вече в прогнозата, че арабелите и иранците размитат за Ердоган ефенди. Останалото - каква била силна Турция и колко била независима са лакърдии за хамама, подобно на приказките как едно време България била на три морета. Ми беше. |
Къф упадък бе анатолий , Иран двадесет години поред има икономически ръст от 5-6 процента годишно , а дори сега по време на глобална криза държи близо 3 % икономически ръст. Въпреки санкциите. С вторите в Света запаси на петрол и газ за "упадък" е просто смешно да се говори... |
Става въпрос за политически и културен упадък и безперспективност също, постоянна конфронтация със всички също.А колко газ и петрол излиза от земята няма връзка с политиката. |
Много добре го разбираме караваджо, щото сме на достатъчно години. Нямам желание да окултурявям никого. Все пак който иска може да предприеме едно семейно пътуване до Иран и да си попълни празнотите в каква посока върви държавата им. |
""Turkey the Sick Man of Europe"".Това определение важи сега както и преди сто години. Турция дължи посредственното си благоденствие на тясните си връзки с НАТО и Европа. |
Аз мисля, че това за което се пише и говори сега не е прогноза а вече факт. Очевидно американците са отписали Турция като стратегически партньор и не смятат, че ислямизма може да остане под контрол там. Флотилията на свободата и сделката с Иран са просто опит на Турция да покаже, че може да играе своя игра и да се опита да осребри позциите. Снемането на политическо доверие от Запада и САЩ очевидно ще се отрази и на икономиката...алтернатива е да се държи Запада в шах с проблемите в близкия изток и ислямския свят, а Турция да е брокера който решава тези проблеми. Не лоша идея, но надали реалистична. |
Няма Запад. Има САЩ , има ЕС. Интересите им по отношение на Турция са далеч един от друг. За САЩ десетилетия наред Турция беше непотопяем самолетоносач на югоизточния НАТО-вски фланг. Плацдарм за евентуалния сблъсък с Москва... Сега , вече при очевидната договореност след Малта - да няма ракетна кюта-пата между Вашингтон и Кремъл , Турция има по-малка военно-стратегическа стойност. Освен това Турция дърпа напред икономически , с това става еманципиран играч на политическото поле. Чичо Сам мрази самостоятелните играчи. Ционисткия цирей в Близкия Изток - също така. Ерго - пътят на Турция е към Средна Азия , Изтока , донякъде /конюнктура/ - с Москва. ЕС има много ясни интереси към Анкара - политическо и икономическо партньорство , но без членство в ЕС ! 90 милионния трудов пазар е последното нещо , необходимо на Брюксел... Източноевропейските роднини им стигат досега. Плюс това - Турция е НЕевропейска култура. |
Турция има по-нисък БВП на калпак от България (въпреки пропусканите от нас в момента грамадни възможности за развитие) и е бедна страна; военната й мощ вече е минало, предстои спиране на американската помощ, израелската вече е спряна; ислямистка Турция ще се мери икономически не с Иран, а с арабските страни без нефт като Сирия. България е член на НАТО и съюзник на САЩ и има приятелски отношения с Израел - единствената демокрация в Бл. изток и страна предимно на източноевропейци - един милион руснаци, десетки хиляди българи - много от които с подобни на българските леичарски убеждения. Развалянето на израело-турските отношения по вина на Анкара ни носи конкретни ползи - например 400 хил израелски туристи, посещавали досега годишно Турция, възможности за веонно и техническо сътрудничество. Едно време Моше Даян искал един български пехотен полк, за да бие арабите, сега на нас ще ни е полезна една израелска щабна рота и няколко военни консултанти, да турим малко ред. Израел може да ни помогне и пред САЩ в усилията ни (в идеалния случай, не храна илюзии за сегашния дебилен кабинет) да ги убедим да спрат военната помощ за Анкара и да дадат на нас за постигане паритет в Черно море. Комунистите от двата вида - и комунистите като Муки, и антикомунистите като Страйки, не мислят като българи. Те не бива да имат думата в обсъждането на външната политика на България. |
Ислямистка Турция е заплаха както за запада, така и за Русия. Ислямизмът (със своите глашатаи - османизмът и пантюркизмът) е съюзник на чеченските сепаратисти. |
Външната политика на Чичо Сам не е американска, а се определя от ционистките интереси, а особено политиката в Близкия изток и ислямския свят изцяло се доминира от израелските интереси. За това в момента се води борба в САЩ- да се прекъсне зависимостта на САЩ от Израел. Прогресивните сили в Демократическата партия водят здрава борба, а и в Републиканската партия има подобни процеси. Рон Пол става още по-популярен, а сина му вероятно ще спечели сенаторската надпревара. Самият президент, ако усещате, се инати и не следва сляпо съветите на еврейското лоби. В Израел Биби вече бяс го хваща от американския президент. Добре е да се има това предвид, когато се говори за американската външна политика. Когато говорим за българските интереси, то те са същите, които Чичо фичо проповядваше преди Турция да се опъне на Израел. Мирна и добросъседска политика с Турция. В Турция има много български граждани, а в България много турци и мюсюлмани. В никакъв случай не бива да се развалят отношенията заради хатъра на Израел. Все пак помислете малко! Всички нямате синове за пробутване на работа в еврейската фирма Голдман Сакс, та да ставате глашатаи на ционистите. Я сте развалили отношенията с Турция, веднага на главата ви ще сеструпат етнически проблеми. И да знаете, че в днешно време малцинствата печелят винаги. По-добре си правете мирно и тихо търговийката с Турция, ходете си на почивки в Анталия и развивайте комшийските отношения. Израел вече е пътник и това стана ясно на целия свят, а не само на Амадинеджада. Подобна държава е невъзможна и в разрез с всякакви цивилизационни принципи. Държава с библейски цели и апартейд в днешно време няма място. |
Пантюркизмът - глашатай на ислямизма ! Какво ли чувстват индонезийските ислямисти с такъв глашатай ? Чичо Фичо - Фичото на мишмаша на Чичо ! |
Тезата на милият Автор от Цариград не е лишена от благи намерения . А тъй като съм сигурен , че той ще потърси и наш отзив , вероятно в превод на някой от Фор-умните ни хора , ще му рекна в следно : Турция и португалския футболист Роналдо си приличат по туй , че и той и тя нямат универсалната си , Модерна способност/манталитет да се реализират в лидери - той в отбора , а тя в геополитическия й регион . Простата причина не е икономическа . Наред с всичко друго , тя се определя от още по-простото обстоятелство , че вече няма "матриал" за подобното . Споменатите , имат още да се преборват със СВОЯТА природа и разберат , че Историята , освен във фарс , в друго не се повтаря . Последното , в най-кротко сведение за професор Давутоглу , че и под най-сериозния за възможностите ми , щемпел ... |
Gozambo мили , Светът , вече работи по формулата на основното противоречие на 21-я век . До две-три години трябва - САЩ , Русия , ЕС и лобитата им в останалия свят , да ни сетят за нея . Не мисля , в подразбиране дори , в нея да фигурира еврейската Държава ... |
Това за "ционистките" интереси, управляващи Америка, е безсмислица (останала в съзнанието на Гонзо от партийната учебна година в БКП, но тогава е било "империалистите", сега е получило сидеровска окраска). Няколко пъти казах, че България трябва да продължи добрите си отношения с Турция - на която ние се явяваме единствения добър съсед, но да бъде нащрек с ислямизацията й, и особено пред САЩ и др. страни от НАТО, особено Франция, Германия, Италия, Гърция да бъде проактивна на двустранно равнище, не да чака те да ни натискат. Както съседна страна ние сме пряко застрашени от турския ислямистки авантюризъм, който утре може да ни въвлече и във война като съюзници в НАТО. НАТО няма нужда от ислямски авантюристи за членове. Това ще става дискретно, на двустранна основа. Ние имаме и претенции към Турция, които й казваме честно: да не изнася ислямизъм, османизъм и пантюркизъм към България и към българите в други страни в региона и да не се меси по никакъв начин във вътрешната ни политика. Както ние не пропагандираме сред кюрдите или турските алевии и не се месим в турския вътрешнополитически живот. Да се придържа строго към заветите на Ататюрк, чийто портрет още виси по канцелариите им. В турско-израелския конфликт, без разбира се да се врем м/у шамарите, дето не са ни канили, ние сме на страната на Израел, също без да го афишираме пред Турция. Тази наша морална поддръжка ще е много важна за Израел. Но от Израел искаме в замяна туристите, които няма да ходят в Турция (400 хил. годишно), съдействие пред САЩ за амер. военна помощ за нас, израелска помощ за модернизация на нашите въор. сили - тази, която няма вече да дават на Турция. Който не харесва, че България е в НАТО и съюзник на САЩ, може да се премести в КНДР. |
Също ми е интересно, Гонзо, без това да е собствено български въпрос, защо толкова се радваш, че Израел е пътник, и какво мислиш хубаво за нас българите и европейците ще произлезе в Бл. изток от изчезването на Израел? (Нали видя какво стана в Газа след изтеглянето на Израел?) Т.е. след като палестинците разграбят и осерат всичко, останало след изчезването на Израел? Не се спирам на идеите ти като как ще стане изчезването - ще ги разбомбят с атомни бомби или по-старомодно? Къде ще отидат оцелелите израелци, ако предвиждаш такива? |