
| Завръзката: Събието на годината в света на науката за 2008-а е пускането на най-мощния ускорител на елементарни частици в света, известен като големия адронен колайдер (LHC). Той ще сблъска два насрещни лъча протони и ще се опита да пресъздаде, макар и за част от секундата "големия взрив", създал Вселената преди 13, 7 милиарда години. - виж съседната тема - Божия работа!На 10 септември в 10, 30 ч Европейският център за ядрени изследвания (ЦЕРН) завъртя лъч протони в 27-метров тунел на дълбочина 100 метра под френско-швейцарската граница. От ЦЕРН обявиха събитието като "исторически ден" за човечеството, което "иска да разбере откъде е дошло и накъде се е запътило". Около милиард телевизионни зрители са наблюдавали как потокът протони е пуснат по пръстена на най-големия ускорител на елементарни частици в света. Колайдерът до Женева е 7 пъти по-мощен от всички останали в света, като пълната си сила ще достигне през 2010-а. Когато тръбата заработи с максимална мощност, ще се извършват над 600 сблъсъка в секунда. Те ще са в четири точки от маршрута на частиците. Построяването на колайдера отнема почти 20 години, бюджет от 6 милиарда швейцарски франка и екип от 5000 учени.От ЦЕРН се надяват, че наблюденията им ще доведат до потвърждаване на теорията за Хигс-бозон частицата. Сега тя съществува само хипотетично, а отриването й ще разкрие тайната, по която се появява масата в материята. Доказателства за т. нар. частица на Бог обаче могат да се появят не по-рано от 2010 г., особено след настъпилата поради изтичане на течен хелий авария. Заради нея работата на колайдера се отлага за напролет. Въпреки злополуката учените са категорични, че големият адронен ускорител ще доведе до революционни открития в сферата на преобразуването на материята в енергия. |
| колега , не съм гласувал защото не виждам опция "прави таини военни опити" а ловенето на бозони и гравитони е дезинформация. тогава най-близко ми се ивжда отговора "пере пари". |
| а сега да задам един стар въпрос които отдавна ме вълнува : значи земаме малко стара жица изолирана, навиваме 100 намотки на един гвоздеи, двата края на жицата ги допираме до клемите на плоска жълта батерия 4.5 волта , сега ги няма та може и друга , и кво наблюдаваме - електромагинт - по гвоздея се лепят топлиики и други метални парчета. честито. както казал Фарадеи - имаш ток , пиеш ЕДН. такааа ..... спокоино.... сега ще създадем обратното - на тоз гвоздеи с жица махаме батерията и закачаме волметър , чуствителен разбира се, много чуствителен. доближаваме метални парчета - волтметъра иок. доближаваме магнит - тоже иок. е добре , явно сме изгудили ЕДН то , дааааа. навиваме втора намотка върху първата - изолирани една от друга естествено. на втората намотка пускаме ток пак от батерия. освен в началния момент на включване , после ИОК. е добре де , имаме ел.магнитно поле, имаме магнитно поле, имаме сърцевина магнитна , имаме сички ектри , затворили сме сички страници от протокола на Фарадеи Кирхов, Ом, Тесла месла и т.н. но ТОК НЯМАМЕ. никак даже. изопщо. ![]() |
затворили сме сички страници от протокола на Фарадеи Кирхов, Ом, Тесла месла и т.н. но ТОК НЯМАМЕ. никак даже. изопщо. - е ми остава да раздвижеш гвоздея нагоре надолу, за да промениш малко полето и ще ти светне волтмера Ако ти се играе - вземи си едно елементарно ел. двигателче и си го пускай в режим на генертиране и обратното, може да си го замерваш чат пат, за това какво харчи Сега екогенераторите са много на мода, например четох, че един с дръпнати очи на пиезокристали си направил дискотека - захранвана от танците по дансинга - беше я изчислил на кв.метър площ и прожектори бше включил даже. Може по тази схема да си направиш тренажьор с колело на статив и да си пуснеш на лап-топ да гледаш световното по футбол, докато въртиш и тренираш, но спреш ли - задължително минаваш на батерии |
| е ся бегаш по тъча. ако исках да питам за друсането , щях да си пусна генератор, динамо, въртящи магнити, намотки и всякви боклуци. то тъи и баба знае, с друсане. даже (да не се обиди някои сега за сравнението) една маимуна с огледало може да прави слънчеви заичета, но нито може да прави огледало , нито да обясни. исках да наблегна на трактовката - "пробвано е работи , пробано е не работи". а теория по въпроса липсва. те тука тряба науката да се намеси , в обясненията, а слънчеви заичета секи мое си прави , даже и сапунени мехури. |
| Орби, когато темите ти се отварят бавно, прави следното: 1. Преди да влезеш в темата, потърси поленце дето пише "скрий" и го натисни. 2. Като даваш мнение погледни отдолу и ако пише "покажи мненията", го натисни да стане"скрий" 3. Прави го след всяко чистене на куки! 4. Уважавай мнението на другите, дори когато е глупаво, щото последното може да и субективно. 5. Бъди здрав! |
когато темите ти се отварят бавно, прави следното: 1. Преди да влезеш в темата, потърси поленце дето пише "скрий" и го натисни. 2. Като даваш мнение погледни отдолу и ако пише "покажи мненията", го натисни да стане"скрий" 3. Прави го след всяко чистене на куки! 4. Уважавай мнението на другите, дори когато е глупаво, щото последното може да и субективно. 5. Бъди здрав! добре да не слагам снимка тука , но 1.преди да вляза в темата не виждам "скрии" а и ако има и я скрие как бих влязъл ? 2.като давам мнение не виждам скрии, ако пък случаино има как ще копирам и цитирам ако ги скрие ? 3.за кукитата е ясно, не си ги чистим 4.уважавам мнението на другите , дори и да е субективно... някъде да съм показал обидно и унизително отношение ? ако имаш в предвид че изказвам противоположно мнение на общоприетото или на некои това е друг въпрос.... разбира се ако наистина изпадам в глупаво словоблудство и твърдя обратното на всеизвестни истини тогава просто трябва се цитира "научното и доказаното" за да бъда оборен и осмят което е достатъчно. сега да не спорим по въпроса за 5000 лева , светлината дали е вълна или частица , а да заключим мъдро в стил Ники Кънчев - светлината е вълна когато ни е удобно да е вълна и е частица когато ни е удобно да е частица , в останалите случаи гасим тока ![]() |
ORBB, Наистина не разбирам какво означава "триене на куки". Доказаният Ринсуинд при въвеждането на всеки пост съм аз. А що се отнася до прекрасния му фантастичен дух - дано повече от нас го имат. |
| а не тука стана малка грешка - Ринсуинд не е обида а похвала... поне аз тъи го възприемам а кукитата са малки фаилове за персонални настроики на саитовете - на всеки личен компютър какви настроики да имат, трият се от браузера или ръчно през експлорера се намира папката с тях и се изтрива което е малко по трудно. остаи Проксима , тя явно има лични чуства към електротехниката та явно възприема за обидно как някои иска не само да дава постоянен ток и да получава. може би е закърмена с жици и магнити... маи тряба да се забрани със закон получаването на постоянен ток... не е ли време вече ? |
| Уля се! Скрива се пакета от предишни страници, а после може да си ги търсиш лесно с връщане назад, умничето ми... |
| много съжалявам многоуважаема Проксима, явно моя комп е изруд защото няма скрии, има едно подобно "скрии анонимните" но то не върши посочената от Вас функция , та моя изруд зарежда всички 9020 мнения примерно от тема "Варна". явно компа ми е генно модифициран, ще се оплача на фирмата производител... многоуважаема Проксима бихте ли дали снимка на екрана къде е уважаенмия бутон и колко скрива тои от мненията ? |
| Като натиснеш "Добави мнение по темата" най-отдолу се показва в бялото поле син надпис и в него пише или "Покажи мненията", или "Скрий мненията". Натискаш скрий и нека показва винаги покажи ...когато ти показва покажи, те всъщност са скрити, ей това е играта. ... Koгато го направиш в която и да е тема от съответен форум, след това важи за всички теми от този форум. Редактирано от - idproxima на 17/6/2010 г/ 18:44:41 |
| чудесен бутон, натискам "скрии мненията" и мненията се ... скриват... бутона става "покажи мнеията"... натискаме пак и мниеята .... остават скрити няколко пъти го натискаме, бутона си сменя надписа но менията си остават скрити... поне при мен отивам на друга тема, натискам "добави мнение" и другите остават скрити , натискаме "покажи мненията" и ... ИОК. май е време да се оплача на производителя, краино време, дааа! |
| Орб, Ти май се забавляваш като чеха с немеца в "Швейк". Немецът говори, говори, говори, а чехът от време на време подхвърля "Явол". Най-накрая чехът казва "Вас?" и немецът почва отначало. |
| аи тука разводнихме темата, ся без да са наелектризираме , при мене прословутия бутон не работи, а и да проработи не би ми вършил работа защото като искам да взема цитат и ще натисна "покажи" и пак ще ми зареди 9000 мнения, тъи че фаида иок. добре щеше да е, даването на мнение да е по-удобно, в отделен прозорец, като темата си стои удобно заредена на страници, и да може да се прелиства и копира удобно. (или нещо друго удобно) както и да е, изпаднахме в глупотевини без смисъл. ако питат мен даже и към редактора имам забележки ама си мълча , а можеше примерно таговете да се появяват на мястото на курсора а не наи-последни. примерно изписваме си мнението и после искаме да подчертаем нещо по средата, натискаме Болд и тага изскача долу, пак натискаме Болд и края на тага пак отива последен. въопще не му е тука мястото и времето за такива глупотевини, които иска да копира удобни функции за редактор мога да му дам готови със сорс, писал съм ги преди доста години. някои от тях все още ги няма в популярните редактори но са свръх удобни. надявам се това да е последно мнение Не по темата. а Сократе мисля че ме бъркаш с други известни герои от форума, маистори на късия пас и късата фраза. п.п. смених и браузера, сложих последната Модзила, проблема обаче си стои! а за таговете една функция би изглеждала лесно, примерно искаме да сложим таг на избран текст , е ми елементарно е : IF SelectedText<>Null (Nil) Then String = "(b)" + SelectedText + "(/b)" SelectedText = String EndIF или другия вариант - да сложи таг на мястото на курсора : TextInsert(Cursor(row, col),"(b)" квадратните скоби са заменени щото редактора ги яде. освен това имаше забрана няква да се качват снимки от личните компове, трябва адреса задължително да е УЕБ, а не път до фаила, което кара да качвам снимката първо на саит на които имам място и чак тогава да я посоча. въопще чепове за дялкане много но не му е тук мястото.[/b] Редактирано от - orbb на 17/6/2010 г/ 22:00:08 |
снимка от компа снимка от компа качена на саит снимката е направена на комп на 300км , вижда се при него мненията също не се показват... Редактирано от - orbb на 18/6/2010 г/ 02:48:04 |
По същество. Какво е това? So, the first and, perhaps, the most important thing is that astronomers are able to look directly back in time. Light travel extremely rapidly, but its speed is, nevertheless, is not infinity. So, we are able to look back in time — small amounts or larger amounts, according to how far away we are looking. So, if you see at the Sun, you see it how it was 500 seconds ago; the nearest other star — as it was about four years ago; or, if you were able to look at the most distant things in the universe, you’d see them how they were about 15 thousand million years ago. And the best current number is 13.7 thousand million years ago. So, we are able to look back in time, unlike all other scientists. Now, geologists, do, indeed, look back at old rocks, and historians look at old documents. But astronomers look at things as they actually were thousands up to billions years ago. Our penalty, our challenge is that the images that we get are fuzzy and faint — and require a lot of calculation effort. But, nevertheless, we do, indeed, see the things as they were when light was sent out billions of years ago. So, the next question that the public would have is: «How far back are you looking in time?» So, we have our quest just to measure distances. So, we measure distances in the same way as the ancient Greek astronomers and the ancient Egyptian astronomers could do. We use the rules of trigonometry: if you know one side of the triangle and you know two of the angles, you can calculate the entire shape of the triangle. So, this is, basically, surveying — that has been done for thousands of years. And the other technique is to use the standard candles: if a star is believed to be exactly like another star, but it appears fainter, then we say that it is farther away and, according to what we call the inverse square law for brightness of stars. So, the combination of measuring distances and knowing the speed of light enables us to not only measure the size of the universe, but also its age. Натиснете тук |
| Хигс бозоните май са пет, кой да ловиш по напред? МОСКВА, 15 июн - РИА Новости. Свидетельства асимметрии материи и антиматерии, полученные на втором по мощности ускорителе элементарных частиц, Теватроне в США, могут указывать на существование не одного, а пяти бозонов Хиггса, считают физики, о работе которых сообщила телерадиокорпорация Би-Би-Си. В мае международный коллектив из 500 физиков на базе Национальной ускорительной лаборатории имени Энрико Ферми в США представил данные, указывающие на заметное отклонение от симметрии частиц материи и антиматерии. В эксперименте DZero ученые смогли показать, что образующиеся при столкновении протонов и антипротонов частицы, В-мезоны, чаще распадаются на мюоны, чем на антимюоны. Разница в вероятностях составляет 1%, однако это отклонение в 50 раз превышает отклонение от симметрии материи и антиматерии, предсказываемое законами Стандартной модели взаимодействия элементарных частиц. Богдан Добреску (Bogdan Dobrescu), Адам Мартин (Adam Martin) и Патрик Фокс (Patrick Fox) из лаборатории Ферми считают, что такая значительная асимметрия может объясняться существованием пяти бозонов Хиггса с близкими массами, но разными электрическими зарядами. Одна из пяти "частиц Бога", по их словам, может иметь положительный заряд, одна - отрицательный, а остальные три могут быть нейтральными. "Модели, включающие дополнительные бозоны Хиггса, легко объясняют эффекты "новой физики", подобные обнаруженному в DZero. Трудно, однако, включить эти эффекты без разрушения того, что мы уже измерили", - сказал доктор Мартин, слова которого приводит Би-Би-Си. Такое дополнение Стандартной модели, по словам физиков, согласуется с теорией суперсимметрии, по которой у каждой частицы в рамках модели есть более тяжелая пара. Однако пока экспериментальных свидетельств существования таких пар ученые не получили. Эти свидетельства, возможно, удастся получить на Большом адронном коллайдере, самом большом в истории ускорителе элементарных частиц. Натиснете тук |