Отиди на страница:
| Слаба статия. Първата слаба статия на Терзиев, която чета. Ако следвам зададената логика на статията излиза, че ако съдебната власт си беше свършила работата и не бяха похвалили само МВР от Брюксел, то нямало да бъдем полицейска дръжава.Нещо не ми се връзва.. |
| Новината е, че влизаме в шенгенската зона, а я глей какво е заглавието. Какво става с тоя вестник, СЕГА, м?  |
Терзиев, този път се увлече. Били сме полицейска държава, защото щели да ни приемат в Шенген, а в Еврозоната - не. Толкова ли нямаше с какво да запълниш това място във вестника? Една от причините да уважавам вестник "Сега" е това, че досега не бях видял в него типичното за жълтите вестници разминаване между заглавие и текст. Какво ви става? сър Джон,  В писанията на Терзиев напоследък това става тенденция. За съжаление не е само при неговите. ПП. Характеристиката "полицейска" държава е със ясно изразено негативно звучене. Според г-н Терзиев излиза, че въвеждането на ред в съответствие с изискванията на ЕС от МВР и правителството е крайно отрицателно явление, тъй като ни превръща в полицейска държава. Странна логика, която не се вписва в досегашните му позиции, които заемаше в статиите си.  |
| Я глей, и други били забелязали същото. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
| Ако "полицейска" държава означава ред и законност, съдене на мафиоти и корумпирани министри и чиновници, ограничаване на контрабандата и неплащане на акцизи за цигари, алкохол и горива, хващане на корумпирани магистрати и прочее "полоицийски" мероприятия - то аз съм твърдо" ДА" за прилагането им.Боко това го умее.Аз лично не съм виждал полицай който да се грижи за "полицейската" държава много отдавна.Точно обратното - до нашият блок има кръстовище със светофар - и точно на самият светофар, и сега да отидете ще видите няколко паркирани коли и джипове(на 1 метер от светофара, направо на кръстовището, пречат на движението), и полицията си минава и заминава оттам и нищо на никого не прави.Къде е тука "полицейската" държава?Аз лично мисля че нямаме изобщо държава, та камо ли полицейска.Защото в България така сме си свикнали - само много да лаеме.Навремето банкера Буров е казал нещо много вярно:"Българина е особен чешит: Натиснеш ли го - дупе дава, отпуснеш ли го - дупе иска".Много точно казано.Никаква полицейска държава не е България.България е разграден двор.Боко се опитва да оправи това по някакъв начин.Ще му бъде много трудно обаче *** Редактирано от - sybil на 17/6/2010 г/ 16:28:05 |
Странна логика, която не се вписва в досегашните му позиции, които заемаше в статиите си. Което пък едва ли е случайно... |
| Когато въвеждането на ред не е общоприложим принцип, а става избирателно, то тогава имаме пародия... Г-н Терзиев, не разчитайте толкоз на тънко чувство за хумор. Това е дефицитна стока, вкл. и във форума... |
| Слаба статия, да ме прощава Терзиев. Единственото обяснение за термина "полицейска" е размишление върху цитат с давност 90 години. Да беше дал сравнение с някоя конкретна съвременна полицейска държава да видим има ли прилика пък ко ще и далечна. Щото да набиеш Човека Глас и да свалиш на колене БИВШ министър не стига. Според мен набиването в народната глава на тоя неадекватен термин "полицейска" си е поредната ПР акцийка на Вожда, щото народа точно това иска: милицията от оно време, да ама тея сегашните нещо много избирателно бият.... Българската действителност много повече се доближава да съществуване в рамките на Османската империя например. Имаме си кърджалии, дето колят и бесят и властта на е ги закача (мутри). Имаме си бейове, дето къдията(съда) не ги закача. Имаме си секъв башибозук (данични и други пиявици) дето гледат да вземат от бедния, а чорбаджиите не пипат. Май само хайдути няма. |
| Когато се говори за държава-това включва само публичният и изключва частният сектор. Принципно това не е правилно.Трябва да се говори за страна , за публичен и частен сектор.Още по добре би било да се говори за общество. Ако за това се говори , ще се установи , че държавата е пародия , защото страната и обществото са оксиморон. Демокрация и Капитализъм , в тази страна са оксиморон. Малцинството чрез демокрацията , се е домогнало до ресурсите , възникнало е богато и нищожно като брой олигархично малцинство и огромно бедстващо и тънещо в мизерия мнозинство. Демокрация и политика са оксиморон .Спомнете си защо държавната собственост трябваше да се приватизира.Щяла да попадне в ръцете на истинските стопани.Тези стопани не се оказаха българи и български , изнесоха капиталите , а след като разграбиха страната се оказа че са криминални стопани. 40 милиарда евро дълг и над други 100 милиарда междуфирмена задлъжнялост. Финансова стабилност и икономика се оказаха оксиморон.С такава мизерна финансова стабилност , в отсъствието на реална икономика , това е оксиморонен пародиен капитализъм. Свобода на словото и слово на свободата се оказаха оксиморон.Нищо реално и вярно не звучи в ефира.Дори и да се върнем във времената на надлъгването-риториката от преди 2000 година , на някогашните риторици ще им почервенеят ушите от срам. Общество и народ се оказаха оксиморон.народа изчезва и се гради някакво илюзорно и нямащо реална правна и нормална стойност общество. Познание и образование се оказаха оксиморон. Здлавеопазмане и медицина са оксиморон. Кое не е оксиморон.? Не е правилно да се говори за пародия.Една държава , която е доведена до състояние на Блато-това е оксиморон, криминален оксиморон. |
| Ами не сме полицейска държава. Я си представете следното в един работен ден. Ставаш отиваш до кафето.По улицата- камери. Отиваш в заведението- камери. След това на работа- камери. Засича се с карта в колко часа (до секундата) си почнал работа, в колко си си тръгнал. Тръгваш си за вкъщи, караш с превишена скорост и полицаите до 2-3 часа във вас. На другия ден тръгваш с влака на работа. Пушиш на гарата- идва полицай - глоба 40 eu. Влизаш във влака, ако пушиш, отново полицай те глобява. Контролират ти доходите, разговорите, работата ит.н. |
| "В писанията на Терзиев напоследък това става тенденция. За съжаление не е само при неговите." Прав си, Митев, Аз това го казвам от доста време, но никой не може да ми даде що-годе нормално обяснение. И мисля, че такъв процес на метаморфоза претърпя и Галя Горанова, която преди ми харесваше, как пише, а напоследък много "оцет" в тона (което на се покрива с обективната критика срещу властта, което е напълно нормално)...  |
| България може да е била полицейска дръжава, ама когато Никола Гешев или даже Григор Шопов били начело на политическата полиция. Сега България епожарникарска държава, и то само докато не е станал някой голям пожар, да лъснат г*зовете и на пожарникарите. Представям се сега да станеше пожарът на танкера Ерма (1977). |
| Не мога да се съглася с чичо Фичо. Аналогията е друга. И трябва да се извежда от процесите и състоянието. Голямата депресия през 1929 године, в САЩ .Финансовата криза , прераства в небивала икономическа катастрофа и Световна икономическа криза. Наблюдава се поредния, мащабен, пладнешки обир. Абсолютна прилика с днешното време. Великите ЦРУ и ФБР не били забелязали грабеж измерващ се с трилиони , не били видели как криминално се преопаковат ипотечни кредите , как се гради пирамида и тя рухва като паднала от небето криза.Така рухва , че потопява целият свят в икономическа и финансова криза. Всичко ще каже днешната американска и всякаква друга полиция , но къде са ограбените пари –това никога няма да го каже? Абсолютна аналогия е ограбването златният резерв през 34 год , дори съвпада технологично с обира на банките през 95-96 год. Как това става от 700-800 спекуланта , срещу пари имащи стойности на хартийки , под носът на полицията , ако тази полиция не е пародия и не обслужва грабежа? Такава е и днешната аналогия.Много милиарден дълг , разграбени огромни ресурси и нито по един случай няма полицейска намеса в интерес на обществото. Как става това , ако полицията не е работила за престъпността и срещу интересите на народа. Според мен г-н Светослав Терзиев е допуснал фактологична и логическа грешка. В страни , в който грабежа на огромните ресурси , се прикрива от полицията , тези страни са полицейски. Другото е вятър и мъгла и прах в очите? |
| Намерих нещичко в интернета: Полицейска история Абе, нашата полиция хич я нямало. Огледай се - и то баш когато те обират - и какво? Кьорав полицай няма да зърнеш. А другаде... О, там ще видиш какво означава полицейска работа! Ей го - бях аз в Париж. Пуша си спокойно, сетне, както си му е редът у нас - хвърлям фаса и, естествено, улучвам близкото дърво, а не кошчето. Пък до мен цъфна един полицай. Мърмори що мърмори, аз взех фаса и този път уцелих. Сетне запалих следващата цигара. Тъкмо метнах и него фас, а до мен - нов полицай... Абе накратко - в Праиж има две хиляди полицаи. |
Представям се сега да станеше пожарът на танкера Ерма (1977). Разказ на участник в събитието, потресло тогава целия град: Привечер вулканичен гръм разтърсва кораба, разрушава кърмовите настройки и ги превръща в купища горящи останки. Вследствие на авария в електрическата система избухва пожар, който заплашва да се прехвърли върху съседния кораб, разтоварващ в момента бензин, и разположените наблизо цистерни на "Петрол" и Военноморска база Варна. Горящата "Ерма" се превръща в потенциален убиец, защото сумарната експлозия на петролните продукти би ликвидирала съоръженията в пристанището, разположените околовръст заводи, Военноморската база, крайбрежната част на града и би предизвикала екокатастрофа в Черно море с трайни последици. Натиснете тук Чичо, и като знаеш много добре какво се е случило с танкера Ерма в родния ти град, продължаваш да настояваш при тия нефелни договори за БА! Никоя държава не е застрахована от екокатастрофа, но ако се случи хипотетично нещо лошо в бъдещето, ще си плати реално истинският виновник само при перфектно оформени договори. пп Пример с BP. |