Отиди на страница:
| Няма ли кой да обясни на г-дата "експерти" в ГЕРБ, че опипване на почвата с изказвания относно фискалната политика е идиотизъм. Менда Стоянова трябва ад се върне в първи курс на университета, за да научи някои основни принципи на икономикса. Дълбоко се съмнявам, че реално ще бъде вдигнат някой данък, струва ми се, че Дянков опитва милиционерски номера да "изплаши" населението да си внесе данъците тази година, очаквайки догодина данъка да е по-висок. Ако това е тънката му сметка, държа да отбележа, че е малоумна. |
| Каквото и да се случи, дори да започнем да излизаме наистина от кризата, Дянков ще се погрижи да се върнем обратно. То всъщност това е основната задача на това правителство. Ако си спомняте, предизборно бяха заявили, че една антикризисна мярка е сключване на споразумение с МВФ. Анализът на цялостното поведение на ГЕРБ, показва, че никоя идея, която е хвърляна в публичното пространство, никога не е била захвърляна, а просто прибрана за по-удобно време, изтупана и пригладена. Щяха да вдигат ДДС, после нямя да вдигат никакви данни, но само тази година. Сега ще вдигат преките данъци. Първата идея беше за споразумение с МВФ, после като им скочиха всички, си прибраха идеята и Дянков здравата трябваше да поработи това да стане факт, при това желан от всички останали. Нямаше да затварят БАН, но му спряха парите и сега БАН сама ще се закрие. И много още факти. Некадърността се подчинява на нормалното случайно разпределение. В този случай виждаме изключване на това разпределение, което си е антиселекция, политика, защото измежду многото тъпи действия, ако са достатъчно много, все има вероятност да се улучи неволко и някое правилно. Така че, колкото повече престоят на власт, толкова повече ще страдат всички и толкова по-трудно ще стане оправянето на бакиите, забъркани от тази некадърна политическа гмеж. |
| Изпуснаха момента. Ако имаха желание да направят подобна промяна герберистите трябваше да се задействат първите 6 месеца - днес вече е прекалено късно. А и промяната която замислят е олигофренска - търсят стотинки, а ще ударят всички, и биха генерирали недоволстово (а Голямото слънце живее за рейтинг). Подобна схема би била смислена ако се комбинира с други мерки. Съвсем елементарен пример: Увеличаваме данъка - ОКей, Но: * мин. работна заплата от порядака на 350 - 500 лева (и да ме извиняват набедените "бизнесмени", но ако не можеш да платиш пари за семки къде си тръгнал въобще) * един единствен праг примерно на 1200 - 1500, под тези пари 10% над тях 15% или 17%. Но това са мечти. Случайните хорица които са на власт в момента нямат нито капацитета, нито желанието, нито възможностите да променят или да направят каквото и да било. Изтрезняването ще е дълго. За сметка на това мъчително. А средния Ганьо следва да се радва ако не е върнат на ниво 2002 когато шоуто приключи. Нейсе. Терминал 2. |
и да ме извиняват набедените "бизнесмени", но ако не можеш да платиш пари за семки къде си тръгнал въобще Ами "тръгнал" си натам, че не си записал в Бюрото по труда, за да смучеш пари от обезщетения, а си решил да си изкарваш сам хляба. Митко, по достойно ли е според теб да си безработен, отколкото да изкарваш някой лев от частен бизнес? |
| Изглежда америкаците не са се отказали от експерименти на наш гръб ... Ричард Ран не напразно идва в България . Изглежда не се е отказал от плана си ...     |
| Wazow, Изкарвам си парите по "частния бизнес" от 12 години. Заради идиотиите като по горната, в българска фирма съм изкарал точно 7 месеца. Не смятам за опция за когото и да било, да тарикатее със писана заплата от 200 лева и 500отгоре "секретни", и платени под масата. И Да, Ако минимална заплата от 200 - 250 евро, за теб е ""Прекомерна" и Непреодолима пречка, да въртиш "бизнеса"" - тогава просто "да ти имам и бизнеса", и Да НЯМАШ място в графата работодатели - отстъпи и повече не се обаждай. И прочее - заглеждал ли си EBITDA и норма печалба в Бг и навън? Ако не си погледни - поучително е. И проблемът Не е в данъчните нива. А в ниските доходи. И е крайно време някой да го осъзнае. Редактирано от - mitkog на 21/6/2010 г/ 00:37:43 |
Бекер подчерта, че кризата е ударила България, но все пак не толкова силно, колкото други страни - Украйна и някои балтийски държави претърпяха срив между 14 и 18%. "Кризата в България беше дълбока и болезнена и това не беше приятен период за българите. Но ако я погледнем в международна перспектива, кризата в България, за щастие, не беше толкова тежка и дълбока, колкото в други държави", коментира пратеникът на фонда. Сега съм по спокоен. |
| Рука Миткова писа: (...и да ме извиняват набедените "бизнесмени", но ако не можеш да платиш пари за семки къде си тръгнал въобще.) Според моето скромно мнение заплата не се плаща, а се заработва. А когато смяташ, че работиш повече отколкото ти плащат, тогава сменяш фирмата или ставаш частник. |
| Palavnik, Wazow, Да се уточним. И двамата цитирате аргументацията без казусът. Нека попитам> За Вас МРЗ в момента е нормална/ допустима/ адекватна / реална или? Защото нека не се лъжем - днес, в 21 век, дори и в Бг (да не говорим за Европа), е НЕвъзможно индивид да оцелеее със заплащане от порядъка на 4 евро дневно /120 ? на месец/. Реално - има ли някой който да работи /и да оцелява/ с подобни пари? Има ли дейност която да е рентабилна и да зависи от това ниво? Хайде стига. Мантрата с "ще привличаме инвеститори с евтин работен ресурс" не мога да я дишам вече. С МРЗ на сегашните нива (а Вие плачете именно СРЕЩУ повишаването му) се наемат роби, а не работници. А МРЗ влияе. Влияе върху всичко. И не само върху депутатът а върху вас. А нормална държава се прави с нормални доходи за населението. От там нататък - плява. |
Вече се очертават съвсем други посоки на развитие - повече производствени дейности и най-вече силен експорт. Това обаче означава ниски приходи от ДДС и акцизи - стоките и услугите за износ са освободени от данъци. А досега ДДС бе най-солидният източник на приходи в хазната. Ей тука у заровено кучето и тук е логическият провал на тезите на отворковците. - До миналата година се водеше политика на увеличаване на доходите, респективно и на стимулиране на вътрешното потребление. Когато хората имат пари и купуват, то те плащат с това и ДДС и Акциз. Плащат го, дори когато купуват и с пари изкарани на сиво. Бюджетът се пълни, има излишъци. Да, обаче... - Братята китайци не само, че вече не са толкова щедри в отпускането на стокови заеми на братята американци, ами си искат и старите заеми. Големият бял (е не съвсем) император в Рим (пардон Вашингтон) нещо се опасява за осигуряването на евтиния хляб на поданиците си. Зрелища има достатъчно. За тях се грижат и Холивуд и сума ти телевизионни канали. Та... - За за има евтин хляб за Рим (пардон Вашингтон), робите от Нил (пардон зависимите страни), ааа пардон приятелските, трябва да бачкат на тръстиката, (пардон на производствената нива) и почти да не ядат за да може повече да се изнася( Те трябва да са само на малко хляб и вода, (като водата разбира се трябва да я купуват от чуждестранен концесионер). - Казано наукообразно и политкоректно - трябва туземните им правителства да водят политика на съкращаване на разходите, експортна ориентация на икономиката и положителен външнотърговски баланс.  |
| Митко, аз говорех за фирмите с един работещ в тях, фамилни и подобни. Те най-много се оплакват от данъчното и осигурителното облагане, защото за тях то е най-неприятно. Понеже Дянков има "специално" отношение към тези фирми (че криели данъци), а и ти използва частично неговата фразеология помислих, че имаш предвид тях. Относно МРЗ - защо изобщо трябва да има нормативно определена такава? В Германия, най-социалната държава, законът не е предвидил МРЗ. В Австрия също. Това е пост-социалистическа приумица, използвана само за да спъва малкия бизнес и да вдига инкогнито заплатите на някои търтеи из администрациите. |
| И да натъртя защо стигат да извода за повишаване на преките данъци и какво означава това за политиката, която смятат да следват - принудени са да го направят защото по друг начин не могат да облагат износа. А политиката, която явно смятат да водят предполага свиване на разходи, падане на заплати и пенсии (независимо пряко или, чрез некомпенсиране на инфлацията) и като обем на получаващи ги и като размер. - Явно след като китайците почнаха да ядат и мръвка, някой трябва да минат само на гарнитурата за да се запази съществуващият световен баланс. - И правителството на явочника с идеологическата задокеанска помощ на отворковците е решен да даде братският български принос. Така, че увеличения на заплати и пенсии не чакайте. Очаквайте засилваща се мизерия, при която досегашната ще ви изглежда, като богатство. Гответе се да ядете малко и да работите много. |
| Iwan Wazow, и ти си прав и mitkog е прав. Просто се опитвате да обобщите нещо, което е обичайно в двете крайности - големите мафиотски фирми на назначените бизнесмени стъпили върху ограбената собственост, могат да плащат много по-големи заплати, но не искат. Познавам такива. Малките фирми, които не са в мафиотските схеми едвам оцеляват с цената на хиляди фокуси и магии и всеки лев повишение на заплатата поставя на риск съществуването им. Самият аз съм бил в това положение, когато с нормативното вдигане на минималната заплата съкращавах работници. Просто нямаше от къде да дойдат повече пари. Приходите бяха почти установена сума и въпросът беше единствено на колко заплати да се разпределят. |
| Wazow, A аз Изрично говорех за повишаване на МРЗ комбинирано с повишаване на данъччната ставка, НО само и определено при преминаването на Определено (и считано в момента за "високо"  ниво на доходи. А предлганото в момента е темерутско - "да ударим всички". -- Иначе, относно данъчните нива - и за да не сме голословни Натиснете тук Ще цитирам The second, smaller group of countries that do not have a statutory minimum wage comprises Austria, Germany, Italy and the Scandinavian countries. A common feature of this group of countries is the high coverage rate of collectively agreed minimum wages, generally laid down in sectoral agreements. The percentage of employees covered by these collectively agreed minimum wages ranges from approximately 70% in Germany and Norway to almost 100% in Austria and Italy |
| Да, но това са споразумения между синдикати и работодатели там, не нормативно определени (демек със закон). |
| Митко, Вазов ти дава отговор на въпроса защо е ниска МРЗ: да вдига инкогнито заплатите на някои търтеи из администрациите За да се вдигне МРЗ трябва работещата пчеличка да издържа по-малко на брой административни търтеи и никакви малцинствени лентяи, фалшиви инвалиди и пр. тарикати. И да не я крадат дедесари, контрабандисти, вносители на безумно скъпи лекарства, алчни некачествено работещи фирми и пр. и пр. |
За да се вдигне МРЗ трябва работещата пчеличка да издържа по-малко на брой административни търтеи и никакви малцинствени лентяи, фалшиви инвалиди и пр. тарикати. Нищо общо - нивото на заплатите в една фирма зависи от приходите й. От това хората да имат пари да купуват, а фирмата да има какво да предложи и то да се търси. - Значи получава се малко, като лафа на Мечо Пух, ама си е самата истина - колкото са по високи заплатите в една държава, толкова фирмите в тази държава ще могат да плащат по високи заплати. |
ГЕРБ правилно пуска фитиля на "експертите" от форума да разнищят казуса и да решат какво трябва да се прави. След това остава само да се направи точно обратното и всичко ще е наред  |
| Брайти, Избягвай да се изказваш по международни въпроси, сериозно. Пиши си за България, удава ти се. |
ГЕРБ обмисля вдигане на плоския данък върху доходите ............ Менда Стоянова, председател на бюджетната комисия в парламента, призна през уикенда, че има вероятност да се простим от плоския десятък. Кое от двете ще се прави? Ще се вдигне плоският данък на 20%, или ще се премахне плоският данък? |
| Много плоско като политически ход. А в него нищо икономическо няма. Сега остава да гадаем - толкова ли се е оплел Пицко /че и още се върти/, та ни подготвят? Или просто поредната игра на доброто и лошото ченге? -------------------------- Блогът на Генек |