Отиди на страница:
А ако разкарат плоския данък, направо ще разорят хазната, защото той е един от най-щедрите след въвеждането си. Докара много повече от прогресивния преди това. Това как го разбра? Това "много повече" колко много е? Що данните в рамките на статистическата грешка не го показват: Вид данък 2010 Сума (хил.лв.) 2009 Сума (хил.лв.) 2008 Сума (хил.лв.) 2007 Сума (хил.лв.) 2006 Сума (хил.лв.) 1. Данъчни приходи 15377602.30 18916010.40 16741302.00 12716624.5 10736037.6 1.1 Корпоративен данък 1573267.30 2460730.30 2128280.00 1319796.6 978414.3 1.2 Данъци върху дивидентите 160621.70 156269.70 133500.00 90718.00 72718 1.3 ДОД 1965218.30 2286513.50 2150000.00 1446045.6 1039957.2 1.4 ДДС 6800000.00 9320500.00 8190000.00 6301000 5509462.9 1.5 Акцизи 4580201.00 4260300.00 3797700.00 3172740 2582232 1.6 Мита 138000.00 215000.00 195000.00 240176 357700 1.7 Други данъци 160294.00 216696.90 146822.00 146148.3 195553.3 1.1. Дял КД/ДП 10.2% 13.0% 12.7% 10.4% 9.1% 1.2. Дял ДД/ДП 1.0% 0.8% 0.8% 0.7% 0.7% 1.3. Дял ДОД/ДП 12.8% 12.1% 12.8% 11.4% 9.7% 1.4. Дял ДДС/ДП 44.2% 49.3% 48.9% 49.5% 51.3% 1.5. Дял А/ДП 29.8% 22.5% 22.7% 24.9% 24.1% 1.6. Дял Мита/ДП 0.9% 1.1% 1.2% 1.9% 3.3% 1.7. Дял ДД/ДП 1.0% 1.1% 0.9% 1.1% 1.8% Ако пък се съпостави здравната осигуровка към ДОД нещата съсвсем по друг начин изглеждат: Здравна осигуровка 2010 г. - 8% 2009 г. - 8% 2008 г. - 6% 2007 г. - 6% 2006 г. - 6% ЗЗО - 8% 1560034 1664000 1438536 1185936 1040000 Дял ЗЗО/ДОД 79.4% 72.8% 66.9% 82.0% 100.0% 8 % върху брутния доход за над 5 млн. граждани е по-малко от 10% върху облагаемия доход (8.5% върху брутния доход) на 2.5 млн. граждани. Проблемът май не е точно в данъците, по специално ДОД. Ако нещо трябва да се променя, то това са осигуровките и другите данъци (данък собственост). |
| В началото на годината дянков обеща оставка ако не се справи със някои неща до средата на 2010 които той нарича справяне с кризата Натиснете тук. Липсата на оставка означава, че: 1. Парите по еврофондовете ги получаваме от февруари 2010. 2. Ударното изплащане на задълженията към фирмите и задържаното ДДС са приключили до март 2010. 3. Небанковият финансов сектор е реформиран и либерализиран. 4. Реформите в държавната администрация са приключили (особено в земеделието и отбраната). Държавните агенции са намалени, две министерства са закрити. Заплащането е справедливо и прозрачно, като никой не получава повече от Премиера. 5. Влезли сме в чакалнята за еврото ERM II 6. Висшето образование и науката са реформирани. Най-добрите умове вече учат други умове а не си бъркат в носа. 7. Управлението на държавната собственост е реформирано 8. Здравната реформа е завършена 9. НАП и митниците са реформирани (в НАП януари а в митниците до края на февруари 2010) 10. В екологията са постигнати сериозни успехи. За България вече се мисли като страна, в която хората обичат природата. |
| Mitev: Останалите 90 % са уредени по инициатива на асата за да получат и те нещо за "вярната си служба". И въвеждането на плоския данък бе един от начините с народна пита да бъдат задоволени апетитите им. С това съвсем не смятам, че тези апетити са напълно задоволени, но все пак е нещо, което им увеличи доходите с около една трета. Глава шестнадесета АВАНСОВИ ПЛАЩАНИЯ И УДЪРЖАНЕ НА ДАНЪКА Месечна данъчна основа Данък До 180 лв. Необлагаеми От 180 лв. до 250 лв. 20 на сто за горницата над 180 лв. От 250 лв. до 600 лв. 14 лв. плюс 22 на сто за горницата над 250 лв. Над 600 лв. 91 лв. плюс 24 на сто за горницата над 600 лв. Митев, за 2006 г. при месечен доход 1000 лева след приспадане на осигуровките данъкът е бил 187 лв., или остават 813 лв. нето. При 1500 лв. месечен доход същият данък е бил 307 лв., остават 1193. Масовата заплата на "депутати, министри, висши чиновници от министерства, агенции, областни управители, кметове, съдии, прокурори и т.н.", особено към 2007 г., не е по-висока от 1000-1500 лв. Аз досега не знаех, че 900 е с една трета повече от 813, а 1350 - с една трета повече от 1193, но щом професионалист като теб го казва, не може да не е така.  Редактирано от - plod4e на 21/6/2010 г/ 15:39:55 |
Е6 ми е взел думите от клавиатурата  . Само едно да кажа - аз харесвам плоския данък, но не харесвам плоски жени  |
ти сериозно ли си мислиш, че в България плоския данък бе въведен за стимулиране на професионалистите с високи доходи? Ми не знам как точно се объркаха, та го въведоха комунетата, ама на мене ми понася. Има разлика, павервай. |
| На теб може да ти понася, обаче това няма никакво значение, защото не е въведен за теб, а за депутати и прочие, следователно - редно е да се премахне, за да им е гадно на депутати, министри, магистрати и висши чиновници. Питай Митев. |
| Ама някои много наивно си предстваят нещата: въвежда се прогресивна скала на облагане с необлагаем минимум и веднага всички тарикати декларират доходи под минимума. Така, де, баламите да плащат данъци! Нашите управляващи не са вчерашни и като част от този народ са наясно с народопсихологията. Ако се вдигат данъците, то това ще стане по следните сценарии: 1. Вдигане на процента, но запазване на плоския данък 2. За най-ниските доходи оставяне на досегашните 10%, а за по-високите - увеличение. При първия всички колективно ще духат супата, а при втория Нане ще се утешава, че на Вуте са го прекарали повече... |
| Не ми се коментира по-няколко пъти едно и също, но все пак само един въпрос. Защо американците не са въвели плоския данък в частност, след като е толкова ефективен, стимулира икономиката и т.н., а го налагат на страни от бившия източен блок? Явно или са ужасно тъпи или мазохисти |
въвежда се прогресивна скала на облагане с необлагаем минимум и веднага всички тарикати декларират доходи под минимума. Така, де, баламите да плащат данъци! То сегашното положение не е по-различно - всички тарикати декларират доход за един месец в годината на максимума, а в останалите месеци са на минимума. 11 месеца данъчно-осигурителен доход от 450 лв. (39 лв. данък + 56 лв. осигуровки), на 12-тия месец 45000 лв. "бонус" (250 лв. осигуровки върху максимума и 4475 лв. данък) "Спестени" 2 бона от осигуровки. Как иначе ще се размине събраните здравни осигуровки отнесени към ДОД!? Другият начин е, ако сме държава от рентиери. (Някои другаре така го виждат светлото бъдеще - поставени на трубки да събират транзитни такси, че зер вноса от Европа не дава митническо възнаграждение).Преди - печалбата на фирмата се издухваше с "представителни разходи", сега - просто се разпределя като "хонорар на външен консултант", вече стандарт от по 1.6 млн. лева (Трактори, Летящи чинии) |
| Круела, относно по ранния ти постинг. Изказал съм мнение от лична гледна точка - не твърдя, че е меродавно, но като човек осигуряван винаги на максимума и над него - държа да отбележа че Над някаквно ниво на доходите, съществува определена еластичност която просто липсва на ниските нива. Само като пример - от моята камбанария погледнато дали бих взимал 2.6 или 2.8 особена разлика няма да има. Виж за някой със 0.7к заплащане, и 20 кинта ще са от значение. Това положение (струва ми се) е горе долу вярно за 99% от хората. Къде е конкретното ниво не смея да коментирам - за държава като Бг може би някъде около 1.5, но това е лично мнение. Ерго - от гледна точка някаква полу социална справедливост - предлаганата от герберистите промяна би имала ефект единствено и само Ако бъде прецизно насочена, а не на принципа "всичко под ножа". Факт обаче, че независимо от подхода - сляпо и самоцелно повишаване на данъка, без орязване на кранчетата е несправедливо и обречено на провал. ПП И да сме наясно - в никакъв случай не съм радетел държавата да ми бърка в джоба. Ако обаче трябва да се прави - нека поне да се направи правилно. |
Защо американците не са въвели плоския данък в частност, след като е толкова ефективен, стимулира икономиката и т.н., а го налагат на страни от бившия източен блок? Явно или са ужасно тъпи или мазохисти Не просто си събират данъците. По нашенско се разчита на съвест и удобство. Ей виж един едър "бизнесмен", берящ душа в "Пирогов" не си е плащал здравните осигуровки, които за всички години са по-малка сума от цената на патлака , дето го размахва. А много предпочитат да не си спомнят как преди да се въведе плоския данък, от едни среди в БСП се надигна идеята да се вдигне най-високата ставка от 24% на 28%. От финансовото министерство тогава дадоха справка, че това ще вдигне събрания ДОД с невероятните 1, 5 милиона лева. Редактирано от - Лунатик на 21/6/2010 г/ 17:10:30 |
Тоти10  добре и накратко го обяснява ама нали тук трябва да блеснат академичните гений. я само едно да попитам: Що няма един бизнесмен дето да заплашва, че ще си вдигне чуковете и ще си изнесе бизнеса (бизнеса а не самия той) в някоя "бяла" държава особено пък по-северозападна??? айде отговорете и си направете сметка що за бизнес има у нас. ква са му конкуретнтие предимства и не на последно място Защо виреят само у нас? |
На теб може да ти понася, обаче това няма никакво значение, защото не е въведен за теб, а за депутати и прочие, следователно - редно е да се премахне, за да им е гадно на депутати, министри, магистрати и висши чиновници. Питай Митев. Плод4е, блажени са вярващите. Вярвай, че плоският данък е въведен за да бъде добре и на теб, и на товарищ Маузер. Аз мисля че познавам нравите на българските политици и прочие върхушка и оставам на старата си позиция, а именно, че те мислеха за себе си, когато въвеждаха плоския данък, а останалото е вторичен ефект, който не би се случил, ако те не преследваха собствената си изгода. Не един път вече съм припомнял постановката, изречена от Станишев при въвеждането на ПД. От него ще спечелят хората със заплата над средната, а държавата ще вземе мерки останалите да НЕ ЗАГУБЯТ. Дали не загубиха в резултат на взетите мерки, те си знаят, но другите определено спечелиха и затова подскачат срещу идеята за възстановяване на прогресивно-подоходното облагане. Готови са в случая и да забравят за преклонението си пред цивилизационния избор - следване на примера на развитите страни. В случая не им е изгодно, а както е известно, интереса клати феса. ПП. За едната трета си прав. Разликата между 24 % и 10 % е 14 %. А 14 % от 2000 лв (такива и по-високи заплати вземата асата, за които писах и които прокараха плоския данък) е равно на 280 лв. месечно. Това е повече от една минимална заплата. Депутатите, въвели плоския данък, си подариха по повече от една минимална заплата месечно. Същевременно това е повече от средната пенсия в България. С пенсия под 280 лв. месечно живеят мнозинството български пенсионери. Друг е въпросът, че ти може да си получил само 140 лв. намаление на данъка и съответно увеличение на дохода си. И те са достатъчни за да притъпят мисълта ти и да те накарат да гледаш само себе си, а да забравиш за мнозинството българи. Редактирано от - Mitev на 21/6/2010 г/ 18:06:12 |
| Господи! Ако има еталон за кръглост това е идиотизмът на гербаджиите. Както се казва глупавият се учи от грешките се, а умният - от чуждите грешки. Тия дето не се учат и от собствените си грешки са умствено увредени и не влизат в класацията, щото не подлежат на развитие. След като съсипаха приходите, вдигайки акцизи, сега пак ще копаме със собствените си зъби дъното на гроба чрез ликвидиране на плоския данък! ОФ леваци!  Дянков ако има чест да си взема шапката и да се маха от тия некадърници. |
След като съсипаха приходите, вдигайки акцизи, сега пак ще копаме със собствените си зъби дъното на гроба чрез ликвидиране на плоския данък! ОФ леваци! Тим, благодаря. Сега разбрах благодарение на теб, че всички развити държави в света, които имат прогресивно-подоходно облагане са ОФ леваци. Благодаря за полезната информация. ПП. В класацията за по-по-най Оф леваци вероятно водят мръсните скандинавци.  |
| ГЕРБ се опитват да демонстрират, че нещо правят. Всъщност вече почти година след като спечелиха изборите, ГЕРБ нищо не правят. Това за данъците е част от тази имитация на дейност. Плоският данък не беше за подходящ за България - прекалено сме бедни. Хубавата му част е, че се премахна необлагаемия минимум, та поне малко тези дето укриват доходите си да плащат и те ДОД. Най-подходящо за България е е прогресивно-подоходната скала, но без необлагаем минимум и с доста по-разтеглени интервали на облагане в сравнение с последната такава скала. Естествено това няма да стане, защото целта на ГЕРБ, както и на всички предишни е да ни доят до дупка. Масово в България доходите са ниски, следователно ГЕРБ ще доят яко и хората с ниски доходи. |
Охо, съмишленици относно плоския данък намирам тук  Плоският данък е приумица и експеримент на мафиотизирани държави абдикирали от отговорността за най-слабите в обществото. Изоставяш ли слабите никой не ти вярва и това е началото на края... Близък по смисъл е и ДДС. Удобен за политиците данък... Но все пак по-малкото зло. И който внушава, че кризата е минало е малоумен или манипулира. Последиците й ще търпим още години наред. Европа е в дългова криза. Банките са се набълбукали с гръцкоподобни дългове по размер съперничещ успешно на Щатите. При тях пък водещите индикатори се обърнаха надолу. Китай се чуди как да спука балона който е надул... Не, не е сигурно, че изпадаме отново в рецесия. Малко вероятно. Очертава се дълго подскачане по дъното с лек наклон нагоре, дай Боже. Япония знае как е след 89-та година. Да си представя някой чужди инвестиции в България съпоставими с 2006-7 е нереално. По-добре инвестирайте в пристанището на Непал  Валутният борд е реално застрашен. |