Енергетика и цоциализъм, изберете сами.
Отиди на страница:
| Неат, Ти си един от хората, които имах предвид по-горе. Проблемът е, че си се доказал и определено се вслушвам в твоето мнение. Но много народ разводнява темата. Понякога доста авторитетно. За Минчев изобщо не си струва да говорим. Ако имаше как да ги съберем с Чичо, та да си запълват времето 24/7. |
Чарли, с такова изказване отиваш на нивото на фидоско. Heat, въобще не си прав. Нивото на фидоското и другите патологични русофоби е да наричат черното бяло и бялото черно. Нивото им е най-откровено да лъжат. Но макар и да лъжат, тяхната позиция все пак е откровена, поне имат някаква позиция. Има едни други, които нямат позиция. Те са някъде ни в черното, ни в бялото, ами някъде в сивото. Сиви мишки. Те все не знаят, все не са наясно, не разбирали (УЖ!), кротуват си. От мижитуркивщина, тихо и уютно на завет. И тия сиви мишки са даже по-нериятни и от ония дето лъжат. Сивите мишки не че нямат позиция - те я нямат защото предпочитат да я нямат. А не става въпрос все пак за сложни за разбиране и осмисляне неща. Много пъти и ти си писал, и си обяснявал, и аз съм писал, и други много хора са писали. Писано е, обяснявано е, линкове са пускани, нета е пълен с инфо. Колко още инфо трябва за да си изгради някой мнение, и да го каже на глас? Не, тук не става и дума за липса на инфо. На Сократя не му липсва инфо или акъл да прецени. Липсва съвсем елементарна и минимална доблест да се признаят очевадни неща. Липсва дори доблест, в случай че му оттърва да защитава определени интереси или тези, да го прави откровено, дори в посока обратна на фактите и истината. Пак ще кажа. Тия дето лъжат, поне имат някаква позиция. И това е поне молко по-достойно от ония дето нямат позиция, защото предпочитат да я нямат, не от друго, а от мижитурковщина. Мижитурките са най-недостойните хорица. ...... И същото бих го казал за кой да е въпрос, не само за Белене. Тук не става въпрос за конкретния въпрос, за за отношението на определен вид хора към въпросите въобще. ...... |
| Чарли, Съжалявам, но да кълнеш като влашка циганка не е най-убедителният аргумент. Пак ти казвам, информация много, но да избереш сред морето от информация само вярната е твърде трудно. Особено когато се намесят партийни пристрастия. Ако трябва да избирам позиция, ще се ръководя не от това, което знам, а от русофилското си пристрастие. Което може и да е правилно, но си е чисто емоционален избор. |
| Чарли, все пак става въпрос за човек на изкуството, не на технологиите. За доста от тези хора токът наистина идва от контакта (не влагам ирония или обида). Всъщност такива хора трудно могат да вземат рационално решение по такива въпроси (пак без обида). Трябва да разбираме че обществото се състои от различни хора и нещата вървят когато всеки влага най-доброто от себе си в областта от която разбира. Представям си колко смешно бих изглеждал ако взема някакво категорично отношение по строго специализирани въпроси от културата например. |
| Между другото, точно такива хора са таргет-групата на фидосковците. При професионалистите са наясно че нямат шанс. |
| Всъщост политическите аргументи против Белене са много по-силни и точни. И в крайна сметка ще докажат икономическите. България не бива да е троянския кон на руската мафия в Европа. |
| Минчев и другите сини шамани са типични представители на "компрадорската буржоазия", която рупа изключително от чужда хранилка (в миналото до 2007 г. - предимно американска републиканска). Те са малка група бивши червени номенклатурчици (Минчев не е от най-едрата номенклатура като Дайнов и Кръстев, но все пак е бивш преподавател на научен комунизъм - кум е на наша колежка от ИФИ), които след десети минаха набърже на нова номенклатурна хранилка. Републиканската тинк танк номенклaтурна хранилка, която се разви в 80-те - години, е вече добре изследвана. Българските сини шамани служеха за препредаване в България на догмите на пазарния фундаментализъм - и в случая - и на интересите на американските корпорации. Догмите на пазарния фундаментализъм нанесоха голяма вреда на България (както и на САЩ, и на всяка страна, дето бяха наложени). Сините шамани нямат никакви реални корени в България и никога не са се интересували от истинския български интерес. Те не могат да се издържат в България. Сините шамани не са "експерти", както често се представят, по нищо (камо ли по енергетика), не са и "НПО" (което да изразява интерес на бълг. граждани), не са и "независими интелектуалци" - те са платени чужди агитпропчици. Не знам какво Сократ намира, че ни свързва с Минчев, освен може би, че ние с Минчев сме "богати", а Сократ - беден. Но мижитурството ги свързва пък тях двамата не по-малко. Редактирано от - Чичо Фичо на 08/3/2011 г/ 21:53:07 |
Аде не са обиждайте сега. Те са точно толкова експерти колкото си и ти  .. присмял е експерт на предприемач  Редактирано от - острилката на 08/3/2011 г/ 21:51:44 |
| Поправка - те са ескперти по копи-пейст на партийни републикански агитпроп брошурки и по крънкане пари от партийни тинк танкс. Аз съм експерт по икономическо оцеляване на бълг. интелигентски семейства в САЩ в условията на пазарната икономика и "новата икономика" (интернетната) и освен това съм независим интелектуалец, в каквото и качество се изказвам тук. |
Всъщост политическите аргументи против Белене са много по-силни и точни. Една електроцентрала е икономически обект, не политически. Икономическата необходимост от ток е очевидна и за неспециалисти. АЕЦ са едно от нещата в които руснаците са конкурентноспособни (както и в метали, газ, петрол, може би оръжие). Очевидно е че "политическите" аргументи имат за цел бавене на проекта, а не "изтласкване" на руснаците. Няма някой конкурент който да е изявил желание да прави АЕЦ в България и да е недоволен. Фпранцузите са си запълнили (даже препълнили) капацитета с 1 нов АЕЦ във Финландия и 2 във Франция. В Европа друг не предлага АЕЦове. Същата тази Европа ни е отпуснала такива емисии, че друго освен АЕЦ е илюзия. Факти от живота. Единственото което успяха фидосковците е да увеличат цената с два милиарда евро и да отложат с 2 години строителството. За тия 2 години покровителите им ще си получат вложеното с лихви от милиони проценти. |
| Острилката, Кой съм аз е добре известно на всички, а ти си *** Редактирано от - sybil на 08/3/2011 г/ 23:37:46 |
Една електроцентрала е икономически обект, не политически Не е съвсем така. Енергийната независимост е ключов елемент на националния суверенитет. Нежеланието на България да участва в този проект е отказ от суверенитет. Кой държи ръката на шалтера... Това е политически въпрос. И с вътрешно измерение, и с външно...Редактирано от - letec55 на 08/3/2011 г/ 22:19:02 |
| Подръпвай юздите на интелектуалното в теб, че взема връх и ще отнесеш плувката. Само аз ще тъгувам за теб ениуейз.  Редактирано от - острилката на 08/3/2011 г/ 22:22:39 |
| Точно политическите аргументи са най-слаби. Няма какво да се залъгваме, проруските настроения в България преобладават. Плашилото на едно евентуално поробване от Русия е силно раздуто. Колкото до това дали сега сме на правилната страна... Е, ако сме, то ще е за пръв път в историята. |
| Абе като го погледнеш , Сократе горе доле и от Америката и Русията ни дели вода , ама с едните е Голямата вода , а с другите Черно Море. Какво , въздушен мост Ню Йорк -Враждебна ли ще правим? Инак нещата можем да ги наричаме както си искаме ...дружба , робство , зависимост... хум-хау. |
| Аз като човек мистик все си имам едно на ум за Третия Рим. То ако погледнеш, напоследък Холивуд все се напъва да изкара, че Третият Рим (плюс Граалът, тамплиерите, Александрийската библиотека и прочие хубавини) е отвъд Атлантика. |
| Сократе, доста си далеко от истината. Минчев е излючително логичен и няма навика да пълни обема със слама, препратки към баба си и прочие евтинжос тенеке лъскавина. Нашия човек в този мурафет е като циганин на стълб от далекопровод 20 киловолта. Факир. Може да не ти инпонират схващанията на Минчев, но типажа е съвсем различен. |