Отиди на страница:
| Е как няма да има противопоставяне...Едно време градът успяваше да "претопи" пришълците и да запази духа си. През 1989 София беше близо до милион жители. От тях половината заминаха в чужбина а другите бяха заляти от новите софиянци и в момента колко от жителите на града, могат да кажат, че поне родителите им са родени в нея? Естествено, след време децата на новите софиянци ще псуват "селяните" и така колелото ще се завърти, само че никой няма да помни, как е изглеждала Феята или шкембеджийниците по Стамболийски. ....Пловдив, Варна, Каспичан - халал да ви е столицата. Ако можех, щях да ви я дам, за да спася града си... |
нерешимите проблеми в София дотам ще изтощят страната, че най-разумно ще бъде столицата да се премести. Аз залагам за Пловдив. Новата столица на България трябва да бъде в географският й център и да се строи с оглед на представите ни за перспективите на 23 век - от долу нагоре, от инфраструктурата към зданията. И не е нужно да се строят трайни и скъпи здания, а евтини, красиви, енергийно и бизнес независими индивидуални къщи. С покриви от слънчеви батерии и акумулатори в мазетата . Със стопанско приложими (от магазини, през офиси, до производствени работилници) помещения, във всяко от страната много широките улици с достатъчно място за паркиране. С обширни дворове от юг, в които ще може да има достатъчно място не само за басейн, но и за независимо производство на храна за собствени нужди. Евтини максимално автономни и енергийно и относно прехраната и дейността независими къщи за всеки. - Нищо не налага на една относително просторна държава с малко население да се тъпче във височина и да бъде зависима от асаньори и всякакви други преодолими "излишества". - Естественото място за бъдеща столица е между Казанлък и Павел Баня, северно от язовир "Копринка", в равнината под Шипка. Непосредствено до тракийският град Севтополис (сега под водите на язовир "Копринка"  . Дали новият град да се казва и той Севтополис, (след като се установи от генетичното изследване на швейцарците, че съвременният българин е 49 % тракиец и 75% пряк наследник на местните народи живели тук десетки хилядолетия или пък Фанагория (за да припомня за политическите създатели на нацията, оставили й името си) е интересен въпрос, който и сега да звучи напълно неактуално и дори налудничаво ще му дойде времето. Просто е неестествено да имаш огромна, спрямо населението територия и да се тъпчеш в панелки и хабиш ресурси, които могат да послужат за по-полезен и екологичен начин на живот. |
| Наскоро се разходих с Гугъл Земя из Съединените щати, Мексико и Латинска Америка. Набива се на очи, че американците в САЩ масово живеят в дървени къщурки тип бунгала, докато в Мексико преобладава масивното строителство. По нашит представи Мексико би трябвало да е по богатата държава. И то доста по богатата. Но знаем, че е обратното. Дали не е и защото американците не си хабят ресурсите в масивно строителство, което дори и да изглежда по-трайно всъщност реално не оцелява повече от нетрайното, защото остарява морално, амортизира се и става негодно за обитаване. И оказва се е много по лесно и изгодно да заменяш едно евтино и нетрайно здание често, отколкото едно масивно, макар и малко по-рядко. Тогава си принуден да обитаваш по-лоши условия, отколкото би живял в ново, макар и нетрайно здание. Редактирано от - Brightman на 03/7/2010 г/ 00:55:38 |
| София е един тумор, който смуче жизнените сили на страната. Нещата отиват на зле и то не от скоро. Не са шопите хората, които могат да решат натрупаните проблеми. Търново може да осигури условия за един по-скромен парламент и най-важните министерства. Авторът явно редовно следи форума и не е безразличен към първостепенния проблем на нацията. Трябва сериозно да се мисли от сега за реална децентрализация и смяна на столицата. Няма много време. |
Много добра статия на Денков!  Наблюденията му за София са много точни. Обаче и Пловдив не става за столица. По принцип географски най-подходящ си е В. Търново. Обаче изграждането на модерна инфраструктура там е непосилна за страната. Така че си оставаме на сегашното положение: Жълти павета с конски фъшкии. Честито и наздраве от Соломоновите .  |
Аз имам по-авангардно предложение -- столицата да е някъде в интернет. И всички държавни услуги да стават през него. А чиновниците могат да живеят и по родните си места, вместо да се бутат в трамвая с бабите, тръгнали за минерална вода точно когато трябва да се ходи на работа  |
| Предлагам столицата да се премести на остров Белене. Тя ще е само административен център, т.е. няма да се налага красотите на София да се пренасят като шотландски дворци, камък по камък дотам. От друга страна мястото предвид бъдещата си инфраструктура (а и някогашната си слава ) е едно прекрасно място, което ще напомня на политиците ни да си опичат акъла.Замислете се колко европейски, че и световни държави имат столици на острови ... |
| Писал съм във форума няколко пъти по тоя въпрос. Давал съм примери с Бразилия, САЩ, Австралия, Холандия (в последната столиците са три). Казвал съм, че за еднакъв труд трябва да има еднакво заплащане, а не специални столични заплати. Знаете ли, колко е омерзително, когато децата ни (да са живи и здрави), току що завършили висше образование, бягат в София за да вземат двойно и тройно по- големи заплати от нашите? Докога? И докъде? Да управляваш, значи да предвиждаш, нали? |
| Ако някой се сеща за европейска столица, която да е по-гадно гето от София, да пише, ще гледам да я посетя, да си оправя самочувствието. |
Набива се на очи, че американците в САЩ масово живеят в дървени къщурки тип бунгала, Абе и други работи се набиват на очи, ама нейсе... |
| Статията е неприятна за софиянци /демек - второто поколение излезли от село/, но е истина. ТУМОР! Не се сещам за хора от други столици /освен москвИчите/, които да се смятат за по-висши само, защото са родени нейде си. Както и дърветата по "Руски". Предложение - да се поучим от Бразилия и Австралия, че и от САЩ, ако щете. Столицата не е най-големият град, а най-удобният. В този смисъл предлагам да се почне на голо поле. В мойто село Борован. Таман и аз ще се окажа от стар столичен род... Както пишат за някои, за когото друго - освен мястото на срещата на сперматозоида и яйцеклетката - забележително не могат да кажат.Не е лоша София! Кофти са софиянци... -------------------- Блогът на Генек |
Денков описва част от пагубните резултати от пролетаризирането на българското село. И ти май нищо не си разбрал, какво описва Денков. Денков ясно го е казал, ама аз ще ти нго обясня по-простичко: докато преди 1989г. София беше най-мощният производителен център в страната с Кремиковци, Ворошилов, Електроника, ЗИИТ, Локомотивният завод, Заводът за електрокари, Сердика, Обувният завод, Фармахим, Верила, Асансьорният завод, Вълненотекстилният комбинат "Вълчо Иванов" и какво ли не още (сигурно има много още за изброявне) , сега София нищо не произвежда, само в нея се разхождат чантажии. Ако бат ти Боко направи това, за което рИвеше кога беше кмет, т.е. средтсвата да остават в общините и София ще цъфне и завърже, защо в нея сега нищо не се прозивежда. Разбра ли сега какво е искал да каже Денков. Аз за това го харесвам, като колумист, защото винаги налучква болното място на 20-те годишните ни мъки с дИмУкрацията. |
Предложение - да се поучим от Бразилия и Австралия, че и от САЩ, ако щете. Столицата не е най-големият град, а най-удобният. Не мога да кажа, че в САЩ столиците са най-удобните- писах столиците, защото там всеки щат си има столица, някакво малко малко градче. На два пъти ми се наложи да ходя в столицата на един от най-големите щати - Пенсилания, толкова известен, че сега даже не мога да си спомня и името му (май беше Харисбърг), само си спомням, че там се проивеждат шоколадите Хършай (или Хърши) които удивително наподобяват нашите "Бояна" отпреди 1989г. Пълна скука , всеки окръжен град у нас е по-интересен. Бил съм и в Канзас-сити на Мизури (понеже има и втори Канзас-сити, който е пък на Канзас столица. Даунтауна се състои от няколко небостъргача и нищо повече. Ако не ти се ходи по музеи и Вашингтон е доста скучен. |
| Аз все още не мога да разбера що за простотия гони нашите демократични градоначалници. Във всяка столица първо се оправят входовете към Европа. Нашите по всякакъв начин гледат да покажат простотиите ни там. Отсечката Калотина-София усилено не се прави. Нещо повече Софиенски задръсти точно там където трябва да влиза голяма магистрала с раздадени земи на различни фирми - виж къде се е цвъкнало Мото-Фое. Като калпак на всичко точно преди Околовръстното шосе разположиха цигански катун (те го преместиха при строежа на Люлинската Била). Да не говорим за Софийската централна гара, подлезът, на която е един пикалник, особено откъм западната част. Нито Боко и Фандъчката, нито главният архитект предприемат нещо в тази насока. |
нерешимите проблеми в София дотам ще изтощят страната, че най-разумно ще бъде столицата да се премести Аристотел се е превъртел у гроба като е прочел те тоз логически бисер. |