Отиди на страница:
| Предлагам столицата на републиката да се премести във Варна, или Велико Търново, или Пловдив, или Павликени, Горна Оряховица, Горско Сливово - където и да е, нека има състезание, но без София. Тогава ще възстанови чара на града - тихите улици, смотаните кръчми, мекиците, липите и кестените, хубавите жени и циганите дето рано сутринта миеха паветата с маркучи. |
| Най-добре столицата да се премести в Белене, то и без това много от сегашните "управляващи демократи" са били или са за там...Ха ха. |
| Meto, само не Варна, сакън и аман. За В. Търново или Пловдив питай драгите съфорумци които живеят там. Ако са умни хора ще писнат. |
| Колко прав е автора.панелите на нашия блок са цъфнали като страниците на стара книга и за 40 и кусур години от както е построен блокът така и не знам да е дошла някаква комисия и да провери доколко е годен за обитаване блока и какво е състоянието му, за сметка на това ето тия дни ще идва за пореден път служител на вик за да ни каже че трябва да подменим водомерите си защото са на повече от 5 години.нека панелките да се рушат на никой не му пука за това важното е водомерите ни да са изправни и да ги подменяме редовно на 5 години.какво ще стане след още 20 години къде ще живеят обитателите на панелките в надежда младост и дружба.само наивник може да вярва че тези блокове могат да бъдат обитавани 100 години защото толкова им бил гаранционният срок на ползване уж. |
pecheneg, не е работа на каквито и да е власти да преценяват годна ли ви е за обитаване сградата, ако не сте пострадали при някакво бедствие. Нали сте 100% собственици, а не общежитие  Погрижете се за собствеността си, както се полага. Сигурно има примери в София на санирани със 100% участие на собствениците, сгради.Редактирано от - Здравка на 03/7/2010 г/ 10:11:20 |
| "град, който не произвежда почти нищо, освен илюзии, и не натрупва почти нищо, освен виртуален капитал" - много точно казано Това е стара тема и не касае само София. Преди повече от хиляда години Платон е обобщил казуса, че когато един град се разрастне прекомерно в рамките на една малка държава, той започва да конкурира държавата като цяло, което не е добре за държавата. Да не говорим, че преди по-малко от 150 години София е била едно село в сравнение с Пловдив и Русе и на никому не е минавало през ума, че ще стане столица. А какво ли ще стане след 150г. Интересна тема, но не ми се пише повече. |
| Дянков е прав, че чак и някои умни форумци не могат да го разберат. "Бащите основатели" през 1879 са мислели нещо съвсем различно от наследниците си /особено тези след 110 години/. В представите си са виждали един спокоен административен град с дух и чар. Затова имаме Графа, площад Славейков, Раковска и други местенца, за които си спомняме с носталгия. Единствената /според мен/ грешка която са допуснали е неподходящата география - регионална културна проблематика с последващо размножаване на Андрешковците и претопяването в тях на културната "имиграция" от другите райони. Резултатът е налице - близо 2 милиона произвеждащи "услуги" основно за самите себе си и реализиращи изконната българска мечта за келепира от "държавното", нагъчкано навсякъде в равното поле под Витоша. |
| ама много обичате да обобщавате - "2 милиона произвеждащи "услуги"-е аз примерно не произвеждам услуги, недейте така! |
| Под заглавие Пътуване из България през 1841 година издателство “Колибри” публикува наскоро пътепис на французина Жером-Адолф Бланки (1798-1854)* ...Турците поддържат в страната мръсотия на обществените места поради лошата си администрация, докато християните държат мръсно вкъщи поради беднотия или небрежност. След мръсотията в Татар-Пазарджик пътешественикът вижда Пловдив с амфитеатрално подредени къщи, с пъстри цветове и решава с основание, че влиза в цивилизовано място. Но огъващия се мост над река Марица, труповете на котки и кучета, калта го разочароват... Натиснете тук |
| ми оправете си блока pecheneg, чакаш някой да падне от небето и да ти го ремонтира? в нашия блок се организира ежегодно събрание на собствениците, внасяме членски внос и се ремонтира всичко. Едната година тръби, другата панели, третата покрив и т.н.  паразитната логика е непобедима. Където и да преместите столицата ще я освините, щото имате сериозни проблеми с мисленето. Дано поне тълпите прииждащи се разкарат далеч от София. Редактирано от - softwind на 03/7/2010 г/ 11:20:57 |
 За смяна на столнината , ни е в нужна повече история . В сега я немаме и още към рано иде . Тоз въпрос не се влияе от за какво се мислим , че биваме ...   |
И ти май нищо не си разбрал, какво описва Денков. Денков ясно го е казал, ама аз ще ти нго обясня по-простичко: докато преди 1989г. София беше най-мощният производителен център в страната с Кремиковци, Ворошилов, ... , сега София нищо не произвежда, само в нея се разхождат чантажии. Mrx++, напротив, мисля, че няма как и ти да не го разбираш по същия начин, но просто се марксееш безрезервно. Говорим за пролетаризиране на българското село в резултат на непосилните за България мащаби на индустриализация - от къде бяха взети хората, напълнили хилядите предприятия. Към днешна дата какво е останало от промишленото производство - нищо, както ти самият посочваш. Но вместо в същото време да имаме запазен живот извън индустриалните центрове, какво имаме? - Обезлюдена територия и милиони пролетарии в градското гето. Редактирано от - Bester на 03/7/2010 г/ 11:18:36 |
 за статията.Иронията на Бг историята се прояви в това, че тъкмо Софиянски затлачи и омърля София! Ако Софиянски беше приел мъдър план на София в началото на своите мандати, днес София щеше да бъде много по-красива. Ако беше направил входовете на София магистрали - населението щеше да се разсели наоколо, а не да се вре в миазмите около Графа, Сливница и т.н. Ако законът-Лучников не беше възстановявал ниви по центъра на София, София щеше да е друга. Сега София трябва да бъде спешно спасявана Бг еснафската алчност и гражданската апатия на полугражданското й население. Примерни решения: 1. Нов план за София: 1.2. силно рестриктивен към увеличаване на плътността! 1.3. сакрализиране на всяка зелена площ - компромис само за широки пътни пробиви. 2. Магистрални входове към София - по 20 км във всяка посока е достатъчно и хората ще се разселят на 50 км. наоколо и плътността ще падне. 2.1. откъм Самоков 2.2. откъм Бистрица 2.3. откъм Перник 2.4. откъм Банкя 2.5. откъм Сливница 2.6. откъм Своге 2.7. откъм Елин Пелин 3. Категорично спиране на високото строителство - в казана на софийското поле няма достатъчно вятър, за да се чисти града. И голяма река няма. Море също. 4. Насърчаване - с без-данъци за 10 г. и широки пътища - разселването към Локорско, Огняново, Горна Малина и други прекрасни места в Софийското поле. На изтнок и на северо-изток има прекрасни места за живеене в къщи. |
| Нито София, нито Пловдив, нито дори даже и Варна! НЕ МОГАТ да СТАНАТ красиви и подредени САМИ, защото са човешко творение. ТВОРЕНИЕ! В случая БЪЛГАРСКО. Аман от пишман-философи, дето ги мързи да си обършат задника. Аман от МЪРЗЕЛИВОТО "Требваше да...". Излезте бе тиквеници. Съберете боклуците пред панелката, окосете градинката, насадете цветенца, сковете пейка, па после седнете на студена бира. Куманизъмът не прощава! |
| Интересно, как ли възприемат жителите на Лондон, Москва, Токио, Ню Йорк, Сингапур, Лагос...своите градове и каюеството на живот в тях. Калкута, Мумбай и пр индийски мегаполиси съм ги пропуснала съзнателно. |
