Отиди на страница:
И аз стискам палци на софиянци да си пооправят малко града - доста е подтискаща мръсотията и неразборията. Иначе софиянци ми харесват, приятно е да се работи с тях. На моменти имат доста изкукал вид. Но това също ми харесва. Малко по-неприятни са като дойдат във Варна на почивка, но предполагам, че се комплексират, Не са лоши хора  |
Децентрализацията не отърва на шопите чисто икономически Да кажем, че утре се реши столицата да се премести, да кажем в Шумен (има си и пристанище  ) за нула време София ще се превърне във второкласен град - те няма да има какво да ядат. |
Спасението виждам в новия проект за автономен еврорегион с център Варна, който да включи нейния исторически хинтерланд на наша територия - областите Варна, Добрич, Шумен, Бургас плюс прилежащите части (изброил съм ги подробно другаде) от области Силистра, Разград, Търговище, Сливен и Ямбол. Регионът да има пряко избран управител и парламент и да общува директно с Брюксел, с чуждия инвеститор - през главата на София (Банкя) и със съседния еврорегион Добруджа (в Румъния). Чичо Фичо rulezzzzzz!   |
| Искам само да кажа едно: делението на "столичани" и "провинциалисти" и "граждани" и "селяни" е присъщо на комплексирани, изостанали нации. Чужденците с право се смеят и едновременно отвращават от това деление сред българите. |
| Изключително добро предложение на Денков, да се смени столицата на България. Напълно прав е, че София паразитира и ще довърши провинцията. За мен изборът на Пловдив като столица също е неудачен. Пловдив е голям град и много бързо ще възпроизведе навиците на днешна София. Столицата трябва да е в малък град, в центъра на страната. Аз бих предложил Карлово. На Чичо Фичо предложението за автономен район с център Варна си е чисто разкулачване на държавата и разделяне на нацията. Чичо Фичо е глобализатор, еврейски измекяр и от него никакво свястно предложение не може да излезе, което да съхрани нацията. Не, че децентрализацията не е необходима, тя е наложителна, но направена от глобализатори тя ще приеме характера на разпарчатосване и унищожаване на нацията. Ние още не знаем с ЕС какво ще стане, човекът вече дели нацията на автономни райони! Винаги съм изразявал мнението, че натъпкването в столицата на над два милиона народ е най-голямото безумие, осъществено и от Живковия режим и от демократичните правителства. Политиката трябва да е точно обратната- привилегии и оживяване на малките населени места, на селата, където хората са близо до земята и където производство, преработка и потребление се извършват на едно място, без продукцията да се разкарва из цялата страна. Когато хората, производството на селскостопанска продукция, преработката й, потреблението й са на едно място, то това дава възможност за възникване на съвсем различни от досегашните и много по-ефективни форми за организация на производството, търговията и потреблението. И България има идеални условия за подобно нещо. Проблемът е толкова важен, че всички съвременни нерешими глобални проблеми зависят от едно единствено нещо- хората да живеят там, където се произвежда с.стопанската продукция, там да се преработва и там да се консумира, като се елиминират големите фирми-посредници, като се направи голямата част от днешния транспорт излишен. Големите градове са населени места от миналото. Селата или малките населени места са тези на бъдещето. Близо до земята, близо до природата. Тук някои гражданя веднага ще кажат, че никой не мой ги върна на село. бих ги успокоил с това, че може да се живее едновременно и на село и на град. Не е задължително само на село, а не е желателно само на град. |
| А Карлово е прекрасно място за българска столица. Разположението му само под Балкана предоставя възможност за здравословен живот, близо до природата. Историята наднича отвсякъде и лъха на патриотизъм за разлика от досегашната ни столица, която мирише на разврат и корупция. Земята между Карлово и Сопот може да се използва за построяване на новите административни сгради. Самото строителство ще даде икономически тласък на целия регион, дори на цяла България. |
| Gozambo, Карлово не е в географският център на България. Новата столица трябва да бъде изцяло нов град в полето между Павел Баня и Казанлък, Шипка и язовир "Копринка". Може да се казва Севтополис (на името и като своеобразно продължение на на древният тракийски град, столица на одриското царство), може Нова Фанагория (или само Фанагория), а може и по друг начин. - Това поле, не само, че е в географският център на България, не само, че е много голямо и отворено на изток и запад, но то е наситено и с древна тракийска култура, което не е без значение. |
| Brajti, "Новата столица на България трябва да бъде в географският й център и да се строи с оглед на представите ни за перспективите на 23 век" Тук направо ме разби!!! Ние се намираме в началото на 21 век, а ти вече си наясно с 23 век!!! Имайки впредвид експоненциалното развитие на човечеството, да предсказваш нещо за 23 век е същото, както ако Хенри VIII предсказва архитектурата на бъдещите компЮтри през 20 век. |
| Моето предложение пък е Несебър. Основания:Всичко вече е застроено и готово за окупация.Необходимите сгради са свободни от година и очакват новите собственици Общината притежава и добър анекс - Сл. Бряг. Отделни звена могат да се извлекът къде Влас или Ахелой.Навсякъде е застроено и празно |
| Брайти, "Наскоро се разходих с Гугъл Земя из Съединените щати, Мексико и Латинска Америка.".... и това което следва от писанието ти. Сега бавно и полека ще ти разясня къде бъркаш. В УСА къщите се строят от дърво, не само понеже е по-удобно и по-евтино, но понеже го има в голямо количество. В Мексико, особено в северната полупустинна област, няма гори. Няма дървета (ако искаш да си купиш дърва за камината, са по 1 УСД дървенцето). Затова пък има много глина и камъни, които са евтини. Затова и циментът е евтин, и тухлите са евтини. Затова хората си строят къщите от тухли. Ако се беше запитал защо ескимосите си строят къщите от лед, и защо в Азия си строят къщите от пясъчници - просто това има. Брайти, тя цялата ти политическа програма май такава - написана със знания от Гугъля. |
| Аз пък като се поразходих с Гугъля Земя, видях че най-подходящо ще е да сложим столицата на БГ в Вашингтоня. Причини: 1. Никога досега никоя държава не си е слагала столицата в странство. Поне в това ще бъдете първи!!! 2. Ще се засилят връзките с Биг Брадър. 3. Всяка сутрин Боко ще поздравява Обамата от балкона. Много ще се услесни връзката УСА - БГ. Така ще нарастне външнополитическата тежест на БГ. 4. Панета от ЦРУ-то няма нужда да лети 12 часа, за да се види в Боко - Боко директно може да му дава указания. 5. Децата на елита ще учат в УСА училища. Те и без това след това ще останат там (както е и сега), поне да са свикнали със средата. 6. И т.н. Видя ли, Брайти, как се пишат глупости на база знанията от Гугъля? |
може Нова Фанагория (или само Фанагория), а може и по друг начин. Може разбира се.Например: Ню Фаунд Ленд Либертас. Ама надали... |
| Гозамбич, "А Карлово е прекрасно място за българска столица. ... Историята наднича отвсякъде и лъха на патриотизъм за разлика от досегашната ни столица, която мирише на разврат и корупция." Една история и поуката: Един бизнесмен си купил нова къща и поканил гости. Донесли от ресторанта манджите, ама имало нещо развалено. Много бързо тоалетните се заели от хората. Като го присвил коремът, и нямало тоалетна празна, бизнесменът извадил фикуса от саксията, из**рал се в нея и бързо върнал фикуса. После забравил, и само се оплаквал: "Абе, трета къща сменям, и всичките къщи миришат на лайна". Просто човекът винаги си носел със себе си и фикуса. Поука: който и град да изберете за столица, той винаги ще мирише на лайна след като там се нанесе политическият ви "елит". Не сменяйте къщата, а друго. Със стари к*рви нов публичен дом не се прави. |
| Комунизмът роди една нова класа хора - столичани. Московчани, киевляни, софиянци. Те по презумпция бяха по-умни, по-хубави и на тях им се полагаха повече ресурси. Не знам как е сега в Русия и Украйна, но настроенията в този форум и действията на управляващите показват, че няма никаква промяна в този манталитет в България. Явно шоплука е един добър катрализатор. Както се казва - дошло е време разделно за българската нация - или ще си оправим регионите, или други държави ще ги вземат. Средно положение няма. * Всяка една държава, която не се грижи за регионите си, рано или късно ги загубва. Пример е историята на САЩ. |
| Колеги, Тъпо е да отправяте лични нападки с/у човек, изложил обосновани идеи. В София съм живял 12 години (в Ню Йорк - 15), децата ми са родени в София. Но не съм се преселил специално в София, а в столицата на Б-я да уча единствения тогава университет (Варненският ун-т, третото по възраст висше училище у нас и първото извън София и първото частно, беше закрит от държавата в 1954 г.), после аспирантура в единствения у нас институт по специалността ми, да работя в единственото външно м-во. Никъде не съм казал, че София не трябва да ни е столица. Че тя е столица - това има много големи кусури, но наистина няма реални условия Търново или Пловдив да стане столица. За Варна казах, че развитието й се препятства много активно от София, особено в момента. Варна в последните години се издигна спонтанно, от самите българи, като втори център на България. Няма никакви претенции да става първи център. |
Кои региони е загубил УСА? * Британската Империя е загубила региона УСА. No taxation without representation. |
| Днес покрай мен се родила и САЩ! Да ни е честито! --------------------- Блогът на Генек |