Отиди на страница:
| Затова на всякакви дискусии за работа в Щатите, първия ми въпрос е "Отпуска колко?". Следва мънкане - миии 3 седмици може и да стане. С което разговорът приключва. Работа дал господ по света, а животът е един и свършва бързо. |
В Европа и в Бразилия отпуските са най-дълги Вярно с едно малко уточнение това важи за малкото щастливци който успяват да си намерят работа  |
В цял свят служителите от държавната администация имат привилегии, недостъпни за другите работещи, като често просто не се работи и се хайлазува, както бе при сициализма (1 върши работата на други 2 "клатику*и" )...  Редактирано от - Mars Attack на 04/7/2010 г/ 23:53:45 |
| Стигнах до глупостите, че американците се отказват от отпуските си и спрях да чета. Отказват се само онези, които предпочитат отпуските да им бъдат платени. По никакви други причини. А неплатени отпуски колкото щеш. |
| Сега незнам но през 70 те ако се чустваш болен не ти трябва документ от доктора.Обаждаш се че днес си болен и това е.Полагат ти се 5 дена годишно платени болнични дни ако работиш в компани с задължителни профсъюзи.Другите болнични се плащат от застраховката и трябва документ от доктора. |
| Все пак по-големият проблем в България е натрупаните невзети отпуски, а не тяхната продължителност.Каакво прави светът с тези отпуски-горят ли? |
| Подобно натрупване има в държавните учреждения. Защо ли? И друго. Абе, не се ли говореше, че най-голямото богатство на модерния човек е свободното време? Защо така почнаха да ни убеждават колко е добре да бачкаш от люлка до гроб и колко лош е почиващият човек? ------------------ Блогът на Генек |
| Една от глупостите на глобализацията е статиите от този род. Сравняват се Бразилия, сьс Щатите, през Панама и факинг Афганистан например който никой не го знае кьде се намира. И по какьв критерий 25 е щедро а 22 или 21 не е щедро освен усмотренията на автора. То винаги е ясно че има и по зле. |
| Абе вие може да си се заяждате за малки подробности в статията, ама в крайна сметка тя в общи линии си е точна, а именно: Докато американци и китайци (и съответните им форумни подръжници) се бият в гърдите колко са велики икономиките им, европейците отдавна са разбрали, че в крайна сметка животът наистина е кратък и е добре да не го прекарваш в овчи заплес по макроикономическите показатели на великата ти страна ей така за едната идея, като в същото време не си спомняш кога за последно отиде на почивка. Щото може да ми развивате всякакви (протестантски) теории за важността на труда и парите, ама трябва да си ебаси и тъжния човечец, ако работата ти е основния двигател в живота. |
животът наистина е кратък и е добре да не го прекарваш в овчи заплес по макроикономическите показатели на великата ти страна Тантус, това особено се отнася за САЩ. Един поглед върху макро показателите им е достатъчен, за да се забранят през следващите 20 години всякакви отпуски и да се въведе 80-часова работна седмица. Простата сметка показва, че това е минималното усилие, необходимо само за да върнат 13-те хиляди милиарда външен дълг, при положение, че годишно произвеждат стоки за по-малко от 3 хиляди милиарда. За вътрешния дълг нема смисъл да се говори, там хоризонтът е 2100 година |
| Лянча този дьлг ще си го вьрнат много бьрзо като го задраскат. Сега гледат да сьберат покрай кризата каквото могат от реални активи от раздадените хартийки (пардон то вече и хартийки не раздават поне можеха да се ползват за нещо - обьрнаха го на транзакции вьрху хард дискове) и после ще спретнат една световна финансова реформа та свят ще ти се завие. То е ясно че друго решение с измислените дьлгове няма - но това е друг вьпрос. |
Не е случайна приказката, че в европа хората работят за да живеят, а щатите живеят за да работят  .Мога и без нова кола на всеки 3 години, но без почивка не мога! |
| *** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Captain Buddy |
Лянча този дьлг ще си го вьрнат много бьрзо като го задраскат Ще, ще, само дето "задраскването" никак нема да хареса на повечето американци. То и на нас не ни харесваше хиперинфлацията и сриването на стандарта, ама |
| Представата на Лянча за ролята на труда за благополучието е представата на неукия му дядо. А не на икономиста Лянча. По подобен начин и други форумци си представят решението на проблемите. колчем стане въпрос за Гърция, все някой решава, че са затънали в дългове, защото гърците не бачкат достатъчно. За Америка по същия начин. За България също. Рецептата за просперитет или за излизане от нсяка криза, демонстрирана ни и днес от Лянча е- народът започва да бачка здраво и работата се оправя. Икономистът му с икономист хич не се сеща, че за да бачка народът трябва дякой да го наеме, да го обучи, да организира производства и търговия и много други неща, които не зависят по никакъв начин от бачкьорите. Икономистът му с икономист изобщо не схваща, че просперитетът се дължи не на много бачкане, а на това какво и как се бачка и как се ползва избачканото. Както и да е, не можеш да разбираш икономиката, ако четеш само икономика. Пример- Лянча. |
| Лянча абе я ни светни - тия дето дьлжьт на кого дьлжат? Кой е имат толкова кеш та го е раздал насам натам както казваш до 2100 да бачкаш па не може да му вьрнеш дьлжимото? |