Отиди на страница:
| В петък е пълно с майстори... ------------------ Блогът на Генек |
Това напълно отговаря на манталитета на съвременното дивачество, както и на причините за т. нар. криза. Според него всичко, което ни заобикаля, най-напред е естествен продукт, достъп до който трябва да има всеки. И далеч след това - нещо, чието ползване е позволено едва тогава, когато е заплатено с вече положен или неминуем в бъдеще труд. Тъкмо този манталитет пречи да се види както полаганият всеки миг труд, без който нещата наистина биха стигнали до дивачество, така и обидата, изпитвана от ония, които работят заради самата работа и поради това - ограбвани. Доживяхме най-после да прочетем, че правата са следствие на задълженията и че абсолютизирането на правата води до постепенен отказ от задълженията. Народът още от векове го е казал: "Който не работи не трябва да яде!" Кратка и ясна връзка между права и задължения. |
...манталитет пречи да се види както полаганият всеки миг труд, без който нещата наистина биха стигнали до дивачество, така и обидата, изпитвана от ония, които работят заради самата работа и поради това - ограбвани. От съображения за лична сигурност ли е употребена думата манталитет? Защото по смисъла на казаното аз предлагам думата манталитет да се замени с Уолстрийт!  Улстрийт като представляващ корпорато-монетаризма пречи да се види както полаганият всеки миг труд, без който нещата наистина биха стигнали до дивачество, така и обидата, изпитвана от ония, които работят заради самата работа и поради това - ограбвани.ака вече няма да имам никакви възражения. |
| Имаше при комунизма научни работници, вярно, имаше и оператори на поточна линия... И аз не обръщах внимание на тия дивотии, нито на държавните разряди на работниците, и хората, които познавах, също не им обръщаха внимание. Което показва, че това, което е показано от медиите, най-често се е случило в главата на журналиста, а, съответно, и това, което не са показали, не се е случило най-често само в главата му (може и в реалния свят, ама не и в света на потребителите на информация). |
| Не разбирам за кой майстор става дума. За тоя, който е сръчен и интелигентен по природа и ще си е майстор, независимо от всичко? Или за тоя, на когото соца му е дал поминък, и го е направил от шоп на машиностроител? За първият, който си е вечен? Или за вторият, когото тъпите власти унищожиха? |
| Ей за тоя майстор май става дума: на майстора в работата си, който работи заради самата нея, а не за ордена, печалбата, премията, акцията и т.н Нещо като онзи Гоша на Ал.Баталов от "Москва не вярва на сълзи". |
| /:/ "Няма го майстора" ......................................... ......................................... ............. "Намерихме си/намериха ни!/ майстора"- ДемоИЗМАМвацията, ДемоОГРАБВАцията, ДемоОСРАцията!    |
| Calina Malina, Много добро изпълнение на А. Баталов в онази роля. Но който не е гледал филма (по младите хора), може да го сбърка с нашия форумен Гоша, а това е просто фатално (той сигурно ще дотича по някое време ...  ).По темата: малко засукано го е каза авторът, но наистина е така - "Който не работи, не трябва да яде". В едно общество-чалга всичко е обурнато с краката нагоре, пълна девалвация на ценностите (едно време бе "учи мама, за да не работиш", сега идеалът е да станеш мутра или силиконова гърла). |
защото е разколебано доверието на работещия заради самата работа Като изключим някой чисто творчески професии, където работата може да бъде и хоби и да доставя удоволствие, то кой нормален работник работи заради работата ? Всеки работи заради някакво заплащане - парично, натурално, морално. Колкото е по-примитивен един човек, толкова повече не го интересува нищо друго освен парите. - А иначе тази еклектика мужду тезите прокарвани в различните части на статията нарочно ли е търсена (за разлайване на кучета от разни породи) или се е получила от само себе си ? |
| Снимка : Натиснете тук |
Това не стана само у нас и само в бившите социалистически страни. - 1) "Това не стана само у нас" = "Това стана навсякъде другаде, освен у нас" 2) "Това стана не само у нас" = "Ние не бяхме единствената страна, в която стана така" Ако съдя по контекста, авторът се е опитал да каже второто, макар и да е написал първото. |
| Cruella de Vil: ...Народът още от векове го е казал: "Който не работи не трябва да яде!".... Абе не знам дали го е казал народът и след това Ленин само го е преповторил, но по време на гладните години около войната често чувах съседката Гинка сутрин рано да наставлява кокошките по подобен начин - Няма яйца, няма храна! Не знам доколко този самобитен марксистки принцип на леля Гинка е увеличавал добивите ù , но знам, че навремето един наш известен пехливанин, май Сюлейман Дуралиев се казваше, беше изрекъл култовата фраза - От всичко най-важното е ръната! Или казано пак от името на народа - Гладна мечка хоро не играе! Така че като се съберат двете поговорки, май най-правилно е - Тоз който работи, не трябва да гладува! В противовес на добре известното - Бачкай до съдиране и търпи лишения в името на светлото бъдеще  |
Гинка сутрин рано да наставлява кокошките по подобен начин - Няма яйца, няма храна!  И май трябва да преведем поговорката "Който не работи не трябва да яде!" в правилният й енергиен и логически вид - "Който не яде не чакай да работи !" |
| Фен съм на автора, знаете. Ценностите и мирогледът за масата се сриват, когато я няма политическата илюзия, когато тя няма време да обсеби болшинството, сиреч -има ilлussion-всички са хепи-няма, вс са нещастни, сриват се устоите им . Връзката между политика и илюзия е урока на пост примитивните общества. Безнадеждна за Бг работа, където обществото претърпя обратен регрес, респ, вж първото изр. |
Пък аз да схвана не можах  Де ги намерихте тези тези? На мен ми заприлича на жалба...или протест...или констатация - за нарушени авторски права Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
Гледайки балет, баба ми, прекарала живота си из тютюневите складове, никога не пропускаше да изрази възхитата си от някое въртене, съчетана с разбираемото съмнение в морала на балерините Какво, по-точно, се разбира? |
| Calina Malina, Гоша вярно, че беше със златни ръце, ама по отношение на парите се сещам, че казваше, че не може една жена да взима повече от мъжа. |
| И какво като казваше? Това е неговият избор и той не го налага на никого. Той не й е отнел парите в повече. А днескашния "майсторлък" е пълна боза. ПП Не мога да не се съглася с Олдмед и ще се редактирам:
Редактирано от - водопроводчик на 17/7/2010 г/ 10:02:10 |