Отиди на страница:
Компании във фармацевтичния бранш и биотехнологиите също обмислят да напуснат Китай. Оказва се, че в САЩ производството в някои случаи излиза по-евтино, отколкото в азиатската държава.  постепенно му се види краят на китайското "чудо" __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| И тъй като поради изкупуването на огромна част от американските производствени активи от китайската държава, дали фирмите ще произвеждат в Китай, в САЩ или в Занзибар - всичкият кяр пак отива в Китай - резето хлопна веке!!! |
| тихчо - объркал си се нещо __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| rki, сигурно има нещо объркано, ама май не е при мен. Не знам дали помниш, ама веднага след като Хилари Клинтън - полуприкритият ястреб в американската администрация стана държавен секретар, първата й работа беше /за ужас на всички марионетки на САЩ/ да се хвърли на килимчето на Китай с главната сърцераздирателна молба - Китай да не престава да изкупува Америка чрез финансови инструменти, оти на Америката и било паднало много кръвното, а за нова военна далавера нямало вече нито кинти, нито желаещи - даже у Булгаристан. Таааааа..... да не вярваме толкоз на платени проамерикански ажиотажи - нема сми! |
| виж ся мойто момче, чайна сигур един ден ще престане да купува трежърита, ма няма да е защото иска, защото няма да има с какво. инак ти си мечтай как таварищ ху ще освободи светът от империалистичесткия гнет. те така и за сесесерето и за джапанките разправяха навремето. __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Само напълно луд човек може да си помисли, че Виетнам, Камбоджа и др. малки държавки могат да са конкуренция на Китай. Да напомним - Китай има ръст от 10% годишно... |
ноо чайнофили се събраха - липсват душето и киряк стефчо с неугасващата им вяра в далекоизточния каманизъм  __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| rki, при тая страстна апологетика на Америка, която направо ме трогва с мащабността си, мястото ти е само в Афганистан и никъде другаде - ще те погребат с почести после, покрит с кристалната мечта на твоето детство - знамето на САЩ /изтъкано естествено в......Китай/. Не се претеснявай - ние ще ти отчетем посмъртно, че ти никога не изневери на себе си!!! |
ква америка ве мойто момче - спрягаме чайна в момента.  __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Дори чудото да свърши, това не значи, че не го е имало. И прекрасно илюстрира дебилщината на свободно-пазарните идеи. Китай е лош сън за рейгъномиката и тачърномиката, който трае вече 40 години. А че цената на труда в Китай расте, е положителен признак. Това значи, че растат масовите заплати и значи се повишава стандартът. Това значи, че се развива вътрешният пазар. |
| rki, не става дума за никакви чайнофили, комунофили. Просто съм бил в тези страни - Китай, Виетнам, Камбоджа, Япония, Корея, Филипините, Тайланд, Малайзия..... И съответно знам за какво иде реч... за разлика от много микроцефали. В целия този район богата търговска и предприемчива прослойка е почти изцяло от КИТАЙЦИ (с изключения на Корея и Япония в момента, но не исторически). Когато някой изнася нещо от Китай, това се прави от самите китайци и в полза на други китайски партньори. Парите излизат пак в Шанхай, Хонг-Конг или Сингапур - това са много грубо казано трите клана на китайската мафия. Разликата между китайската и българската мафия обаче е, че китайската е страшно предприемчива и се хваща за полезни неща много често. Слагат в джоб индуси, руснаци, ... американците почти нямат думата, а единствените бели, които са разбрали как да работят с тях са британците до някаква степен. |
може и да си прав - аз си следя косвени данни и от тях съдя, че китай почва да издиша - естествено като всеки балон, не е ясно кога ще се спука.  факт е, че нещата са насрани много - щом при наличието на робски труд още преди две-три години почна отлив на производства от китай трябва да ти говори много - в момента тенденциите се засилват. междувпрочем на китайската статистика вярвам по-малко отколкото на българската. __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| rki, пак ти казвам - никакво издишане няма в Китай. Има ръст от 10% на година и то при най-голямата световна криза. Благодарение на това Самсунг в Корея вади рекордни печалби - щото не може да насмогне с телевизори и телефони за китайците. Това ако е издишане, ... За Виетнам... там в момента има почти само лека индустрия - никаква химия, никакво машиностроене, никакви автомобили, никакви кораби, слаби университети и инвeстиции в R&D. Все едно да сравняваме Гърция и Германия... За камбоджа просто няма какво да говорим - един Ангкор-ват и малко крайбрежие цялото изкупено от руската мафия. И Виетнам, и Камбоджа са много приятни места, но нямат нищо общо с нивото и мащаба на Китай. |
| добре де - на твоето да е - ного съм се нальокал в момента и ме мързи да търсдя линкове утре ако ми остане време ще ти постна характерните черти на балона в китай - имотен, кредитен (и то от най-лошите - класически понзи схмеи, казано на балхарский пирамиди), отделно екологични проблеми от мръсни производства, социални проблеми - ниско заплащане, здравеопазване, бунтове, отделно жестока експлоатация, отделно демографията им куца вече сериозно и т.н. това на което подчертах, е че винаги има някоя държва която я сочмат като следващия властелин на светът - било то рим, франция, ссср, сащ, великобритания, германия, япония, монголите, арабите и т.н. и всяка една в своята експанзия е достигала пределите на силите си и се е е проваляла.„ е ся това се случва и с "каманистически" китай. __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Мократа мечта на всеки пролетар да види поне 1 свястна развита комунистическа държава ...но уви. Едно време така се говореше и за СССР след 2рата Световна Война. Петилетката за 3 години, 100% икономически растеж, бясно индистриализация да настигнем и задминем Запада, да завземем космоса, най-големия ресурс беше народа и беше безмилостно експлоатиран ... видяхме как свърши цялата дандания. Същото е и в Китай че и по зле, просто има повече пролетарят за експлоатация. 1 000 000 000 роби под наем е дала комунистическата партия, да работят на западните компании. За по $100 на месец ... толкова е и БВП на Чайна, всеки Китаец изработва продукт за по $100 на месец ... нищо повече. Някой другари бъркат робството със икономически просперитет  |
| rki, че има нарочване, има. Но искам да ти обърна внимание, че Китай го има от 4-5 хиляди години там. А досегашния "властелин" Щатите ги има от около 200г, Британската "империя" е от около 500 грубо... Китайската култура е определяща в голяма част от Азия така, както римската култура е просмукана в цяла Европа. Така че идеята ти може напълно да бъде обърната - нарочените са властелини са европеидните цивилизации - от Рим насам. Те са тези които трябва да се опасяват много повече от преходността си. Китай на практика е надживял цялата човешка цивилизация. |
| А, и понеже някои си мислят, че Китай е комунистическа държава.... това е най-голямата глупост която може да бъде изказана. Китай е неизмеримо по-капиталистически от коя да е страна в Европа, че и Щатите. Китай е безмилостно и ефективно капиталистически - достигащ до класическите дефиниции за фашизъм, ако щете и национал-социализъм. И точно това е силата му засега и в близко бъдеще (20 години). |
| бе те египтяните и арийците са сщо толкоз древни, ако не и повече, но не би... а за това как чайна била капиталистическа - ми то нрб и ссср бяха по-капиталистически от нея по твоите критерии __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Ама къде е сега държавата на древните египтяни и арийци? Сравнението с НРБ и СССР е доста тъпо. Кога в НРБ и СССР е имало фондова борса? Кога в НРБ и СССР е имало сравнително свободно пътуване навън и на чужденци вътре? Кога в НРБ и СССР е било всеки да може да направи фирма, завод, работилница, ...? В Китай може. Е, трябва да смажеш нечии ръце, но става. Китай е в момента страната на неограничените възможности, там където отиват да работят и печелят предприемчивите и умелите. |